Zendamateur.COM

PA3X schreef:De rest laat niets van zich horen.

Die zijn veel te druk met experimenteren, ermee spelen of zelf gemaakte "meetapparatuur" te testen zoals deze experimentele Return Loss Bridge (RLB).

idem met deze combinatie ...............http://www.zendamateur.com/viewtopic.ph ... 15#p150055

@PE0AGO: Nu ben je ben je met meer bezig dan alleen een SA te vergelijken met een andere.

@PA0FRI: Hoe ziet jouw sweep eruit als je zowel de input als TG output met 50 Ohm afsluit, dan hebben we antwoord op het overspraak probleem waar anderen over spraken.

@PA3DJS: PE0AGO weet precies waar hij mee bezig is.

Beste PA3X

Helaas ervaar ik jouw manier van vragen niet als plezierig. Een reden voor mij om eventuele resultaten niet (meer) openbaar te delen. Niet vanwege de feitelijke resultaten, maar de wijze waarop dit persisterend (citaat: De rest laat niets van zich horen dus ... ) en denigrerend (citaat: naar het slap ge*** te luisteren) wordt gevraagd.

Wellicht een idee om er zelf een aan te schaffen? Nummer 301. Of bij een bevriende amateur een exemplaar te lenen opdat je de metingen geheel naar eigen inzicht kan uitvoeren. Huren kan ook nog een optie zijn. Veel plezier (geldt voor iedereen) met de hobby ongeacht of dat nu meten, een leuke verbinding, een leuke chat op de camping, zelfbouw e.d. is.

Zo, vanavond de eerste stappen gemaakt voor de VSWR brug. Met 85mm hart maat zijn twee BNC connectoren aan het kastje gemaakt. Nu op papier puzzelen hoe de inrichting moet komen en daarmee ook de DUT aansluiting...

Radioshack voor je verder gaat moet je deze link eens bekijken (ziet er serieus uit en met metingen met een network analyzer).
Vooral ontwerp 3 goed bekijken is mijn advies.

http://www.ve2azx.net/technical/RLBridges.pdf

M.v.g.
PA3X

Ein leistungsmessrichtkoppler für den KW- und UHF-frequenzbereich, DJ1EE in UKW Berichte nr.1 van 2012.

PE0AGO: inscannen en hier plaatsen zodat we het een en ander kunnen vergelijken en het beste ontwerp kunnen nabouwen/testen? (je hebt het betere spul om het goed te kunnen testen)

Ik denk dat een goede VSWR bridge bij de meeste die een (Rigol) SA met TG hebben zeer welkom is.
Prijzen beginnen vanaf ca 1000 euro voor een Hameg dus die andere 950 euro die je over hebt steek (lees hou) je mooi in je zak bij het zelf maken (en daar kun je een hoop andere leuke dingen mee doen in deze tijd).

M.v.g.
Marcel (PA3X)

Hier plaatsen zonder toestemming kan niet i.v.m. copyright.

Directional couplers van Mini-Circuits worden vaak voor een appel en een ei aangeboden op veilingsites (hou je nog meer geld in de zak )


Soorten en maten ............. http://www.minicircuits.com/MCLStore/Mo ... model=ZFDC

PA3X schreef:Ik denk dat een goede VSWR bridge bij de meeste die een (Rigol) SA met TG hebben zeer welkom is.

Je hebt niet alleen een bridge nodig, ook de software. De software zelf (activation key) kost 375 euro. Een kit (software en bridge) kost 489 euro van Rigol zelf. Zie deze website. Gezien de beperkte meerpijs ben ik niet zelf aan het knutselen gegaan.



- Randy

@Randy:
Je kunt met short of open toch gewoon normaliseren? Daarna meet je met de DUT en zie toch rechtstreeks het Return loss?

Een paar waarden:
VSWR=3 <=> RL = 6.0 dB
VSWR=2 <=> RL = 9.5 dB
VSWR=1.5 <=> RL = 14.0 dB
VSWR=1.2 <=> RL = 20.8 dB

Rigol wil graag de VSWR in beeld brengen, daarvoor is het stukje software nodig.

Randy schreef: Je hebt niet alleen een bridge nodig, ook de software. De software zelf (activation key) kost 375 euro. Een kit (software en bridge) kost 489 euro van Rigol zelf. Zie deze website. Gezien de beperkte meerpijs ben ik niet zelf aan het knutselen gegaan.

- Randy

ex BTW

@PA3X
Marcel, over de testresultaten van de Rigol.

Mogelijk heeft iemand het al genoemd, maar de ARRL heeft dat ding dit voorjaar op de testbank gehad. Helaas kwamen ze niet verder dan: voldoet aan alle door Rigol opgegeven specs.
(daar stond de overspraak tussen TG en SA niet tussen)