AR Benelux BV & Rigol DSA815-TG

[Ton]

Nog iemand een tip voor een 'goedkoop adres'? Ik zie op eBay aanzienlijk lagere prijzen. Anders moet ik er ééntje meenemen uit de States...

Fred

Zo laag zijn de prijzen daar niet, zeker als je transport en (als je pech hebt) de invoerrechten plus btw erbij telt.

[PE1JXI]

Ik heb hem bij AR gekocht
en heb hem zelf opgehaald ik werd prima ontvangen en kreeg koffie aangeboden
en vervolgens een uur uitleg gekregen
Mocht ik nog vragen hebben dan kan ik altijd even bellen zeiden ze .
En zoals PA3X al schreef mogen deze bedrijven ook nog wat verdienen

Groetjes Harrie
PE1JXI

[fred101]

Er zijn twee mogelijkheden om reflecties te meten. Een directional coupler en een directional bridge. De foto van dat zelfbouw ding in dat alu kastje is geen van beiden. Dat is gewoon een uitkoppel verzwakker. Niet iets om RL of SWR te meten.

Een echte goede coupler is bijna niet te maken. Zeker niet voor HF. Een 6dB hybride directional bridge is makkelijk te maken maar alleen voor lage vermogens, dus voor een TG geen probleem. Een coupler wordt meestal voor hogere frequenties gebruikt en dan voor een beperkt stuk band. bv 2 tot 4 GHz.

Wat je bij S11 meet, is de Return loss in dB. De reflectie. Vandaar uit kun je weer verder rekenen naar impedantie, vswr etc Maar voor een echt zinvolle meting heb je vaak ook de fase informatie nodig. Een SA met TG is zeker niet onbruikbaar ofzo maar meer om in geval van nood in ieder geval iets te kunnen meten. Zo'n ding moet je in mijn mening niet vanwege de TG kopen, Die koop je als je een SA nodig hebt, en die TG is dan een mooi extratje. Als je hem vooral koopt vanwege de TG dan kun je beter een VNA kopen. Mijn VNA heeft het net omgekeerd, perfect in netwerk metingen en een beperkte SA functie.

Waar ligt de ruisvloer van die Rigol SA ? (bEn bij welke RBW/span etc) De plaatjes die ik tot nu toe op forums zag waren niet echt indrukwekkend. Maar dat is mogelijk ook een gebruikers probleem (instellingen)

[pa0ejh]

Harry, bij Funkamateur hebben ze een bouw kit voor een DirdectionalCoupler, wordt ook bij de FA-NWT gebruikt.

http://www.box73.de/product_info.php?products_id=1296

[PE7FG]

@PA1PXL en PE1JXI
Begrijp ik, maar tussen €1090 (US) en €1445 (NL) zit nogal een verschil...
Ik kan mij voorstellen dat ze voor Zendamateurs een 'speciaal prijsje' hanteren.

Fred PE7FG (ex (PE0RKI)

[PA3HMP]

is die US prijs inclusief invoerrechten, btw en andere bijkomende zaken ?

[PA2LAD]

is die US prijs inclusief invoerrechten, btw en andere bijkomende zaken ?

Daar zou ik maar niet op rekenen. Er zijn ook 2 versies: met en zonder TG en daar moet je ook geen vergissing mee maken. De versie met TG is duurder en van verschillende aanbieders gezien op $ 1495.
Dan wordt je in Nederland toch niet slecht geholpen denk ik.

[PA3HMP]

Dat bedoel ik, reken er maar op dat alle pakjes die uit de US komen gecontrolleerd worden, en dan als er iets mis is dan moet het spul terug naar de US gezonden worden, en weg is je winst (als je die al had).

in zo'n geval kun je beter lokaal zo'n rigol kopen en heb je direct in Nederland een service punt en garantie.

[radioshack]

Vorig jaar heb ik al serieus overwogen om de DSA815-TG aan te schaffen, maar dat is door de prijs lang blijven liggen. De "directie" thuis had al toestemming gegeven, maar ik was er nog niet niet van overtuigd dat het een juiste keuze zou zijn. Dat de prijs goed is ligt het niet aan, maar het blijft gewoon veel geld. De afgelopen maanden heb ik de shack opgeruimd door alle overbodige apparatuur en componenten verkocht om inkomsten te genereren. Dit maakt de pijn van de kosten minder. Afgelopen jaar ben ik ook bij Leo; PA0LMD op bezoek geweest en hij heeft de do's en dont's van een SA toegelicht. Weliswaar op een "échte" SA, maar het gaat om het idee. Leo gaf aan dat de DSA815-TG voor mijn toepassingen geschikt is. En na het kijken van talloze video's over de DSA815-TG wordt ik alleen maar enthousiaster.

Na een jaar loop ik er met enige regelmaat tegen aan dat ik niet kan meten/testen wat ik zou willen vanwege het ontbreken van een SA. Vandaar dat gister het besluit is gevallen om de DSA815-TG te kopen.

Ik heb zeer prettig en correct contact gehad met AR Benelux en daar heb ik de SA dan ook besteld. Drie jaar garantie en via een gerenommeerd bedrijf geeft een goed gevoel. Het blijft een sloot geld, maar het is ook een kwestie van gunnen...

Vorig jaar heb ik uit China de Rigol DG-1022 signaalgenerator laten komen uit kosten overweging. Op het eerste gezicht lijkt het goedkoop, maar in de praktijk valt het tegen. Via de douane worden de invoerrechten geheven en de levering duurt bijna een maand. Het verschil was nog geen paar tientjes. Voor die paar "rot euro's" extra help je een bedrijf in de regio en het is binnen twee dagen in huis. Als ik de kans zou krijgen, zou ik de generator ook bij AR Benelux besteld hebben. (De Rigol DG-1022 is trouwens wel een aanrader!)

[Bert_1]

. Vandaar dat gister het besluit is gevallen om de DSA815-TG te kopen.

Leuk verhaal, ik speel ook met de gedachte om er in de toekomst één aan te schaffen, wil je eens laten horen hoe die jou in de praktijk bevalt.

Bert

[radioshack]

. Vandaar dat gister het besluit is gevallen om de DSA815-TG te kopen.

Leuk verhaal, ik speel ook met de gedachte om er in de toekomst één aan te schaffen, wil je eens laten horen hoe die jou in de praktijk bevalt.

Bert

Ga ik doen! Ik prijs mij gelukkig dat ik in de gelegenheid ben om deze aan te schaffen en ik beleef veel lol aan het schrijven over testen en ideeën. Dus als de tijd het toe laat zullen er wel artikelen verschijnen over metingen en bevindingen. Vooralsnog laat ik alles op http://www.amateurtele.com verschijnen en als ik er aan denk, zal ik hier een link plaatsen. Dus wordt vervolgd...

[PA0LMD]

Mooie aanschaf Jacob, daar ga je vast veel plezier aan beleven !

[PA3X]

The Rigol is a piece of junk compared to a proper spectrum analyzer such as HP/Rhode & Schwartz/Anritsu/Advantest etc.
Do this test on a Rigol:
Enable the TG and disconnect the bridging cable between the TG and SA input. The SA should show a flat line.
The TG leakage is so bad on the Rigol that the SA trace rises to about 30dB above the noise floor.

Does the Rigol use a YIG oscillator? No, a synthersizer. Phase noise, what's that?
It's a cheap RF instrument with all the gimicks such as USB/colour screen etc added. I would much rather have a reliable HP8593 or similar, as old as they are.

Wie heeft Rigol met tracking generator en wil bovenstaande test proberen of dit werkelijk aan de hand is?

[radioshack]

The Rigol is a piece of junk compared to a proper spectrum analyzer such as HP/Rhode & Schwartz/Anritsu/Advantest etc.
Do this test on a Rigol:
Enable the TG and disconnect the bridging cable between the TG and SA input. The SA should show a flat line.
The TG leakage is so bad on the Rigol that the SA trace rises to about 30dB above the noise floor.

Does the Rigol use a YIG oscillator? No, a synthersizer. Phase noise, what's that?
It's a cheap RF instrument with all the gimicks such as USB/colour screen etc added. I would much rather have a reliable HP8593 or similar, as old as they are.

Wie heeft Rigol met tracking generator en wil bovenstaande test proberen of dit werkelijk aan de hand is?

Ik verwacht het speelgoed vandaag te ontvangen, dus ik zal de test meenemen op het lijstje met gewenste metingen. Maar zonder te meten denk ik dat ik kan zeggen dat er een kern van waarheid in de bewering zit. Mijn stelling: "Een HP/Agilent is beter dan een Rigol." Maar het prijsverschil weegt niet op tegen de nauwkeurigheid. Ik heb geen €4.500,00 extra (over) voor een apparaat dat iets nauwkeuriger is. Het is appels met peren vergelijken. De reden dat Rigol voor "zo weinig" en instrument kan maken is dat de generator lang niet zo nauwkeurig is als die van bijvoorbeeld een HP. Een HP generator genereert een veel preciezer signaal omdat het beter ontworpen is, maar dat kost geld. Als je met een redelijk goede generator, dat aan de ontvanger kant de afwijking gecompenseerd, nagenoeg hetzelfde bereikt voor een tiende van de prijs, is het best goed. Als je radar systemen ontwikkelt en bouwt zou ik niet voor een Rigol kiezen. Als een zendamateur er 1dB naast zit, lijkt mij dat acceptabel. Afijn, de meting volgt...

Oh ja, USB en kleuren scherm vind ik anders best handig. Ik heb een analoge Tektronix scoop (100MHz storage) dat zéér fijn werkt, maar het is een bakbeest van een apparaat en voor een rapport een meting opslaan is niet handig. Vandaar dat ik er een kleine digitale scoop bij heb gekocht. Mooi compact, eenvoudig een schermafdruk maken en zelfs tot 100/120MHz te gebruiken als spectrum analyser. Ja, de Tektronix is beter/mooier/enzovoort maar dat kleine digitale kassie is soms echt wel handiger.

[PA2LAD]

Voor de gemiddelde knutselaar is het een toestel met een prima prijs en prestatie, maar inderdaad de spec`s zijn niet echt geweldig. Zelfs de duurste Rigol in die line haalt bij lange na niet de spec`s van de HP analyser die recent werd aangeboden. Alle waar naar z'n geld. De ene amateur kan prima uit de voeten met een FT817 en de contester wil gewoon het beste wat er te koop is voor het geld dat hij voor de hobby kan besteden. Bij analysers is het niet anders.