Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 13 dec 2017, 04:39

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Forumregels


Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.



Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 23 sep 2011, 20:14 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 20 sep 2007, 19:59
Berichten: 1555
Woonplaats: Oldenzaal
De aarde is rond, net als een pannekoek
onee, tegenwoordig is het pannenkoek

_________________
Wat niet kan is nog nooit gebeurd


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 sep 2011, 20:30 
Offline

Geregistreerd: 29 maart 2011, 21:48
Berichten: 900
http://xkcd.com/955/


Bijlagen:
neutrinos.png
neutrinos.png [ 41.09 KiB | 505 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 02 okt 2011, 15:32 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 25 feb 2011, 10:25
Berichten: 717
De vraag is natuurlijk of het licht wel met de lichtsnelheid reisde of dat het "traag" was. De lichtsnelheid door een volkomen vacuüm is hoger (absoluut) dan door lucht of een ander medium. Die beperking van de snelheid van licht bepaalt immers ook de brekingsindex van een materiaal.
Neutrino's hebben geen massa en reizen dus ongehinderd wellicht?

Gezien het minieme verschil lijkt me dat de absolute snelheid hooguit bijgesteld moet worden of geherdefinieerd aan de hand van de snelheid van een neutrino.

Wat betreft de blauwe enveloppen waar een OM eerder over berichtte, dat is nu juist de vleesgeworden relativiteitstheorie: de ambtenaren die ze produceren, werken met de snelheid van stilstaand water terwijl het product vanuit stilstand de lichtsnelheid behaalt. Ik vind dat knap en nu ze weten dat een neutrino nog net iets vlotter gaat, zullen de blauwe enveloppen straks uit neutrino gemaakt worden.

_________________
Proud owner of IC-7100 - FT-897 - SEM-35 - SEM-52S - VX-8 - TH-79 and a load of (s)crap.
APRS Digi-sysop "Heuvelland Digi Hulsberg" @ 144.800 MHz & 50.700 MHz


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 10:48 
Offline

Geregistreerd: 18 maart 2010, 10:29
Berichten: 879
Woonplaats: eindhoven
PD0AC schreef:
Niks nieuws, dat wist ik al jaren. Vijf jaar geleden heb ik een 'RF accelerator' ontworpen, waarmee mijn signalen sneller gaan dan het licht. Inmiddels heb ik het apparaat zo verfijnd, dat ik tegenwoordig antwoord krijg voordat ik ben uitgepraat.

(of zouden ze me gewoon niet horen?) :roll:

Hans

Ik heb deze ook thuis, mijn vrouw, krijg vaak al comentaar voor dat ik klaar ben met een vraag.

:lol:

_________________
FT-707, Condor 3000, Icom IC2 E, IC25, FT270, FT11, RS9044, 3 X Teleport 9, Kenwood TR2400, TMG 707, Diamond x30, realistic 2005 scanner, home made J antenne. tevens rust huis voor T813 sets. Wouxun kg uv2d, Boafeng UV-5R, TYT TH-UV3R, DVB sticky SDR, Nokia Mobira, Philips FM1000.
"Nescius omnium curiosus sum" (Ik weet niets maar ben nieuwsgierig naar alles).


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 10:59 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 nov 2007, 16:19
Berichten: 3477
Thijzer schreef:
Wat betreft de blauwe enveloppen waar een OM eerder over berichtte, dat is nu juist de vleesgeworden relativiteitstheorie: de ambtenaren die ze produceren, werken met de snelheid van stilstaand water terwijl het product vanuit stilstand de lichtsnelheid behaalt. Ik vind dat knap en nu ze weten dat een neutrino nog net iets vlotter gaat, zullen de blauwe enveloppen straks uit neutrino gemaakt worden.


Redenatie a la Escher, maar dan met woorden :mrgreen:

_________________
Retired opp


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 11:15 
Offline

Geregistreerd: 18 maart 2010, 10:29
Berichten: 879
Woonplaats: eindhoven
vraagje om over na te denken.

snelheid van audio is ongeveer 300/sec
HF signaal op de snelheid van het licht ongeveer 300.000.000 m/sec

Een zender op ulf bv 500 Khz heeft een snelheid van ( mogelijk snelheid van het licht ) :?:
dan light het kantel punt dus onder de 500 KHz
Op welke frequentie licht het kantel punt dan
de snelheid loop niet log of lin op.

Uitgaande van dat er al een kantel punt is, kan geen reden vinden, waarom is het niet mogelijk is dat er een twee kantel punt is, die hoger is dan de snelheid van het light.

Mogelijk heeft Albert Einstein zich toch al een keer gedraaid in zijn graf afgelopen dagen.
kan er nog wel draaing bij, sorry Albert.

PE1LGW

_________________
FT-707, Condor 3000, Icom IC2 E, IC25, FT270, FT11, RS9044, 3 X Teleport 9, Kenwood TR2400, TMG 707, Diamond x30, realistic 2005 scanner, home made J antenne. tevens rust huis voor T813 sets. Wouxun kg uv2d, Boafeng UV-5R, TYT TH-UV3R, DVB sticky SDR, Nokia Mobira, Philips FM1000.
"Nescius omnium curiosus sum" (Ik weet niets maar ben nieuwsgierig naar alles).


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 11:18 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 nov 2007, 16:19
Berichten: 3477
PE1LGW schreef:
vraagje om over na te denken.

snelheid van audio is ongeveer 300/sec
HF signaal op de snelheid van het licht ongeveer 300.000.000 m/sec

Een zender op ulf bv 500 Khz heeft een snelheid van ( mogelijk snelheid van het licht ) :?:
dan light het kantel punt dus onder de 500 KHz
Op welke frequentie licht het kantel punt dan
de snelheid loop niet log of lin op.

Uitgaande van dat er al een kantel punt is, kan geen reden vinden, waarom is het niet mogelijk is dat er een twee kantel punt is, die hoger is dan de snelheid van het light.

Mogelijk heeft Albert Einstein zich toch al een keer gedraaid in zijn graf afgelopen dagen.
kan er nog wel draaing bij, sorry Albert.

PE1LGW


Jij praat in elektromachnetische velden?

_________________
Retired opp


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 11:52 
Offline

Geregistreerd: 18 maart 2010, 10:29
Berichten: 879
Woonplaats: eindhoven
Steef schreef:
PE1LGW schreef:
vraagje om over na te denken.

snelheid van audio is ongeveer 300/sec
HF signaal op de snelheid van het licht ongeveer 300.000.000 m/sec

Een zender op ulf bv 500 Khz heeft een snelheid van ( mogelijk snelheid van het licht ) :?:
dan light het kantel punt dus onder de 500 KHz
Op welke frequentie licht het kantel punt dan
de snelheid loop niet log of lin op.

Uitgaande van dat er al een kantel punt is, kan geen reden vinden, waarom is het niet mogelijk is dat er een twee kantel punt is, die hoger is dan de snelheid van het light.

Mogelijk heeft Albert Einstein zich toch al een keer gedraaid in zijn graf afgelopen dagen.
kan er nog wel draaing bij, sorry Albert.

PE1LGW


Jij praat in elektromachnetische velden?



geen nobel prijs voor mij dus, maar een juiste uitleg is wel handig.

pe1lgw

_________________
FT-707, Condor 3000, Icom IC2 E, IC25, FT270, FT11, RS9044, 3 X Teleport 9, Kenwood TR2400, TMG 707, Diamond x30, realistic 2005 scanner, home made J antenne. tevens rust huis voor T813 sets. Wouxun kg uv2d, Boafeng UV-5R, TYT TH-UV3R, DVB sticky SDR, Nokia Mobira, Philips FM1000.
"Nescius omnium curiosus sum" (Ik weet niets maar ben nieuwsgierig naar alles).


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 11:59 
Offline

Geregistreerd: 23 dec 2005, 11:09
Berichten: 254
Woonplaats: Zaandam
Elektrische velden met een frequentie van 100hz planten zich ook voort met de snelheid van het licht. De geluidsgolf, mechanische energie dus, die gaat met ca. 300m/sec.
Het gaat niet om de frequentie, maar om het soort energie (elektromagnetisch vs drukgolfjes)

_________________
Wireless Set 19. Dat chirpende signaal op 40 of 80m ben ik.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 12:05 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 sep 2005, 19:16
Berichten: 599
Woonplaats: Apeldoorn JO32af
@ PE1LGW

Geluidsgolven zijn een mechanisch iets. Die 300 m/s geldt ook alleen maar in lucht. In water of ijzer ligt de voortplantingssnelheid heel anders (i.h.a. hoger). In vacuüm kun je al helemaal geen geluidsgolven produceren, terwijl dat met electromagnetische golven prima gaat. Je kunt echter ook prima electromagnetische golven opwekken in het AF-spectrum en geluidsgolven in het VLF spectrum (denk bijvoorbeeld aan echografie).
Grimeton bijvoorbeeld, die Zweedse machinezender die ze een paar keer per jaar weer aansteken, maakt EM-golven met een frequentie van 17,1 kHz. Die kun je niet met je oren waarnemen, al zou je op basis van de frequentie alleen denken van wel. Het is echter EM en daar doen je oren niet zoveel mee...

Edit: PD3LV is me net voor...

_________________
Smile.... Tomorrow will be worse!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 13:31 
Offline

Geregistreerd: 18 maart 2010, 10:29
Berichten: 879
Woonplaats: eindhoven
Dank heren

Ben weer helemaal bij, was afgelopen nacht zwetend waker geworden met deze vraag.
En voor dat ik iets kon zegen, zei mijn vrouw ga slapen.
Die is dus wel sneller als het licht. :wink:

heb er nog een

Een ijs blokje ligt voor 98 % onder water.
en water zet uit ongeveer 6 % uit als het bevriest.
( exacte waarde kunnen afwijken )
dus de massa van het blokje ijs wordt 4 % kleiner als het ontdooid.
waarom stijgt het zee nivo als de ijs kappen smelten, als de totaal massa kleiner wordt.

lekker kort door de bocht.

PE1LGW

_________________
FT-707, Condor 3000, Icom IC2 E, IC25, FT270, FT11, RS9044, 3 X Teleport 9, Kenwood TR2400, TMG 707, Diamond x30, realistic 2005 scanner, home made J antenne. tevens rust huis voor T813 sets. Wouxun kg uv2d, Boafeng UV-5R, TYT TH-UV3R, DVB sticky SDR, Nokia Mobira, Philips FM1000.
"Nescius omnium curiosus sum" (Ik weet niets maar ben nieuwsgierig naar alles).


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 13:42 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 nov 2007, 16:19
Berichten: 3477
Omdat veel van het ijs dat smelt op "grond" ligt.

_________________
Retired opp


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 13:42 
Offline

Geregistreerd: 08 nov 2007, 22:41
Berichten: 523
Massa en volume is niet hetzelfde.. ;)


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 13:49 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 sep 2005, 19:16
Berichten: 599
Woonplaats: Apeldoorn JO32af
En Steef gaat door voor de koelkast :mrgreen:

Daarnaast klopt jouw verhaal maar ten dele. Water heeft zijn kleinste volume (bij gelijkblijvende massa natuurlijk) bij ca. 4 graden Celcius.
Ik zeg: al het water op de wereld op 4 graden brengen en houden. Geen dijkverzwaring meer nodig...... Of draaf ik nu door :?

_________________
Smile.... Tomorrow will be worse!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 04 okt 2011, 14:22 
Offline

Geregistreerd: 18 maart 2010, 10:29
Berichten: 879
Woonplaats: eindhoven
toch een aantal mesnsen wakker gemaakt.

pe1lgw

ps ik was al wakker :wink:

_________________
FT-707, Condor 3000, Icom IC2 E, IC25, FT270, FT11, RS9044, 3 X Teleport 9, Kenwood TR2400, TMG 707, Diamond x30, realistic 2005 scanner, home made J antenne. tevens rust huis voor T813 sets. Wouxun kg uv2d, Boafeng UV-5R, TYT TH-UV3R, DVB sticky SDR, Nokia Mobira, Philips FM1000.
"Nescius omnium curiosus sum" (Ik weet niets maar ben nieuwsgierig naar alles).


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling