PD0LDB: lees bericht

Hier staan belangrijke mededelingen. Activiteiten en electronicatopics horen in een andere rubriek thuis.
Forumregels
Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.
Bericht
Auteur
PD0MV
Berichten: 1745
Lid geworden op: 31 mei 2009, 11:19

PD0LDB: lees bericht

#1 Bericht door PD0MV »

Hoi,

Reccent ben ik (pd0ldb) verwijderd van zendamateur.com. Ik kan er zelfs niet meer lezen.

Dat kom omdat jij zei dat ik offtoppik bezig was, en dat ontken ik.

Het subjek ging over QRM een magazijn van de moderator.

Die gast begon me gelijk te bashen toen ik in morse schreef dat die mode verouderd was, net zoiets als rooksignalen.

Hij schrijf reclame voor zijn eige blad en dat deug niet en als je daar nou zegt "Leuk blad, hoevaak komt het uit wat is de doelgroep", Dan is dat ON toppik, en als je zegt: Dat blad heb geen zin schrijf jij nou maar voor CQPA en Elektron, die lui doen allles voor niks en zitte te wachten op kopij"Dan is dat ineens OFF toppik

Laat naar je kijke. Weet je wel dat je door zo te reagere die mederator de kans gaf mijn te dumpe?

73








nu geef hij mij de schuld dat ik er voor heb gezorgd om hem te dumpen van het forum.

??????
Ik ben ook maar een mens :wink:

Gebruikersavatar
PA5COR
Berichten: 2566
Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:21
Roepletters: PA5COR
Locatie: Sneek

Re: PD0LDB: lees bericht

#2 Bericht door PA5COR »

Simpel
Iemand meet zich een niet uit gegeven call aan, gaat dan vanaf bericht 1 ontzettend schoppen in wat Haags dialect moet voorstellen ( ben zelf in Den Haag geboren) wat niet echt slim lijkt, of duid op een gebrek aan het beheersen van het A.B.N.

Hij is na het geven van veel ruimte verwijderd, en dat heeft hij compleet aan zichzelf te danken.
Commentaar, ergens niet mee eens zijn is hier prima, mits dat met het normale respect voor anderen uitgedrukt wordt.

Laat je niet kisten, en niet gebruiken voor dit soort werk, gewoon negeren.
Licensed since 1977
Yaesu FT DX 10, IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters en meer zooi :mrgreen:

Gebruikersavatar
PA0ETE
Berichten: 5692
Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
Roepletters: PA0ETE
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: PD0LDB: lees bericht

#3 Bericht door PA0ETE »

Ik las je mail zopas in eerste instantie verkeerd. Ik dacht dat de onderste regel van PD0LDB was, en bij dit soort zaken kun je het beste zo snel mogelijk reageren. Je bedoelt dat hij jou de schuld van het verwijderen geeft.

Dat is niet aan de orde. Ik kreeg heel veel klachten over deze meneer. Het enige doel van zijn posts was om de boel hier te ontregelen en op stelten te zetten.

Hij is daarvoor gewaarschuwd dat als hij hiermee doorging dat hij dan van het forum verwijderd zou worden. Hij ging door en dus werd hij verwijderd, simpel.

Laten we proberen om geen aandacht meer te geven aan deze meneer. Mocht hij zich willen gedragen dan is hij van harte welkom hier. Uit wat hij nu aan jou geschreven heeft blijkt dat hij dat niet van plan is.

Kritiek op mijn persoon of op mijn activiteiten is hier verder absoluut niet verboden. Als mensen daar problemen mee hebben wil ik daarnaar luisteren, en net als je andere mensen hier mag becommentariëren, als dat respectvol gaat is zoiets natuurlijk gewoon OK. Ik kan het natuurlijk altijd mis hebben. Maar als je deelneemt aan het forum dan ga je akkoord met de voorwaarden. Hou je je daar niet aan, en krijg ik (en/of een van de andere twee moderatoren) daar zoals bij PD0LDB gebeurde een stroom van klachten over, dan ben je hier niet welkom.

John

PD0MV
Berichten: 1745
Lid geworden op: 31 mei 2009, 11:19

Re: PD0LDB: lees bericht

#4 Bericht door PD0MV »

PA0ETE schreef:Ik las je mail zopas in eerste instantie verkeerd. Ik dacht dat de onderste regel van PD0LDB was, en bij dit soort zaken kun je het beste zo snel mogelijk reageren. Je bedoelt dat hij jou de schuld van het verwijderen geeft.

Dat is niet aan de orde. Ik kreeg heel veel klachten over deze meneer. Het enige doel van zijn posts was om de boel hier te ontregelen en op stelten te zetten.

Hij is daarvoor gewaarschuwd dat als hij hiermee doorging dat hij dan van het forum verwijderd zou worden. Hij ging door en dus werd hij verwijderd, simpel.

Laten we proberen om geen aandacht meer te geven aan deze meneer. Mocht hij zich willen gedragen dan is hij van harte welkom hier. Uit wat hij nu aan jou geschreven heeft blijkt dat hij dat niet van plan is.

Kritiek op mijn persoon of op mijn activiteiten is hier verder absoluut niet verboden. Als mensen daar problemen mee hebben wil ik daarnaar luisteren, en net als je andere mensen hier mag becommentariëren, als dat respectvol gaat is zoiets natuurlijk gewoon OK. Ik kan het natuurlijk altijd mis hebben. Maar als je deelneemt aan het forum dan ga je akkoord met de voorwaarden. Hou je je daar niet aan, en krijg ik (en/of een van de andere twee moderatoren) daar zoals bij PD0LDB gebeurde een stroom van klachten over, dan ben je hier niet welkom.

John


nee inderdaad, ik heb zojuist gemaild.
want elk verhaal heeft 2 kanten uiteraard.

hij zei iest heel anders, en hij zei ook dat ik me na moest laten kijken naja , daar heb antwoord op gegeven hoe dat inelkaar zit.
wat hij daarvan vind naja dat moet hij weten.

Ik sta gewoon neutraal, in het hele gebeuren, hij mag nog blij wezen dat ik hem terug gemaild heb, want ja niet reageren dan past niet in mij.
En ik heb hem ook wel een en ander verteld.

Maar goed op elk forum, zitten wel is waar wat rotte appels.

ik geef toe, dat ik ook niet meer 1 van de verste bent, maar goed, ik ben een toontje lager gaan zingen :oops: :mrgreen: .

en ik geef hem geen anndacht meer, want ik wil me hander er niet aan branden.

ik had hem ook duidelijk gemaakt dat het niet mijn intensie is geweest.


einde 73 de PD0MV
Ik ben ook maar een mens :wink:

Gebruikersavatar
PA0ETE
Berichten: 5692
Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
Roepletters: PA0ETE
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: PD0LDB: lees bericht

#5 Bericht door PA0ETE »

Dat waardeer ik bij jou ook erg dat je de intentie hebt om het iets anders te doen. Wat ik de laatste tijd van je gelezen heb was volgens mij ook ok. En verder heb ik bij jou het idee dat het gewoon wel goed komt en daarbij heb je een oprechte interesse voor de radiohobby.

PD0MV
Berichten: 1745
Lid geworden op: 31 mei 2009, 11:19

Re: PD0LDB: lees bericht

#6 Bericht door PD0MV »

PA0ETE schreef:Dat waardeer ik bij jou ook erg dat je de intentie hebt om het iets anders te doen. Wat ik de laatste tijd van je gelezen heb was volgens mij ook ok. En verder heb ik bij jou het idee dat het gewoon wel goed komt en daarbij heb je een oprechte interesse voor de radiohobby.

Dankje wel 73 PD0MV
Ik ben ook maar een mens :wink:

PD0DMA
Berichten: 144
Lid geworden op: 19 aug 2009, 21:13
Roepletters: PA3QRT

Re: PD0LDB: lees bericht

#7 Bericht door PD0DMA »

[VERWIJDERD]
Laatst gewijzigd door PD0DMA op 08 jan 2012, 14:14, 1 keer totaal gewijzigd.

andre
Berichten: 2483
Lid geworden op: 19 jun 2007, 23:59
Contacteer:

Re: PD0LDB: lees bericht

#8 Bericht door andre »

Mark, zoals ik al eerder heb opgemerkt, niet reageren komt soms harder aan als welke andere reactie dan ook. Doe daar je voordeel mee.


Ander puntje van kritiek op jou Mark, en dat geld overigens niet alleen voor jou hoor, is het niet zo nodig om een quote te copieren als je reactie er direct onder komt te staan. Je krijgt dan zo snel een beeldscherm vol met dubbele teksten. Het scheelt op jaarbasis denk ik een heleboel schrijfruimte :wink:
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!

Gebruikersavatar
PA0ETE
Berichten: 5692
Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
Roepletters: PA0ETE
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: PD0LDB: lees bericht

#9 Bericht door PA0ETE »

Op zich heb je wel gelijk hoor andre, maar die schijfkosten vallen volgens mij wel mee. (Hoewel ik niet voor Pascal wil praten natuurlijk die daar heel veel beter op de hoogte is dan ik.)

Ondanks dat je die onderschriftregel met die postzegelverzamelaar volgens mij al best wel lang hebt, vind ik hem nog altijd meesterlijk. :-)

andre
Berichten: 2483
Lid geworden op: 19 jun 2007, 23:59
Contacteer:

Re: PD0LDB: lees bericht

#10 Bericht door andre »

Ja, en het leukste is wel dat ik niets met postzegels heb John, terwijl ik regelmatig geassocieerd word met een postzegelverzamelaar :lol: De vele postzegels die ik hier krijg van mijn directe qsl gaan linea recta naar een echte verzamelaar, welke ik overigens niet ken daar het een kennis is van mijn buren.
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!

Gebruikersavatar
coolepascal
Berichten: 3745
Lid geworden op: 15 mar 2010, 14:45
Locatie: ZL
Contacteer:

Re: PD0LDB: lees bericht

#11 Bericht door coolepascal »

PA0ETE schreef:Op zich heb je wel gelijk hoor andre, maar die schijfkosten vallen volgens mij wel mee. (Hoewel ik niet voor Pascal wil praten natuurlijk die daar heel veel beter op de hoogte is dan ik.)
nee hoor ! of heb je het over die gast die mijn callsign gekaapt heeft :twisted:
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.

PA3BAS
Berichten: 2609
Lid geworden op: 07 jan 2011, 22:19
Roepletters: PA3BAS
Locatie: JO21XX

Re: PD0LDB: lees bericht

#12 Bericht door PA3BAS »

Ik denk dat het in dit geval slimmer was geweest om de mail die PD0MV heeft gekregen als citaat in het forum te zetten. Hij heeft het tenslotte niet zelf geschreven.

zie hieronder:
PD0LDB schreef:Hoi,

Reccent ben ik (pd0ldb) verwijderd van zendamateur.com. Ik kan er zelfs niet meer lezen.

Dat kom omdat jij zei dat ik offtoppik bezig was, en dat ontken ik.

Het subjek ging over QRM een magazijn van de moderator.

Die gast begon me gelijk te bashen toen ik in morse schreef dat die mode verouderd was, net zoiets als rooksignalen.

Hij schrijf reclame voor zijn eige blad en dat deug niet en als je daar nou zegt "Leuk blad, hoevaak komt het uit wat is de doelgroep", Dan is dat ON toppik, en als je zegt: Dat blad heb geen zin schrijf jij nou maar voor CQPA en Elektron, die lui doen allles voor niks en zitte te wachten op kopij"Dan is dat ineens OFF toppik

Laat naar je kijke. Weet je wel dat je door zo te reagere die mederator de kans gaf mijn te dumpe?
Het is nu duidelijker dat ik dit bericht niet geschreven heb.

(En het zal idd een paar bytes kosten maar dat mag de pret niet drukken. Een leesbaar forum is ook wel makkelijk denk ik.)
.... But will it blend?

pa5cal
Beheerder
Berichten: 1999
Lid geworden op: 17 jan 2008, 22:22

Re: PD0LDB: lees bericht

#13 Bericht door pa5cal »

hmm he wa? callsign gejat? je bent gewoon jaloers dat je er zelf niet aan hebt gedacht :P

En diskruimte, och, de attachements zijn op dit moment vele malen groter dan het aantal berichten van PD0MV ;)

Tenslotte, die meneer ldb logde expliciet in via een proxy (een in de uk geregistreerde machine) en dat doe je mijnziens alleen maar om jezelf te verbergen niet dan? Zonder pardon verwijderd dus.

-P

PD0MV
Berichten: 1745
Lid geworden op: 31 mei 2009, 11:19

Re: PD0LDB: lees bericht

#14 Bericht door PD0MV »

pa5cal schreef:hmm he wa? callsign gejat? je bent gewoon jaloers dat je er zelf niet aan hebt gedacht :P

En diskruimte, och, de attachements zijn op dit moment vele malen groter dan het aantal berichten van PD0MV ;)

Tenslotte, die meneer ldb logde expliciet in via een proxy (een in de uk geregistreerde machine) en dat doe je mijnziens alleen maar om jezelf te verbergen niet dan? Zonder pardon verwijderd dus.

-P
ohja probeerde hij via een omweg, op het forum in te breken.
nou dan heeft tie iets te verbergen, gewoon alle mogelijke proxy sites met zijn IP, op dit forum blokkeren.
dan kan hij elke proxy site proberen zonder dat hij kan inloggen :?:
Ik ben ook maar een mens :wink:

pa5cal
Beheerder
Berichten: 1999
Lid geworden op: 17 jan 2008, 22:22

Re: PD0LDB: lees bericht

#15 Bericht door pa5cal »

Nee hij probeerde niet in te breken hij gebruikte echter een methode om zijn echte thuis ip te verbergen en... alle proxy's blocken? laten we het er maar op houden dat dat niet is wat jij je voorstelt ;)

-P

Plaats reactie