, ojee ik breng ze toch niet op ideeen 
PD0DMA schreef:Het is ook wat jammer dat je haast niet goed je locatie kunt ingeven. Heb het met de browsers Opera en IE8 geprobeerd. Inloggen met DigID, je gegevens wijzigen: de adresgegevens had ik al ingevuld, je moet dan op de kaart aangeven waar je mast/antenne staat. Echter krijg geen kaart te zien, alleen een veld met dezelfde kleur als de kleur van de AT site. Als ik op dat veld klik veranderen wel de coördinaten in de teller die ook in beeld staat. Ben er een kwartier mee bezig geweest. Mailtje naar de AT helpdesk met (vlot) antwoord:
In antwoord op uw email van 30 april 2011 het volgende:
Als u gebruik maakt van Internet Explorer 8 dan kan het voorkomen dat de kaart buiten het kader wordt getoond. U kunt dan niet meer klikken om uw antenne te plaatsen. Om dit op te lossen moet u in de menubalk onder "extra" de zogenoemde compatibiliteitsweergave aanvinken. Heeft u dit gedaan, dan krijgt u de volgende waarschuwing: 'Als u deze webpagina opnieuw wilt weergeven, dient de eerder opgegeven informatie opnieuw te worden verzonden. Als u een betaling deed, dient u op Annuleren te klikken om een dubbele transactie te voorkomen. Klik anders op Opnieuw om de webpagina opnieuw weer te geven.' U klikt dan op 'Opnieuw'. Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Was helaas ook niet de oplossing. De TomTom aangezet om de coördinaten dan maar los in te tikken. Helaas kun je die niet los ingeven en getallen wijken af met coördinaat gegevens die wel al naast het veld staat waar het kaartje had moeten staan, je moet het dus beslist op de kaart aanklikken. Heb op goed geluk ergens op het veld geklikt en op OK geklikt. Nu maar hopen dat de mast/antenne goed terecht is gekomen en anders moeten de buren maar even "wennen" aan een antenne in voor-/achtertuin/op woning/garage of midden op de weg
PA2EFR schreef:Maar toch: je woont in Nederland en je moet je antenne registreren, wegenbelasting betalen, je wrackvandemaand ter APK zenden. Ook dient je hond op de daartoe bestemde plek te kakken.
Doe je dat niet dan kun je verwachten dat "in naam der koningin" op je stoep komt te staan.
Als ik nu jou vergelijkingen eens ter hand neem kom ik tot het volgende:PA2EFR schreef:Maar toch: je woont in Nederland en je moet je antenne registreren, wegenbelasting betalen, je wrackvandemaand ter APK zenden. Ook dient je hond op de daartoe bestemde plek te kakken.
Doe je dat niet dan kun je verwachten dat "in naam der koningin" op je stoep komt te staan.
voor iedereen klopt geen hout van:andre schreef:Als ik nu jou vergelijkingen eens ter hand neem kom ik tot het volgende:PA2EFR schreef:Maar toch: je woont in Nederland en je moet je antenne registreren, wegenbelasting betalen, je wrackvandemaand ter APK zenden. Ook dient je hond op de daartoe bestemde plek te kakken.
Doe je dat niet dan kun je verwachten dat "in naam der koningin" op je stoep komt te staan.
wegenbelasting: is een belasting die in basis is voor het onderhoud van onze infrastructuur en algemene middelen.
APK: Het voorkomen dat we een "wrak van de dag" tegenkomen, in ieders belang.
Hondentoilet: om te voorkomen dit ik met mijn schoenen in de stront van een anders liefhebberij trap.
Al bovenstaande regels en belastingen gelden voor IEDEREEN! en heeft eigenlijk alleen maar voordelen.
Kun jij dat ook zeggen voor bewuste registratie?
Ik denk dus dat jou vergelijking geheel mank loopt.
En nu moet ik de keuken in want we gaan vandaag barbecueën.. off...moet ik dat eerst ergens registreren? want de buurt he...
andre schreef:Mogelijk dat er mensen zijn die gister het programma Zembla hebben gevolgd?
Ging over de overheidsdienst die VERPLICHT was om vanuit Europa de ARBO wetgeving te controleren binnen Nederland.
Deze verplichte inspectiedienst is wordt nu voor een groot deel weg bezuinigd. Het resultaat is dat Nederland zich daarmee degradeert naar een ontwikkelingsland, en bovendien de Europese regelgeving daarmee aan de laars lapt.
Er dient bij deze dienst per 10.000 werkenden 1 inspecteur te zijn voor controlerende werkzaamheden bij bedrijven. Bij de nieuwe bezuiniging gaat dat naar 1 op de 32.000!! Komt er op neer dat je dan eens in de dertig jaar aan de beurt bent voor een mogelijke inspectie.
Dit teruggekoppeld naar de registratie....Wie gaat er controleren dat het data bestand schoon, en up to date blijft????
Deze regeling is, los van het mijns inziens illegale karakter, gedoemd te mislukken..
En dan maar even uitrekenen wat het dan inmiddels heeft gekost.....
Marco, ik denk zelf dat het anders is. Nu ben ik van nature geen "doemdenker", maar ik denk zelf dat op de lange termijn de zendamateur alleen in de geschiedenis boekjes nog voorkomen. Het zal mijn en jou tijd nog wel uitdienen maar het is nu eenmaal zo dat frequentie ruimte duur wordt betaald. Als je maar voldoende hindernissen opwerpt neemt de animo vanzelf af. Dat zal niet de komende 10 jaar al zijn, maar ik denk dat zachtjes aan de meest populaire amateur banden zodanig worden "vervuild" met allerhande UMTS/GPS/ NETWERKTOEPASSINGEN ed, dat deze banden onwerkbaar worden. Voorbeelden te over.marco schreef:
Daarom. Dood en dood zonde. ze kunnen zich beter bezig houden met nuttige zaken.
Want men is steeds meer de rol aan het omdraaien. Vroeger wat de zendamateur beschermd.
Nu is het compleet andersom.
Zie er nog van komen dat het weer het bekende 27mc gehalte krijgt. voor 30 euro een jaartje zenden. Af te halen bij de bruna!
Kijk aan, de link naar het register begint wellicht nu een beetje te dagen ?Theo schreef:De brief met de aanzegging om de antenne gegevens aan te leveren is hier klikerdeklik te vinden.
Op een piraten site
Kom op de homepage van deze klompendragers terecht, helaas geen brief te zien. Heb je niet een link rechtstreeks naar die eventuele sub pagina op die site?Theo schreef:De brief met de aanzegging om de antenne gegevens aan te leveren is hier klikerdeklik te vinden.
Op een piraten site
Hoe kan dat dan?PD0DMA schreef: Kom op de homepage van deze klompendragers terecht, helaas geen brief te zien.
Ja, eigenlijk wel, op de wijze van mijn link rechtstreeks in de/een brief.Theo schreef:Hoe kan dat dan?PD0DMA schreef: Kom op de homepage van deze klompendragers terecht, helaas geen brief te zien.
Staat in de tekst, echt waar
Had je gedacht dat je zo maar een tekst zou zien?