Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 17 aug 2017, 12:27

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Forumregels


Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.



Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 11 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 14:04 
Offline

Geregistreerd: 19 sep 2006, 17:12
Berichten: 335
Voor de duidelijkheid wil ik hier een andere discussie starten, dan die al gestart is. Voordat deze discussie gekaapt wordt, het gaat alleen om de vraag:

Is het reëel dat wij 31 euro moeten betalen, wanneer het belastingplan wordt afgestemd.

De reden dat ik dit opwerp, is dat de kans nu wel 50% is dat dit gaat gebeuren. In de eerste kamer is geen meerderheid, dus je zou zeggen dat het zeker wordt afgestemd, toch denk ik dat de kans 50% is.

Maar wanneer het belastingplan niet doorgaat, gaat daarmee ook de lastenverlichting niet door. Daarmee betalen wij in feite dubbel. Heel Nederland blijft betalen en krijgt geen verlichting, maar wij als amateur mogen er ook nog eens 31 euro aan bijdragen. Daarmee is de doelstelling niet meer correct, namelijk dat de lasten betaald moeten worden door de gebruiker. In feite worden ze dan dubbel betaald.... Zowel door de belastingbetaler, als door de amateurs. De begroting en het belastingplan zie ik namelijk als een geheel. Men houd bij het opstellen van het 1 rekening met het ander...

Dit is dus een andere discussie of het terecht is ja of nee, dit gaat er alleen om wanneer het belastingplan niet doorgaat, is het dan nog reëel gezien de doelstelling waarop het berust namelijk het kostendekkend doorbelasten aan de markt, wanneer de gewone belastingbetaler daar niet het voordeel van krijgt. Dat krijgen ze namelijk wel, wanneer het belastingplan wordt aangenomen. Zonder meer.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 14:20 
Offline

Geregistreerd: 19 jun 2007, 23:59
Berichten: 1955
Beste johnvdpas..


Ik begrijp best je verhaal wel, maar dacht je nu werkelijk dat die zg 'belasting verliching' niet een sigaar uit eigen doos zou worden?
Voordat jou voordeel eind januari op je loonstrookje zichtbaar wordt, heb je het allang ergens anders aan een belasting maatregel al uitgegeven. Of je nu wel die € 31,- :12 voor je pasje gaat betalen, of niet......Betalen....Betalen..Betalen... :mrgreen:

_________________
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 14:41 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 sep 2008, 08:08
Berichten: 3533
Woonplaats: Kampen
Oh kijk, hij wordt al gekaapt... :D

Om je antwoord te geven op je vraag: ja, het lijkt me wel correct, we gaan gewoon betalen.

Die belastingteruggave van 5 mlrd is een heel andere zaak, het is dus ook niet zo dat men nu
"dubbel" vangt: de voor ons gemaakte kosten werden eerst betaald uit de algemene middelen,
nu betalen wij die € 31 zelf.

Het geld wat de overheid daarmee bespaart kan naar mijn mening nu voor andere doeleinden
worden aangewend: geef mij bijvoorbeeld een week vakantie extra. Die heeft de overheid
mij twee jaar geleden zomaar afgepakt en daar heb ik niets voor teruggekregen... :?

_________________
73 de Aloys PA3DAT / 5P4W
FT-817ND | FT-847 | FT-857D | FT1000MP Mark V | Elecraft KX1 | BQC #357.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 14:45 
Offline

Geregistreerd: 20 apr 2010, 08:35
Berichten: 1253
Ja, dat is terecht.
Je brengt zaken met elkaar in verband die los van elkaar staan.
Het heeft mij destijds verbaasd dat de vergoedingen werden afgeschaft. AT blijft toch kosten maken voor amateurs.
Misschien zit EZ wat krap bij kas en vond met die 31 Euro een mogelijkheid om die wat bij te vullen.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 15:05 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 28 jul 2011, 15:47
Berichten: 1603
Woonplaats: Grootebroek (JO22OQ)
pe5t schreef:
Het heeft mij destijds verbaasd dat de vergoedingen werden afgeschaft. AT blijft toch kosten maken voor amateurs.
Misschien zit EZ wat krap bij kas en vond met die 31 Euro een mogelijkheid om die wat bij te vullen.


Ik vroeg mij destijds ook af "voor hoelang?" En ja, er is nu een gat ontstaan en velen betaalden min of meer mee aan onze hobby. Maar mee betalen aan iets waar wij niets mee/aan hebben doen we allemaal.

_________________
73' Marcel
PF9ZX
----------
WIRES-X room ID: 28704 (WFL-REGIO-45), Node: 18704 (438.5875 MHz)
----------
http://www.pf9zx.nl |Twitter: @PF9ZX | Facebook: facebook.com/pf9zx


"Het enige zekere in deze steeds zieker wordende wereld, is dat er een einde aan komt"


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 15:40 
Offline

Geregistreerd: 19 sep 2006, 17:12
Berichten: 335
Tijdens Prinsjesdag gaat elke begroting van elk departement de hort op om het zo maar eens te zeggen samen met het belastingplan. Dat zijn inderdaad twee verschillende zaken. Toch is het niet raar dat ze tijdens Prinsjesdag beiden ingediend worden. Immers, wie gaat dat betalen? Natuurlijk wordt daarbij zeer sterk rekening gehouden met het belastingplan. Dat valt niet te ontkennen. Anders zou elk departement vele miljarden vragen, en de belasting die wij ophalen drie keer niets zijn. Elke burger tevreden... Maar zo werkt dat natuurlijk niet....

In feite halen ze het geld wel dubbel op, maar ik ben het met jullie eens, AT zal niet dubbel ontvangen. Dat geld wat ze zo extra ophalen gaat naar de algemene middelen. Maar oorspronkelijk was het toch de bedoeling dat het naar de belastingbetaler ging, deze hoefde toch niet mee te betalen aan onze hobby? In directe zin, gaan ze er niets van merken. Dat lijkt me vrij duidelijk. Wanneer dit plan wordt afgestemd.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 16:15 
Offline

Geregistreerd: 07 jan 2011, 22:19
Berichten: 2111
Woonplaats: JO21XX
Je kan wel een discussie opstarten over de €31, feit is dat er geen keuze meer gemaakt hoeft te worden. Dat is al gebeurd. Daar heb je een brief over gekregen.

_________________
.... But will it blend?


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 16:25 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 11 mei 2007, 20:29
Berichten: 1722
Woonplaats: de Veluwe
Wedden dat het belastingplan gewoon door gaat?
Er is uiteindelijk geen enkele partij die een jaartje voor de verkiezingen ( mrt 2017) op z'n geweten wil hebben dat wij geconfronteerd worden met foutieve voorlopige aanslagen over 2016.
Lees maar : http://www.telegraaf.nl/dft/geld/belast ... lan__.html

http://www.hrpraktijk.nl/topics/loon-be ... nbelasting


En hier val ik onder:

http://www.plusonline.nl/geld-recht/bel ... en-de-dupe


Want de belastingdienst heeft nl alles berekend op de Prinsjesdag stukken.
Zelfs de "onderwijspartij" D66 niet.Pechtold trekt nl een wel erg grote broek aan.
En Pechtold gaat nl niet over de eerste kamer. Die zou nl onafhankelijk zijn beslissing moeten kunnen nemen.
!4 en 15 december de stemming, dus er is nog alle, achterkamertjes tijd.

_________________
"radio Veronica - de zeezender geschiedenis" - http://www.norderney.nl

PE0GJG sinds 1975


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 17:06 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2008, 08:51
Berichten: 616
Woonplaats: Waalwijk
PF9ZX schreef:
Maar mee betalen aan iets waar wij niets mee/aan hebben doen we allemaal.

Met de gedachte dat we een betrouwbare overheid behoren te hebben, noemen we dat solidariteit. :lol:

-Ed


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 20 nov 2015, 21:10 
Offline

Geregistreerd: 19 sep 2006, 17:12
Berichten: 335
PA3BAS schreef:
Je kan wel een discussie opstarten over de €31, feit is dat er geen keuze meer gemaakt hoeft te worden. Dat is al gebeurd. Daar heb je een brief over gekregen.


Haha, ja als deze net zo definitief is als die 6 miljoen voorlopige aanslagen die volgend jaar verstuurd worden bij het sneuvelen van dit plan... Vergeet niet dat ook die 31 euro in een wet verankerd moet worden, net zo als het belastingplan.

Alleen gaat men ervanuit dat dit toch allemaal wel goed komt, en dus stuurt de brieven als vast rond. Dat zag je met meer zaken. Bijvoorbeeld ook met de oldtimers en de wegenbelasting. Men ging daarvanuit dat deze wet wel door de eerste en tweede kamer zou komen, en stuurde voordat de wet was aangenomen al brieven dat de mensen een jaar daarop moesten betalen. Overigens was dat ook zo, daar niet van.

Maar ik wil maar zeggen, een brief krijgen dat je moet betalen zegt niet altijd alles. Langstudeerboete is weer een voorbeeld die is teruggedraaid. De studenten kregen van de scholen en overheid een bericht extra betalen, maar later bleek dat niet het geval te zijn.

Maar goed, ik denk ook dat het er door komt. Dat belastingplan wellicht wat aangepast maar toch.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 21 nov 2015, 07:43 
Offline

Geregistreerd: 06 maart 2007, 00:23
Berichten: 386
Woonplaats: Enschede
Ik denk dat de motieven van AT heel anders zijn.
Als dit jaar een groot aantal van de niet actieve zendamateurs niet betalen gaan volgend jaar de kosten omhoog.
Het 2de jaar is er een percentage dat niet betaald omdat de kosten te hoog worden en ze er toch niet zoveel mee doen.

Over 3 jaar zegt het AT dat er naar verhouding veel minder geregistreerde zendamateurs zijn en gaan ze daar gevolgen aan verbinden.
Minder geregistreerde zendamateurs hebben minder frequentie ruimte nodig (deze kunnen ze goed verkopen aan andere partijen, vooral de hogere banden zijn erg in trek bij telecom providers).
Overleg met AT kan verminderd worden van een paar keer per jaar naar 1 keer per jaar.
enzovoort enzovoort.

Het feit dat de groep geregistreerde zendamateurs minder gaat worden is duidelijk, AT geeft zelfs aan in de brief hoe je je uit moet schrijven zodat je de kosten niet hoeft te betalen.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 11 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling