60M/5MHz (in de Staatscourant)

Hier staan belangrijke mededelingen. Activiteiten en electronicatopics horen in een andere rubriek thuis.
Forumregels
Plaats hier uitsluitend belangrijke mededelingen. Elektronicatopics en activiteiten horen hier niet thuis. Daar is zijn afzonderlijke rubrieken voor.
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4528
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#91 Bericht door PE1PQX »

't zal me niets verbazen als het naar 1-1-2016 getild wordt....
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

jan58
Berichten: 447
Lid geworden op: 28 jan 2010, 21:23

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#92 Bericht door jan58 »

Eerst de 31 euro binnen!
Voor niks gaat de zon op :lol: :lol:

goed weekend

Jan

Gebruikersavatar
PF9ZX
Berichten: 1685
Lid geworden op: 28 jul 2011, 15:47
Roepletters: PF9ZX
Locatie: Zandvoort (JO22GI)

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#93 Bericht door PF9ZX »

Stiekem toch 1 april zoals vaak rijkswijzigingen in gaan :wink:
73' Marcel
PF9ZX

NL=modern dictatoriaal land waarin steeds minder mag en steeds meer moet

----------
https://www.pf9zx.nl |Twitter: http://twitter.com/PF9ZX | Facebook: http://facebook.com/pf9zx


"All we ever hear from you is blah blah blah. All we ever do is go ja ja ja."
NL: vrijheid is steeds minder mogen en meer moeten

Gebruikersavatar
PA2RU
Berichten: 1823
Lid geworden op: 14 apr 2007, 18:15
Roepletters: PA2RU
Locatie: Emmen
Contacteer:

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#94 Bericht door PA2RU »

https://www.veron.nl/nieuws/nog-even-geduld-voor-5-mhz/

Ik snap er geen hout meer van..wie het weet mag het zeggen..
73 René PA2RU

Gebruikersavatar
19DT2120
Berichten: 908
Lid geworden op: 30 dec 2006, 12:22
Locatie: Eibertjesdarp

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#95 Bericht door 19DT2120 »

Dat doen ze alleen maar om jullie te stangen :lol:
Soms weet ik het ook niet meer.........

Jan pa3abk
Berichten: 365
Lid geworden op: 09 jan 2008, 01:15
Roepletters: pa3abk
Locatie: Dordrecht

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#96 Bericht door Jan pa3abk »

19DT2120 schreef:Dat doen ze alleen maar om jullie te stangen :lol:
Misschien komt dat door de QRM vanuit Geneve vorige week.
Mogelijk heeft men bij het AT iets besloten wat internationaal misschien niet helemaal kan.
http://www.southgatearc.org/news/2015/n ... lQ0nr_3-98

Vwb frequentiegebruik is de 60m band is nu al een chaos.

Dit is niet een up-to-date lijstje maar geeft al aan wat voor varianten er nu al zijn.
http://hflink.com/5mhz/
Send on my T-100 via Philips STB-75 icw Elektromekano S-1250

Gebruikersavatar
PA5COR
Berichten: 2560
Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:21
Roepletters: PA5COR
Locatie: Sneek

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#97 Bericht door PA5COR »

Wat al of niet kan maakt de locale overheid uit.
In Denemarken is het hele gebied van 5250 - 5450 vrij met 1000 watt....
In vele noordelijke landen, Noorwegen en Zweden is ook een groter stuk vrij wel met minder vermogen.
Laatst gewijzigd door PA5COR op 24 nov 2015, 12:04, 2 keer totaal gewijzigd.
Licensed since 1977
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4528
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#98 Bericht door PE1PQX »

(even een paar hersenspinsels, en kunnen dus er ook naast zitten!!)

Er is een publicatie geweest in de Staatscourant. Normaler wijze is het zo dat na publicatie de gepubliceerde wetswijziging de eerstvolgende dag een feit is (en dus vanaf dat moment geld).
Zo ook voor alle zaken die ons zendamateurs aan gaan. De 5MHz/60mtr heeft als 'toegestaan' in de Staatscourant gestaan, alleen lijkt AT zich hiervan te onthouden.

Zoals het gezien kan worden:
a) Met deze publicatie is ook het NFP aangepast en daarmee de nieuwe toewijzing voor 60m/5MHz een feit voor zendamateurs
b) De Staatscourant is te vroeg geweest met het publiceren want de minister van EZ heeft de wijziging nog niet bekrachtigd d.m.v. een handtekening.

Voor punt a) kun je zeggen: ga je gang, zowel N als F. Er is nog geen beperking bekend voor wat betreft mogelijk een kanaalraster, maximaal vermogen en status (primair/secundair), klassen van zenden en wie er QRV mogen (F of N/F) zijn...
Voor punt b) geld dat de Staatscourant een foutieve of te vroege publicatie heeft gedaan en eigenlijk een correctie dient te plaatsen (om verdere verwarring te voorkomen)

Voor alsnog denk ik dat punt b) hier het geval is: een te foutieve/te vroege publicatie omdat de handtekening nog niet gezet is.
Waarom foutief?? Had een ingangsdatum bij vermeld kunnen zijn, bijvoorbeeld "Deze wijziging treed per dd-mm-jjjj in werking" of "Deze wijziging treed in werking zodra het door AT gepubliceerd en vrij gegeven is"

Waar gewerkt wordt vallen spaanders, maar dit is wel een hele vervelende splinter.
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Gebruikersavatar
PA5COR
Berichten: 2560
Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:21
Roepletters: PA5COR
Locatie: Sneek

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#99 Bericht door PA5COR »

Vergelijk het met het verkeer.
Als de kamers morgen besluiten op alle wegen 130 km/u te maken en dat in de staatscourant komt geld de snelheids aanpassing pas op hgetvmoment dat de wegbeheerder de bebording heft aangepast, heeft die dat nog niet gedaan geld de oude snelheid op de op dat bestaande borden langs de weg.

Slordig, ja, maar buiten het wetskader zitten we ook vast aan het A.T. die de regels en beperkingen voor ons vaststelt.
Tot dat rond is zitten we met het feit dat we daaarop moeten wachten net als toen de 6 meter vrij kwam of de 4 meter.
Licensed since 1977
IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters

pe5t
Berichten: 1551
Lid geworden op: 20 apr 2010, 08:35

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#100 Bericht door pe5t »

PE1PQX,
Niets fout.
Je moet de systematiek kennen.
Eerst wordt in het nationaal frequentieplan de bestemming veranderd. Alleen de frequentie en de toelatingscriteria (veiling, op volgorde van binnenkomst enz). Die verandering (-en-, immers meerdere bestemmingen, niet alleen amateurs) zijn inmiddels gepubliceerd en in werking getreden. Formeel is er ook nog bezwaar en beroep mogelijk.

Pas daarna worden voor de verschillende gebruikers de voorwaarden uitgewerkt en gepubliceerd. Dat moet dus nog en mogelijk speelt de beslissing van de ITU hierbij nog een rol.

jan58
Berichten: 447
Lid geworden op: 28 jan 2010, 21:23

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#101 Bericht door jan58 »

PA2RU schreef:https://www.veron.nl/nieuws/nog-even-geduld-voor-5-mhz/

Ik snap er geen hout meer van..wie het weet mag het zeggen..

Lijkt mij niks geen moeilijks aan.
Als je dit berichtje leest en niet snapt weet ik niet hoe je
aan je papiertje bent gekomen. :roll:
Nog effe geduld en dan mag je losbranden :lol:

Gr jan

dxhunter
Berichten: 409
Lid geworden op: 15 jan 2010, 18:32

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#102 Bericht door dxhunter »

jan58 schreef:
PA2RU schreef:https://www.veron.nl/nieuws/nog-even-geduld-voor-5-mhz/

Ik snap er geen hout meer van..wie het weet mag het zeggen..

Lijkt mij niks geen moeilijks aan.
Als je dit berichtje leest en niet snapt weet ik niet hoe je
aan je papiertje bent gekomen. :roll:
Nog effe geduld en dan mag je losbranden :lol:

Gr jan
Het was ook deze website waarop stond dat de band per direct was vrijgegeven, dit bleek later ook niet te kloppen.
Alles bij elkaar Staatscourant, AT woordvoerders, Veron is het toch wel een voorbeeld geworden hoe het niet moet qua communicatie. Naar mijn mening had er best was duidelijker aangegeven mogen worden hoe het systematiek in elkaar steekt om de boodschap goed over te laten komen. Op deze manier communiceren geeft verwachtingen en als dan uiteindelijk blijkt dat velen 'het verkeerd begrepen hebben' werkt dit ontevredenheid in de hand en dat zou men niet moeten willen.
Laat het wat dat betreft een leermoment zijn voor alle betrokkenen.

Gebruikersavatar
Juul - PE0GJG
Berichten: 3347
Lid geworden op: 11 mei 2007, 20:29
Roepletters: PE0GJG
Locatie: JO22TJ - Biddinghuizen
Contacteer:

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#103 Bericht door Juul - PE0GJG »

PE1PQX schreef:(even een paar hersenspinsels, en kunnen dus er ook naast zitten!!)

Er is een publicatie geweest in de Staatscourant. Normaler wijze is het zo dat na publicatie de gepubliceerde wetswijziging de eerstvolgende dag een feit is (en dus vanaf dat moment geld).
Zo ook voor alle zaken die ons zendamateurs aan gaan. De 5MHz/60mtr heeft als 'toegestaan' in de Staatscourant gestaan, alleen lijkt AT zich hiervan te onthouden.

Zoals het gezien kan worden:
a) Met deze publicatie is ook het NFP aangepast en daarmee de nieuwe toewijzing voor 60m/5MHz een feit voor zendamateurs
b) De Staatscourant is te vroeg geweest met het publiceren want de minister van EZ heeft de wijziging nog niet bekrachtigd d.m.v. een handtekening.

Voor punt a) kun je zeggen: ga je gang, zowel N als F. Er is nog geen beperking bekend voor wat betreft mogelijk een kanaalraster, maximaal vermogen en status (primair/secundair), klassen van zenden en wie er QRV mogen (F of N/F) zijn...
Voor punt b) geld dat de Staatscourant een foutieve of te vroege publicatie heeft gedaan en eigenlijk een correctie dient te plaatsen (om verdere verwarring te voorkomen)

Voor alsnog denk ik dat punt b) hier het geval is: een te foutieve/te vroege publicatie omdat de handtekening nog niet gezet is.
Waarom foutief?? Had een ingangsdatum bij vermeld kunnen zijn, bijvoorbeeld "Deze wijziging treed per dd-mm-jjjj in werking" of "Deze wijziging treed in werking zodra het door AT gepubliceerd en vrij gegeven is"

Waar gewerkt wordt vallen spaanders, maar dit is wel een hele vervelende splinter.

Heel goed onderbouwd en geschreven André.

"prutsers" zijn het………………………….

Het wordt tijd voor een "WOB-je" zeiden wij op het werk.

Leuke taak voor de VERON pr commissie danwel de secretaris van de VERON ( PA3CEV ), gewoon even het probleem, als het een probleem is, voor leggen aan de woordvoerders van EZ.
Of nog mooier, iets meer druk op de woordvoerder leggen, een "bevriend" journalist laten bellen…..

Zo eenvoudig kan het soms zijn vrienden.

Ik heb het even opgezocht :
https://www.rijksoverheid.nl/ministerie ... or-de-pers
En even bellen -mailen met Jeroen Beekman bij EZ.
En gewoon Groningen even passeren.

Zo deden wij dat destijds. "Korte lijnen" dus.

Juul

PS. En nu gaat het alleen nog maar over iets volstrekt onbelangrijks in het leven.
Kun je nagaan wat er bij echt belangrijke zaken in het leven gebeurd waar we niet direct zicht op hebben.
Laatst gewijzigd door Juul - PE0GJG op 24 nov 2015, 21:09, 3 keer totaal gewijzigd.
"radio Veronica - de zeezender geschiedenis" - http://www.norderney.nl

PE0GJG sinds 1975

Gebruikersavatar
PE1PQX
Berichten: 4528
Lid geworden op: 06 jun 2011, 21:51
Roepletters: PE1PQX
Locatie: Emmen (JO32LS)
Contacteer:

Re: 60M/5MHz (in de Staatscourant)

#104 Bericht door PE1PQX »

jan58 schreef:
....
Als je dit berichtje leest en niet snapt weet ik niet hoe je
aan je papiertje bent gekomen.
:roll:
...

Gr jan
Zinloze en volstrekt overbodige opmerking, alsof jij alles in één keer snapt en begrijpt.
Partij A zegt "het mag"
Partij B zegt "Het mag niet"...

Niet echt duidelijk....
73', André PE1PQX (Site: http://www.pe1pqx.eu)

"Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation"
John Young, Astronaut (Gemini 3, Gemini 10, Apollo 10, Apollo 16, STS-1, STS-9)

Bert_1
Berichten: 743
Lid geworden op: 07 jul 2013, 09:11
Roepletters: PE1KVL

Re: FT2000 of FT1000 ?

#105 Bericht door Bert_1 »

jan58 schreef: Als je dit berichtje leest en niet snapt weet ik niet hoe je
aan je papiertje bent gekomen. :roll:

Gr jan
Gelukkig weet jij dus ook niet alles :lol:
Bert
Bert

Plaats reactie