60M/5MHz (in de Staatscourant)

[PA2REH]

Beste radiovrienden,

Het maken van amateurradioverbindingen in het spectrum 5350 kHz / 5450 kHz (60m band) is voor Nederlandse registraties (nog) niet toegestaan. V.w.b. de publicatie in de SC, vergelijk het met het bestemmingsplan van je gemeente, ook dat is geen synoniem voor een bouwvergunning. Dit betekent dat de tot nu toe gemaakte verbindingen ongeldig zijn (piraterij) en ik hoop dat de verenigingen dit ook als zodanig (gaan) communiceren. Het besluit in de Staatscourant is slechts stap 1 van het proces. Te info: Het frequentieregister is ook nog niet aangevuld.

De toelichting in de SC spreekt van "Bij besluit van 3 november 2014 is (...) het Nationaal Frequentieplan 2014, hierna ‘NFP’, vastgesteld. In het NFP licht de rijksoverheid de systematiek van de ordening van het frequentiespectrum toe, (...) Het belangrijkste onderdeel van het NFP is de frequentietabel waarin per frequentieband wordt aangegeven voor welk type gebruik deze band bestemd is en volgens welk verdeelmechanisme het gebruik daarvan wordt toegewezen. In feite is het NFP een bestemmingsplan voor het radiospectrum. (...)""

Laat je dus niet verleiden door enthousiasme, emotie en de hang naar firsts (want het zijn geen firsts). Geduld is een schone zaak,

[pa1bvm]

[PA0RAB]

Rick ,Leuk en veelzeggend
73 de Ruud PA0RAB
PS(t) Maar even ter afleiding met de hond gewandeld

[pe5t]

Door diverse spotters gemeld op het cluster: PA1AT, PH4X, PA2QXT, PA5V, PE1MXP, PA3FR, PH9B, PA9M, PA2JWN, PA3AMZ.. De laatste kun je nu (20:28 utc) horen op 5398,5 kHz, USB in contact met een MM0 in Schotland.

[PE1PQX]

Is nog te vroeg dus.... ongeldige QSO's.

[PE1KEL]

Ik kan niet op die band dus ik maak me zelf er niet druk over.

Maar het is wel typisch Nederlands om van alles te regelen, het in de SC te plaatsen om dan tot de conclusie te komen dat je nog niet van die band gebruik mag maken.
Meldt dan niets totdat het wél mag.

[PA3DAT]

Typisch Nederlands? Leg eens uit: doen ze dat in de ons omringende landen geheel anders?
Of doen we dit al eeuwen zo, misschien al sinds Thorbecke?

Niet gelijk zo negatief gaan roeptoeteren over ons mooie landje...

[pa3kc]

Door diverse spotters gemeld op het cluster: ****, ****, ****, ****, ****, ****, *****, ****, P*****, P*****.. De laatste kun je nu (20:28 utc) horen op 5398,5 kHz, USB in contact met een MM0 in Schotland.

Ik snap het nut niet echt van je post. Had je nu echt de intentie om deze amateurs in de problemen te helpen?

Zielig

[pe5t]

Ook nog PE1OUD, PA3DLP, PA3GRM, PA0HTT.
Ik heb de spots niet op het cluster gezet dat kun je toch zo aflezen? Ze spotten soms elkaar.
Spotters krijgen...

[elsinga]

[mod] zucht... laten we het ontopic houden... ik heb even wat off-topic berichten verwijderd. Gaat het weer off-topic, dan gaat het draadje op slot. [/mod]

[Bram PH9B]

Hallo om's

Leuk om te zien dat ik vernoemd word (NOT !)

Ook ik ben de fout in gegaan op 60M. Ik heb de berichten op sociaal media gelezen en toen de link naar de SC gevolgd en daar gelezen wat ik wou lezen. Niet goed dus. Ook doordat div berichten die gepost werden die van AT zouden komen. Dacht ik dat het wel goed zou zitten. Dus niet.

Weer lesje geleerd..

Ik ga de stations die ik gewerkt heb proberen te mailen en ze vertellen dat de QSO's ongeldig zijn.
Erg vervelend dit. Hopelijk komt er geen narigheid van.

Best 73
Bram PH9B

[PE1PQX]

Ik heb ook verschillende OM's gehoord op de (nu nog) niet toegestane 60m.
Om dan gelijk met een beschuldigende vingertje te wijzen, nee.... dat ook weer niet.

Wie verzint de regels??? Het ministerie
Wie controleert en voert uit?? Het AT....

De berichtgeving was i.d.d. erg verwarrend, na de publicatie in de Staatscourant zou je verwachten dat je wel mag (1st volgende dag na dagtekening van publicatie). Alleen al hierdoor verbaast het me niet dat er al OM's zijn die lekker QSO's aan het maken zijn op 60m.

Helaas veroorzaakten 2 medewerkers van AT meer verwarring dan wenselijk en bedoeld, de 1 melde "Ja het mag", een collega doodleuk "Nee, mag nog niet". Later is de verklaring van "Het Mag" ingetrokken door AT
Ik wist op een gegeven moment ook niet meer waar ik aan toe was, en denk met mij meerdere OM's onder ons.
De Staatscourant lijkt mij het aangewezen medium dat wijzigingen in wetten en (overheids)regels bekend maakt aan het Nederlandse volk. Zo is dat in het verleden ook gedaan, zo zal dat in de toekomst voorlopig ook zo blijven.
Helaas gaat AT naar mijn idee hier tegen in. AT bepaald niet direct de wetten en regels die door Min-EZ verzonnen worden, en kan hier volgens mij ook niet tegen in. EN daar komt mede de verwarring vandaan.

Ja het mag (Staatscourant), maar ook Nee het mag niet (AT). Wat moeten wij nu als frequentie gebruikers nu geloven, AT of Staatscourant....

[Apae]

Formeel natuurlijk gewoon de staatscourant: in de publicatie staat ook dat het gebruik onderhevig is aan beperkingen die zijn beschreven in de "Regeling gebruik van frequentieruimte met meldingsplicht 2015" (er staat letterlijk 2015, zonder versie!).
Dat betekent dat, als die regeling hiervoor moet worden aangepast, de publicatie in de SC niet helemaal zorgvuldig is geweest: daar had een vermelding bij gemoeten. Er is dus duidelijk een fout gemaakt bij de publicatie, want alleen dankzij gezond verstand, en niet dankzij de letter van de wet, hadden we moeten/kunnen weten dat het nog niet toegestaan is.
Netjes afwachten dus, maar ik verwacht niet dat iemand die over de schreef is gegaan de laatste dagen daarop formeel zal worden aangesproken.

[PA2REH]

Sri, maar wat er nu is gepubliceerd is helemaal niet zo vreemd. Lees bijna dagelijks de SC dan zal je dat ook opmerken. Waar het fout gaat is dat sommigen van ons iets menen te lezen wat er niet staat én de systematiek van de democratie niet kennen. De wens is de vader van de gedachte (=je gelooft iets, omdat je wil dat het zo is) dat is de kern. En die systematiek.... precies wat Aloys zegt, die is helemaal niet van vandaag of gisteren en in de ons omringende landen kent men soortgelijke structuren. Allemaal het gevolg van het feit dat we democratieën zijn. Dus "niets publiceren totdat" is precies wat je niet zou moeten willen (stel je toch eens voor: ben je vandaag opeens je licentie kwijt en mag je de spullen niet meer gebruiken op straffe van de doodstraf). Heb geduld en het komt allemaal goed

[PA3RIS]

De wijziging is voorbereid en gaat naar verwachting binnen twee weken in.

Intussen zijn we 2,5 week verder en op de site van AT staat nog niets. Heb ik wat gemist of hebben ze die twee weken niet gehaald?