Hoorde iemand zeggen vandaag dat de doelstelling van zo een uitspraak wellicht een (heftige) discussie is .PA4DHG schreef:Ik vraag me af of wat AT zou willen uberhaupt wel kan volgens de IARU regels.
Daarnaast bestaat reeds vele jaren inmiddels een website over dit soort problemen.
Ik vind de kritiek op de verenigingen daarom ook geheel terecht, dit soort kwesties speelt al vele jaren en nu is het weer even een "hot-item".
Het onderliggende probleem is overigens dat er oneigenlijk gebruik gemaakt wordt van een heel klein frequentiegebiedje welke oorspronkelijk enkel bedoeld was voor medische toepassingen.
Maar heden ten dage zit er vanalles daar:
weerstations
deurbellen
licht-aan-licht-uit schakelaars
garage-openers
auto-alarmering
enzo nog meer...
Om zo eens duidelijk te maken wat waar voor bedoelt is en wie in zijn recht staat .
Wellicht via gerechtelijke uitspraken of waar het ook beland of eindigt .
Zou in Nederland niet de eerste keer zijn dat men via zo wat eens duidelijkheid wil scheppen ?
Mijn eerste reactie .. Nee echt niet . Maar laat me toch ook weer niet los .