onderzoek DUOMARKET RESEARCH

[PE5PVB]

Meer vermogen in ons dichtbevolkte land? Je moet eens weten wat menig amateur met 100W voor ellende veroorzaakt in woonwijken als gevolg van een foute antennekeuze.

[andre]

In een woonwijk met onze postzegelltuintjes en dwarsliggende gemeente's heb je eigenlijk in het geheel geen keuze.
Als je dan op een vertical, in bochten gewrongen draadantenne of een quad langs de grond 100 of 400 watt stookt weet je vrijwel zeker dat er ergens iemand last van zal hebben.

[PA5COR]

Geen last van al dat geneuzel over storing veroorzaken met mijnantenne park in het postzegeltuintje in de dichtbebouwde woonwijk en Heathkit SB - 1000.

Kan als het moet vol vermogen draaien zonder problemen in de wijk.
Beperk het tot 400 watt een maal in de 2 maanden dat de P.A. aanstaat, de rest gaat prima met 10 - 200 watt uit de FT 2000 D.

Vraag me dan ook af wat er zo bijzonder aan ons land is als er in hetzelfde dichtbebouwde Duitsland 750 watt mag worden gemaakt of 1000 watt in dichtbevolkt Belgie...
Altijd zorgen dat je hele keten vanradio tot en met antennes goed werkt, of dat 10 watt is of 400.

In de USA mag 1500 watt ook in dichtbebouwde wijken in Canada nog ff meer..., ook dat hoeft geen problemen op te leveren.

[nightowl]

Max. 100 watt voor de N op de gehele (jawel) 40m, 20m, 15m en 10m moet dan ook geen probleem zijn in onze wijkjes. Tot 100 watt wordt internationaal nog altijd als low power gezien. Inderdaad, de apparatuur goed op elkaar afstellen voorkomt al veel ellende in de buurt. Helaas voldoet ook veel consumentenelektronica in de praktijk niet aan de zogenoemde essentiële eisen zodat dit storingsgevoeliger is dan je zou mogen verwachten.

[PA1FJ]

Geef de N een vinger dan nemen ze een hele hand!
10 watt meer dan genoeg, eerst maar eens studeren en F examen doen.
73 Fred

[nightowl]

Zeg dat maar eens tegen onze Duitse en Belgische N-amateurs....Je kunt dan wel haast raden wat ze van jouw mening zullen vinden. Vergeet ook niet dat in de enquête veel voor harmonisatie van de N hebben gestemd. Dan worden dus ook de vermogens voor N geharmoniseerd. Dan ontkom je er niet aan om de N-amateur max.100 watt op hf te geven en max. 50 watt op vhf/uhf. Tijden veranderen nu eenmaal..en wij blijven niet stilstaan. Of is het misschien zo dat als wij veranderen, verandert er ook eens iets in de wereld.

73,s

[Edwin42]

Geef de N een vinger dan nemen ze een hele hand!
10 watt meer dan genoeg, eerst maar eens studeren en F examen doen.
Eigenlijk waren die 6 D kanaaltjes niet eens zo gek!
73 Fred

F afschaffen iedereen N.

[on3dd]

Geef de N een vinger dan nemen ze een hele hand!
10 watt meer dan genoeg, eerst maar eens studeren en F examen doen.
Eigenlijk waren die 6 D kanaaltjes niet eens zo gek!
73 Fred

Laat voor de grap maar eens je bruine cq blauwe F map maar even zien tijdens de JOTA 2013 , dan weet je direct waar je aan toe bent met je promotie bij de jeugd. Ze lachen je allemaal stuk voor stuk uit.

Tijdens de JOTA is het toch allemaal wag contest met dikke beams en KW's met alleen computer operators f1 en f2 f3 keys 599 qsl.


Kanalen genoeg

WhatsApp
Skype
Songa
Facebook
ICQ
Mirc
Viber
irSSI
xchat
unix talk
VOIP

En voor de echte amateurs die de pa'rs spuug zat zijn met hun gezeur mbt 500 kHz band en de 70 MHz band kun je ook nog 3 mtr en middengolf op met min 1500 watts.


Nee een zendamateur is voor mij iemand die zijn hobby gemeen heeft op het gebied van zenden. De kennis mbt IK weet en ben meer, dus jij hoort er niet bij ken ik niet.

[PA1FJ]

Ik weet gelukkig wel beter!

[Aeolus]

Je kunt dan wel haast raden wat ze van jouw mening zullen vinden.

zelfs de N amateurs die niet persé meer willen, hebben na de eerdere uiting een uitgesproken mening over deze PA1FJ

Tijden veranderen nu eenmaal..en wij blijven niet stilstaan.

Sommige amateurs wel hoor

[XU7AIA]

Als D-amateur van de eerste lichting, maar al jaren niet meer actief, heb ik deze
discussie altijd gevolgd. Ik heb de vraag al een keer eerder gesteld, maar daar is nooit een antwoord opgekomen. De vraag was: Een D-amateur wordt geacht om voldoende technische kennis in huis te hebben om uit te mogen komen op een deel van het HF gebied, wat moet hij meer weten om op het resterende deel uit te komen? Eerlijk gezegd, ik zie het verschil niet, want als je de kennis hebt om op
10, 20 en 40 meter uit te komen, dan moet het niet zo moeilijk zijn om ook op het resterende deel uit te komen.

[pa3kc]

Eigenlijk is deze topic een verkapte N vs F discussie maar dan in een ander jasje.

//pakt weer popcorn

[PA2LAD]

Eigenlijk is deze topic een verkapte N vs F discussie maar dan in een ander jasje.

//pakt weer popcorn

Inderdaad de zoveelste poging. Slot er op graag.

[PA2OLD]

Zolang het AT en eventuele hogere instanties het voor het zeggen hebben, dus daar over beslissen, is zo'n F/N discussie totaal zinloos en overbodig want het haalt toch niets uit en geeft alleen maar frustraties !!!
Dus hou er mee op.

[PA5COR]

Mogen werken met 400 watt of 25 watt is nogal verschillend...
Andere banden, andere propagatie andere antennes etc, ik zelf ben veel op 160 meter bezig b.v.
Andere banden, andere gebruiken en indelingen en modes.
Internationale eisen en afspraken waardoor de F grensoverschrijdend zijn hobby kan bedrijven en de boel mee kan nemen.
Zo zijn er nog wel meer redenen te bedenken voor de hogere kennis die geeist word.
Ben ook als D begonnen, PD0 DBH lichting, '77 maar was uitgekeken op de beperkingen en dus doorgeleerd voor de hogere machtiging.
Daar moet je geen drama van maken maar gewoon doen, of tevreden zijn met de beperkingen die je met de N hebt.

Toen ik op een vrachtauto combinatie wilde gaan rijden heb ik ook BCDE gehaald, hoort erbij, en dan doe je dat ook.
Net als mijn veiligheids diploma en T.I.G las diploma en certificaten die je elke keer weer moest vernieuwen.

Waarom zou dat dan anders zijn bij ons?
De N licentie heeft al meer erbijgekregen als de C amateur van toen, 6 kanalen op 2 met 10 watt tot wat nu mag, de C machtiging mocht alleen op 2 en hoger geen H.F.
En met 30 watt max.
Bovendien was de kennis die een C machtigingshouder moest hebben dezelfde als een A machtiginghouder. behalve de morse was er geen verschil.
Ik heb de keus gemaakt voor dat alles vrij kwam om de C/F licentie te gaan halen, ik hoefde geen cadeaux, ik ben gewend om te werken voor wat ik wil.

Persoonlijke keus, maar de rest van bovenstaande geeft aan waaom je geacht word meer te weten voor een F.
En dat is goed zo.
Voor mij is er geen verschil in behandeling met een N of F amateur, we zijn allemaal op onze manier met de hobby bezig, en ik ben niet behept met een meerderwaaardigheids gevoel gelukkig.
Ik heb veel mensen geholpen aan een licentie door helpen met leren en vrijwillig onbetaald daar mijn tijd aan te besteden uit het oud gevoel van saamhorigheid als groep amateurs.
Daarom herken ik al die klaagzangen ook niet tegenwoordig over de N en F.

Als D-amateur van de eerste lichting, maar al jaren niet meer actief, heb ik deze
discussie altijd gevolgd. Ik heb de vraag al een keer eerder gesteld, maar daar is nooit een antwoord opgekomen. De vraag was: Een D-amateur wordt geacht om voldoende technische kennis in huis te hebben om uit te mogen komen op een deel van het HF gebied, wat moet hij meer weten om op het resterende deel uit te komen? Eerlijk gezegd, ik zie het verschil niet, want als je de kennis hebt om op
10, 20 en 40 meter uit te komen, dan moet het niet zo moeilijk zijn om ook op het resterende deel uit te komen.