pc1mb schreef:PA2RUS schreef:Zolang het AT de beheerders van repeaters aanspreekt op het wangedrag op deze repeaters verwacht ik weinig medewerking van het AT.
Hoezo? Dit is gewoon een piraat op een bepaalde frequentie, klaar als een klontje. Heeft verder niets te maken met de repeater die daar toevallig ook zit.
En als jij je op internet misdraagt (spam verstuurt ofzo), wordt jouw provider daar ook in eerste instantie op aangesproken... nu snap ik ook wel dat een repeater geen individuele gebruikers kan afsluiten en een ISP wel, maar de repeater zendt het
wel uit... dus de beheerders aansporen tot een beetje sociale controle "het netjes houden" op de paal is niet raar.
Je vergelijking met een ISP gaat niet op, en blijkbaar ben jij niet helemaal op de hoogte van recente acties van het AT naar BT-houders (lees repeater beheerders). Reeds meerdere malen heeft het AT
bevolen repeaters tijdelijk uit te schakelen ivm herhaaldelijk misbruik van bepaalde lieden (piraten of vervelende zendamateurs). De orde op een repeater dient klaarblijkelijk door de BT-houder te worden nageleefd, het AT doet hier niets aan!
PI2FLD is net als PI3RTD het zwijgen opgelegd door het AT. de verklaring van het AT staat hier ook bij vermeld, gemakshalve doe ik even een copy-paste:
"De medewerkers van AT deelde ons mede dat het gedrag op de repeater PI2FLD ontoelaatbaar is en uitnodigt tot wangedrag.
De volgende punten zijn naar voren gebracht:
Het niet conform de voorschriften uitzenden van de Call (begin, einde en tussentijds om de vijf minuten (gesprekstijd) van een reeks aaneengesloten uitzendingen.
Het taalgebruik op de repeater heeft in een aantal gevallen alle fatsoensnormen ver overschreden en wordt dan ook niet getolereerd.
Het verstoren van een uitzending van een collega zendamateur door er dwars overheen uit te zenden. Het excuus dat deze amateur eindeloos lang en nutteloze onzin uitkraamt geeft u geen enkel recht en wordt dan ook in deze beslissing meegenomen.
Bovendien treft het geen enkel doel omdat deze amateur u toch niet hoort om het simpele feit dat hij gebruikt maakt van een tranceiver die slechts een functie tegelijk aankan. (zenden of ontvangen)
Ook het uit de tent lokken (voeren) van deze amateur word door velen als niet prettig ervaren en de gevolgen hiervan geven aanleiding tot wangedrag. (Bewijs hieromtrent in overvloed)
Zoals al eerder is aangegeven kan een organisatie als AT bij het negeren van het onder het eerste punt aangegeven nimmer bepalen of zij met een piraat of een amateur van doen hebben. Ook het onder het tweede punt aangegeven taalgebruik draagt hier niet aan bij.
hierbij hindert u deze bevoegde instantie in de uitvoeren van hun taak, hetgeen als zeer hinderlijk wordt ervaren en bovendien strijdig is met de wetgeving. (hinderen van een ambtenaar in functie tijdens de uitvoering van zijn taak en opsporingsbevoegdheid).
Agentschap Telecom laat ons terecht twee keuzes, te weten; in te gaan op hun verzoek de repeater vrijwillig een maand uit de lucht te halen of een formeel verzoek af te wachten zoals in Rotterdam het geval was. Dit formele verzoek betreft een formeel zendverbod van drie maanden. Na enig overleg is door ons tot een vrijwillige periode van tenminste drie weken besloten.
Wij als repeaterbeheerders zijn het volledig eens met de door Agentschap Telecom naar voren gebrachte argumenten en zullen ons dan ook conformeren aan hun verzoek.
Agentschap Telecom heeft ons toegezegd extra aandacht te besteden aan de activiteiten in en rond de Randstad en Flevopolder. Ook zullen zij indien nodig sancties opleggen aan amateurs die zich niet conformeren aan de wettelijke bepalingen en voorschriften die zijn vastgelegd.
PI2FLD zal dan ook op donderdag 16 oktober op een nader te bepalen tijdstip uit de lucht worden gehaald. De repeater zal nog wel zijn baken blijven uitzenden.
Ik hoop dat het u (die het aangaat) doorgedrongen is van het feit dat u dit zelf heeft veroorzaakt.
Verder kan het geen kwaad indien u een ander wijst op zijn gedrag.
Ook vinden wij het als beheerder een kwalijke zaak dat wij genoodzaakt zijn om voor de tweede keer deze maatregelen te moeten treffen. Ook voor ons is het een hobby.
Houd daar een beetje rekening mee.
PA3HGQ en PE1NSL"
Dit probleem speelt overigens al veel langer, reeds in 2004 is er in het amateuroverleg al over gesproken:
"een Uittreksel uit het Amateur Overleg 13okt2004
Gedrag radiozendamateurs
AT geeft een korte samenvatting van het aantal klachten over het gedrag van enkele radiozendamateurs. Het gaat bijvoorbeeld om het bewust verstoren van zendamateurverkeer, vindt in hoofdzaak op repeaters plaats, en het moedwillig verstoren van SRD-toepassingen middels radioamateurzenders met groot zendvermogen. Volgens AT is hier duidelijk sprake van wangedrag van een betrekkelijk kleine groep radiozendamateurs. Deze negatieve ontwikkelingen moeten worden gekeerd en daarin hebben de amateurverenigingen naast AT ook een duidelijke rol. De voorzitter vraagt de amateurverenigingen om in verenigingsverband hier meer aandacht aan te schenken. VERON vraagt of het mogelijk is om als voorbeeld meer duidelijkheid te geven welke sancties in het nabije verleden voor dit soort vergrijpen zijn opgelegd. Dit kan zonder vermelding van naam en woonplaats, het gaat alleen om de sancties zelf. In reactie daarop geeft AT aan dat, gelet op de privacywetgeving, dit verzoek niet kan worden gehonoreerd. VERON wijst daarbij ook op de openheid van AT bij het bekend maken van de resultaten van de actie Etherflits in landelijke- en regionale pers. VRZA geeft aan dat in het verleden de verenigingen overzichten ontvingen met namen van personen die 'over de schreef' gingen. Echter, door de komst van eerdergenoemde wet is dele vorm van service komen te vervallen. De verenigingen vragen AT te onderzoeken of er andere mogelijkheden zijn voor het geven van feedback. Actiepunt: AT zal onderzoeken welke mogelijkheden er zijn."