wat klopt hier niet

Allerlei informatie en nieuwtjes over de diverse repeaters.
Plaats reactie
Bericht
Auteur
pd1alo
Berichten: 6
Lid geworden op: 30 nov 2008, 12:53
Locatie: hilversum

wat klopt hier niet

#1 Bericht door pd1alo »

5 Augustus - Eindelijk een vervanger voor NOS.

De komende dagen zal er van af gebouw Overhoeks, beter bekend als de "Shell Toren" in Amsterdam, tijdelijk een test gedraaid worden met de hardware die als eindbestemming de Rembrandt-Toren heeft. Beide locaties bevinden zich in Amsterdam voor de duidelijkheid.
De huidige repeater PI1RYS op dit gebouw is zelfs mobiel doorgaans door heel Amersfoort nog te werken, wat dus ook hoge verwachtingen schept voor zijn analoge broertje. De komende dagen bent u in staat deze apparatuur eens grondig aan de tand te voelen. Freq. 439.1875 MHz, Mod: FM, Shift: + Offset: 7.6, "openingstijden" 5, 6 & 7 augustus tussen 12:00 & 22:00hr. Het grote nadeel van de test is dat de antenne van de digitale repeater PI1RYS zal worden gebruikt. Welke hierdoor gedurende de analoge test dan ook offline zal zijn. Zoals genoemd is het de bedoeling de hele setup te verplaatsten naar de beroemde Rembrandt Toren in Amsterdam. Met zijn 135 meter (plus 5m vergunningsvrij?) mag dit gebouw zich de hoogste noemen binnen de gemeentegrens. bijdrage van PD0RAF Raphaël Verwer

:lol: :lol: :lol: :lol:

PA2LO
Berichten: 815
Lid geworden op: 23 jun 2008, 21:25
Locatie: Ermelo, Gelderland
Contacteer:

Re: wat klopt hier niet

#2 Bericht door PA2LO »

Nou, vertel eens? Behalve dan dat het originele bericht een vraagteken in de titel heeft staan en waarschijnlijk een shift van -7.6 wordt bedoeld t.ov. de genoemde 439,1875 MHz zie ik geen rare dingen.

pd1alo
Berichten: 6
Lid geworden op: 30 nov 2008, 12:53
Locatie: hilversum

Re: wat klopt hier niet

#3 Bericht door pd1alo »

waarom vervanger van NOS
repeater werkt nog steeds .en is voor het grootste deel van nederland nog steeds werkbaar
en NOS is de repeater in hilversum (niet amsterdam)

Gebruikersavatar
PE7EB
Berichten: 2449
Lid geworden op: 22 jan 2008, 19:37
Locatie: Alkmaar JO22jp19qv

Re: wat klopt hier niet

#4 Bericht door PE7EB »

"NOS" was en is een synoniem voor een 70cm repeater met "landelijke" dekking, de huidige versie van "NOS" kan niet tippen aan de oude configuratie (lang leve het "bezopen" BT (wan)beleid :? )
Dat men nu plannen heeft om een analoge 70cm repeater met "landelijke" dekking op de Rembrand toren wil plaatsen moeten we alleen maar toejuichen :!:
73 es gud dx de eric pe7eb k
AIVD/NSA information ... the post above has nothing to do with "dirty bombs", "plane hyjacks" or "Sarin" ;-)

PA2LO
Berichten: 815
Lid geworden op: 23 jun 2008, 21:25
Locatie: Ermelo, Gelderland
Contacteer:

Re: wat klopt hier niet

#5 Bericht door PA2LO »

PI2NOS welliswaar wel weer 'on air' maar het bereik is beperkter dan voorheen.

qoute van de website van de stichting scoop hobbyfonds: "Ondanks dit verheugende nieuws zijn er wel enkele technische wijzigingen noodzakelijk om aan de nieuwe machtiging te voldoen. De repeater zal als gevolg hiervan een nieuwe frequentie in gebruik gaan nemen en het dekkingsgebied zal beperkter zijn als in het verleden mogelijk was. Dessalniettemin is het opnieuw in de lucht komen van de Gooise 70cm repeater prachtig nieuws!"

Zoals PE7EB al aangeeft, biedt de nieuwe setup in Amsterdam de mogelijkheid om weer te kunnen spreken over een repeater met 'landelijke dekking'. En dat is waar de schrijver naar verwijst in zijn stukje en vandaar ook zijn vraag of deze nieuwe setup in Amsterdam het verlies van de 'oude setup van NOS' kan vervangen.

Ik ben benieuwd naar de uitkomst van de deze week gehouden proef. We wachten het af.

Gebruikersavatar
PA0ETE
Berichten: 5692
Lid geworden op: 21 feb 2006, 00:59
Roepletters: PA0ETE
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: wat klopt hier niet

#6 Bericht door PA0ETE »

Het enige is dat AT voorlopig nooit een dergelijke repeater zal toestaan.

Bedenk dat de vorige repeater in Amsterdam nog geen twee of drie maanden geleden de handdoek in de ring wierp toen ze een forse verlaging van hoogte en zendvermogen kreeg opgelegd. Niet erg waarschijnlijk dat deze groep die volgens mij nog niet eens de kans hebben gekregen om alle spullen die nu over zijn te verkopen zal worden gebruskeerd met een supervergunning voor een nieuwe repeater.

pa5cal
Beheerder
Berichten: 1999
Lid geworden op: 17 jan 2008, 22:22

Re: wat klopt hier niet

#7 Bericht door pa5cal »

Erg jammer inderdaad. Daarbij als je amsterdam als het centrum van nederland ziet kun je over landelijke dekking praten, maar ik denk dat we het beter "rampstad" dekkend kunnen noemen ;)

-P

Gebruikersavatar
on7wp
Berichten: 209
Lid geworden op: 01 dec 2007, 12:40

Re: wat klopt hier niet

#8 Bericht door on7wp »

eindelijk eens een landelijke repeater in nederland...

weg met al die domme (frequentiebezettende) "rondom-de-kerktoren" toestanden waar je 5 km verder al niet meer in geraakt met de portofoon...

Kijk naar belgie, de 250 en 500 W ERP repeaters zoals ON0VRT, ON0AT, ON0BT, ON0TB rulezzzzzzzz....


Hoenders, ga uw gang, ik kon het weer niet laten :-)

Pedro ZS2/ON7WP/P - Karoo Zuid-afrika

andre
Berichten: 2469
Lid geworden op: 19 jun 2007, 23:59
Contacteer:

Re: wat klopt hier niet

#9 Bericht door andre »

ach, "Pedro en het hoenderhok" hoort bij elkaar he. Maar helaas is het maar al te waar. Nu zal het mij persoonlijk niet zo veel uitmaken daar ik nagenoeg geen gebruik maak van enige repeater, maar wat dan wel weer een probleem is wanneer er vhf condities zijn er wel erg veel simplex ruimte wordt in genomen in Nederland door alle in en output frequenties van omzetters.
Een postzegelverzamelaar en zendamateur hebben een ding gemeen...bang voor wind!

Plaats reactie