Afbouw bovenregionaal PI2NOS
Geplaatst: 17 feb 2019, 22:47
Ik wil sterk ontkrachten dat AT niets doet. Ik kan met 100% zekerheid zeggen dat dat wél zo is.sottezero schreef:Tja, zolang Agentschap Telecom niet op treedt tegen ether piraten kan een mooi technisch systeem nog steeds falen.
Wanneer ik hoor dat sommige piraten 3 jaar lang kunnen treiteren is dat gewoon vragen om problemen.
Dat ze de 11 meter band al leeg-gepest hebben komen ze nu naar de amateurbanden waar nog wel mensen zijn, die ook nog eens reageren.
En repeaters reageren natuurlijk ook altijd.
Beetje ' repeater reageert, dus ik besta '. Je moet wat als je verder niets hebt.
Wanneer straks alle amateurs weggepest zijn door piraten, zoals op de 11m band ook al het geval is (af en toe een verdwaalde Poolse vrachtwagen, Franse automobilst of Italiaanse gigawatter, gaan ze dan straks met vliegtuigen praten?
Het lijkt dat de focus meer ligt op de 3m piraten die (denk ik) liever vrije frequenties gebruiken omdat ze dan zelf ook beter te horen zijn dan de piraten die bestaand verkeer proberen te verstieren.
Het zijn helaas niet alleen de financiën. Er zijn ook externe factoren.Toon pd0dfm schreef:Jammer dat een technisch unicum zo zou moeten verdwijnen.
Het is misschien een idee,.. als er weer eens ergens een radiomarkt is, een paar procent van de verkoop van je overtollige spullen is voor de stichting.
Of met een veiling van spullen, ook een paar procent voor de stichting.
Het is maar een idee, maar misschien een oplossing.
Die vooral niet benoemd worden ;-)PE2AAB schreef:*snip* Er zijn ook externe factoren.
Exact dat bedoelde ik. Maar om nu al die zoogdieren bij naam te noemen...Remco schreef:Die vooral niet benoemd wordenPE2AAB schreef:*snip* Er zijn ook externe factoren.
Dus laat ik een steen in de vijver gooien:
Stel voor dat je een paar 1000 euro per jaar kwijt bent om
een systeem in de lucht te houden waar de meesten zich niet meer
mee willen associeren (resp. zich voor schamen en daarom ook niet
meer luisteren) en dat uiteindelijk het putje van het Nederlandse
'zendamateurisme' podium biedt.
Nou ... dan zou ik ook denken: "Waar doe ik het voor?"
Toen begin jaren 80 AT, destijds Radiocontroledienst genaamd, nog zeer stevig optrad, toen hielp dat ook niet erg hoor. Ik heb de laatste weken niet naar PI2NOS geluisterd, maar de problemen op PI3AMR waren in die tijd erger dan ik het op PI2NOS heb gehoord.sottezero schreef:Tja, zolang Agentschap Telecom niet op treedt tegen ether piraten kan een mooi technisch systeem nog steeds falen.
Wanneer ik hoor dat sommige piraten 3 jaar lang kunnen treiteren is dat gewoon vragen om problemen.
Dat ze de 11 meter band al leeg-gepest hebben komen ze nu naar de amateurbanden waar nog wel mensen zijn, die ook nog eens reageren.
En repeaters reageren natuurlijk ook altijd.
Beetje ' repeater reageert, dus ik besta '. Je moet wat als je verder niets hebt.
Wanneer straks alle amateurs weggepest zijn door piraten, zoals op de 11m band ook al het geval is (af en toe een verdwaalde Poolse vrachtwagen, Franse automobilst of Italiaanse gigawatter, gaan ze dan straks met vliegtuigen praten?
Het lijkt dat de focus meer ligt op de 3m piraten die (denk ik) liever vrije frequenties gebruiken omdat ze dan zelf ook beter te horen zijn dan de piraten die bestaand verkeer proberen te verstieren.
Ik vind het heel triest voor de initiatiefnemers. Het ligt ook niet aan het fenomeen repeaters. Aan de oostkust in de VS heb je dit soort problemen in de 75 meterband (net onder 4 MHz) en in mindere mate op 40 meter. Als je daar op forums leest zie je dat daar ook amateurs van die banden wegblijven vanwege de sfeer en een handjevol met 'bullies'..Remco schreef:Die vooral niet benoemd wordenPE2AAB schreef:*snip* Er zijn ook externe factoren.
Dus laat ik een steen in de vijver gooien:
Stel voor dat je een paar 1000 euro per jaar kwijt bent om
een systeem in de lucht te houden waar de meesten zich niet meer
mee willen associeren (resp. zich voor schamen en daarom ook niet
meer luisteren) en dat uiteindelijk het putje van het Nederlandse
'zendamateurisme' podium biedt.
Nou ... dan zou ik ook denken: "Waar doe ik het voor?"
PA0ETE schreef:Toen begin jaren 80 AT, destijds Radiocontroledienst genaamd, nog zeer stevig optrad, toen hielp dat ook niet erg hoor. Ik heb de laatste weken niet naar PI2NOS geluisterd, maar de problemen op PI3AMR waren in die tijd erger dan ik het op PI2NOS heb gehoord.sottezero schreef:Tja, zolang Agentschap Telecom niet op treedt tegen ether piraten kan een mooi technisch systeem nog steeds falen.
Wanneer ik hoor dat sommige piraten 3 jaar lang kunnen treiteren is dat gewoon vragen om problemen.
Dat ze de 11 meter band al leeg-gepest hebben komen ze nu naar de amateurbanden waar nog wel mensen zijn, die ook nog eens reageren.
En repeaters reageren natuurlijk ook altijd.
Beetje ' repeater reageert, dus ik besta '. Je moet wat als je verder niets hebt.
Wanneer straks alle amateurs weggepest zijn door piraten, zoals op de 11m band ook al het geval is (af en toe een verdwaalde Poolse vrachtwagen, Franse automobilst of Italiaanse gigawatter, gaan ze dan straks met vliegtuigen praten?
Het lijkt dat de focus meer ligt op de 3m piraten die (denk ik) liever vrije frequenties gebruiken omdat ze dan zelf ook beter te horen zijn dan de piraten die bestaand verkeer proberen te verstieren.
Om even een perspectief te schetsen, regelmatig werden in die tijd brave winkeliers als Venhorst en andere bekende namen door de RCD bezocht, die dan een derde of zo van de winkelvoorraad meenamen omdat die apparaten niet aan de regels voldeden. Als amateur moest je een sticker op de apparatuur plakken waarvan je vond dat je die legaal had, en het kostte mij grote moeite om van de RCD voldoende stickers te krijgen voor alle zendapparatuur die ik in mijn bezit had. Je moest daarnaast in een inventarislijst noteren wanneer je een apparaat en van wie gekocht had, en waar het apparaat later naartoe was gegaan. En wee je gebeente als je niet kon verklaren dat een apparaat niet naar een legale amateur of handelaar was gegaan. Dan kreeg je op zijn minst een gele kaart.Zelfs bij een apparaat dat gesloopt of volledig afgefikt was en daarna gewoon weggegooid werd er wel eens moeillijk gedaan. Ook trad RCD in die tijd geregeld op tegen de intruders van toen, die ondanks de vrij draconische maatregelen toch gewoon aan de apparatuur konden komen (bijvoorbeeld omdat ze wel eens een vergunning hadden, of vrienden die de apparaten voor ze kochten),
En al die strengheid en bureaucratie leverden nauwelijks wat op. Het is makkelijk om vervelende dingen van zolang geleden te vergeten en dat vind ik een goede eigenschap, maar er werden op die repeater soms door één en dezelfde persoon drie dagen lang plaatjes gedraaid. (D.w.z. dat heb ik niet van horen zeggen, maar ik heb dat zelf wel eens waargenomen.)
BIj de PYR was sprake van een heel slim soort stoorzendertjes, waar ik de fijne details mooi niet van ga vertellen, als je dat niet meer weet kan ik het in een mailtje sturen. In eerste instantie wisten ze niet of het aan de repeater lag of aan iets externs en als je het niet weet kom je er ook niet op. Dat was pas toen ze er eentje vonden.Juul - PE0GJG schreef:Ja inderdaad John, wat was dat een "ramp" op AMR. Maar wij zijn natuurlijk ook wel oude gedienden...hi
Hoewel er op de PYR ook wel oneigenlijk gebruik gemaakt werd, maar die mensen kenden we. En zijn inmiddels wel zendamateur...hi
"Naarmate de jaren verstrijken vervagen de herinneringen"