Zendamateur.COM

Dag beste John .

Wat maak je mij nu?

Een slotje op een prettig onderwerp met veel impact.

En nu bevalt jou de gebezigde woordkeus niet?

Leg eens uit, het zal de lezers van dit professionele forum een waardig toonbeeld van beheerders zienswijze genereren.

Hoe ver wordt de censuur doorgevoerd
De gebruikers hebben wel de kunde te bepalen hoe ver het woord wel of niet gebezigd kan worden. Een ieder geeft toch een akkoord aan de voorschriften en bepalingen bij het registreren ?

Als een schoolmeester en als de bok op de haverkist de goegemeente op deze wijze te attenderen op hun vermeende fouten geeft wel een teken van gedrag en emotie van de steller.

Jammer het ontwikkelt een form van officiele waarschuwing....HI om het leven te beteren.

Aanval is de beste verdediging ook voor dat draadje dat gesloten is.

Vrijheid van meningsuiting gaat bijzonder ver
Moeten wij binnen dit forum een andere koers varen?
Wie bepaalt dit dan?

Verder veel plezier binnen en met onze prachtige hobby.
Het geeft af en toe een beetje reuring...niet een ieder zingt zoals deze gebekt is.

73,

Pd0jig

Ik was ook verbaasd m.b.t. de rode tekst in PE2AAB's posting (ik heb de tekst wel gezien). Als je Rick een beetje volgt, was zijn tekst wel iets om je zorgen over te maken over waar het heen gaat met het radiozendamateurisme.

Vervolgens weer verbaasd dat het topic gesloten is.

Als moderator mag je sluiten wat je wilt.
Of je daarmee je gelijk haalt is een ander onderwerp.

Misschien tijd voor iets nieuws? Zo actief is dit forum nou ook weer niet... en er zijn al heel wat gebanned

Het lijkt erop dat de enigszins rellerige reactie van PD0JIG er alleen op bedoeld is om de beheerders de provoceren.

Als je iets wat dit betreft wilt weten of te melden hebt, stuur mij dan een mailtje. Dat mag desnoods ongenuanceerd (op het gevaar af dat ik dan ook ongenuanceerd terugschrijf, maar dat vind ik prima )

Ik krijg al zolang de topic open is per mail verzoeken om de topic te sluiten. PA2RU heeft daar pagina's geleden in de topic ook al om gevraagd.

Ik vind het goed om ruimte aan het onderwerp te geven, al voldoet het op bepaalde punten niet helemaal aan de doelstellingen van het forum. Ik vind echter dat alles wel zo'n beetje over het onderwerp gezegd is, en daarbij ging het een kant uit die niet meer aan de forumregels voldeed. Rick is een zeer gewaardeerde, en doorgaans bijzonder genuanceerde deelnemer aan het forum. Ik vond dat hij nu niet genuanceerd was, en als dat zelfs bij een zo gematigd iemand als hem gebeurt, is de tijd gekomen om er een slotje op te zetten.

Op uitspraken als censuur wil ik nog wel even ingaan: dit forum werkt volgens een doelstelling en een aantal regels die letterlijk en naar de geest daarvan moeten worden nageleefd. Door deel te nemen aan dit forum ga je met die regels akkoord. Als je vindt dat dat censuur is, dan staat het je vrij om hier niet meer te komen. En als je denkt dat je het beter kunt, dan kun je natuurlijk ook overwegen om zelf een forum op te zetten, alleen of samen met anderen. Dan kun je voor dat forum zelf de regels boetseren zoals je ze aangenaam vindt. Dat laatste is niet wat wij gedaan hebben. De regels zijn hier zo opgezet dat de discussies zo optimaal en plezierig mogelijk kunnen verlopen. Daar hoort bij dat soms inderdaad dingen een slotje krijgen. Daar kan over gediscussieerd worden. Besluiten kunnen heroverwogen worden, maar in vrijwel alle gevallen die discussie graag via een mailtje (bijv. aan x@xdv.me of aan het algemene beheerdersadres van dit forum.)