Zendamateur.COM
http://zendamateur.com/

Repeater ja of nee ?
http://zendamateur.com/viewtopic.php?f=22&t=19401
Pagina 1 van 2

Auteur:  PF9ZX [ 08 feb 2018, 23:39 ]
Berichttitel:  Repeater ja of nee ?

Ik heb sinds kort een vergunning voor mijn WIRES-X node/hotspot in C4FM. De vergunning is op papier voor een repeater.
Het echt werken als repeater zoals wij ze kennen, is het niet omdat ik verkeer vanaf internet doorzet als radiosignaal en andersom.

Is het nu wel echt een repeater of is bovenstaande nu omdat het AT er (nog) geen aparte benaming voor heeft opgenomen en het begrip node of hotspot dus geen plekje heeft in het vergunningen beleid ?

Auteur:  pe1rxq [ 09 feb 2018, 00:10 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Packet nodes kennen we al een heel tijdje.
Dat jouw node voornamelijk digitale spraak in de datastroom heeft zou niet zo belangrijk hoeven te zijn.
Maar zoals vaker bij digitale modulatie is de mode een leuk discussie punt.
Is het spraak op een bijzondere manier gemoduleerd, of zie je het als digitale data met toevallig spraak content?

Was het overigens niet verstandiger geweest deze vraag te stellen voor het aanvragen van de vergunning?
Blijkbaar had je bij het invullen van de aanvraag een duidelijk beeld?
Als je een vergunning hebt voor een 'repeater' dan mag men ook repeater functionaliteit verwachten.... Een vergunning voor een digitale packet node was misschien beter geweest.

Auteur:  PF9ZX [ 09 feb 2018, 10:38 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

In mijn geval is het vooral digitale spraak met de mogelijkheid tot de andere mogelijkheden met C4FM (spraak, tekst en foto's)

Het gaat mij vooral om het feit dat ik toesta dat derden via mijn node/hotspot met elkaar kunnen communiceren via een soort van crossband zegmaar. Maar dan radio <> internet.

Nu ik er zo over nadenk, kan ik dus spreken van een digipeater ?
Hoewel ........ bij packet gaat de cummunicatie alleen via de lucht

Auteur:  pe1rxq [ 09 feb 2018, 11:14 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Bij packet was het ook heel gebruikelijk dat er links niet door de lucht gingen.
De verbinding tussen PI1EHV en PI8ZAA was via ethernet.
Ook waren er diverse axip tunnels over internet actief.

Auteur:  PE1DON [ 29 dec 2018, 18:21 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

De repeatermachtiging heb je alleen nodig om het systeem onbemand in de lucht te houden. Aan een repeatervergunning zitten ook verplichtingen. Je moet het systeem dan ook altijd in de lucht houden en je mag hem niet uitzetten om er zelf gebruik van te kunnen maken. Als je de vergunning aangevraagd hebt om anderen van jouw systeem gebruik te laten maken wanneer je gewoon thuis bent heb je de machtiging niet nodig. Ik heb zelf een Wires-X hotspot die ik gebruik als ik thuis ben. Gewoon onder mijn eigen roepletters en als anderen er gebruik van willen maken is dat prima, maar dan alleen als ik zelf in de buurt ben.

Auteur:  pe1rxq [ 29 dec 2018, 18:32 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Dan geef jij informatie van derden door. Dat mag nu juist niet.
Wat dat betreft heb je hetzelfde probleem als bij APRS.
Met een ATOF mag je niet alleen onbemand werken, je mag er ook signalen van derden mee uitzenden.

Auteur:  elsinga [ 29 dec 2018, 20:19 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Dan zou elke hotspot illegaal zijn... op de mijne staat 204 static en alles op die TG wordt bij mij thuis uitgezonden. Dus ook de signalen van anderen.

Auteur:  pe1rxq [ 29 dec 2018, 21:19 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Klopt inderdaad.
En meestal kom je er mee weg omdat hotspots met zulk laag vermogen zenden dat je zelf de enige luisteraar bent. Dat is een grijs gebied.
(Wat betreft hotspots zeer donkergrijs, een signaal generator op een slecht afgeschermde dummy-load lichtgrijs)
Maar een 'hotspot' van een paar watt en in de omgeving te horen is zeker niet toegestaan.

Het schijnt dat hierover nog steeds overleg is, en de situatie zou wel eens beter kunnen worden... maar op dit moment mag het zeker niet.
Ik heb zelf ook wel eens crossband repeaters (2m van en naar 70cm) in gebruik gehad onder andere op het VPK. Dat is al weer jaren terug en toen dacht ik ook dat dat allemaal prima was zolang ik er naast zat en mee luisterde.
Maar toen in 2017 het AT hun visie gaf over APRS digipeaters was het snel duidelijk dat zij dit echt anders zien.

Auteur:  PD2B [ 30 dec 2018, 10:05 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

https://www.agentschaptelecom.nl/actuee ... ters-thuis

Auteur:  elsinga [ 30 dec 2018, 17:07 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Ben benieuwd wat AT gaat zeggen als je een ATOF gaat aanvragen voor een hotspot...

Auteur:  PD2B [ 30 dec 2018, 18:08 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

elsinga schreef:
Ben benieuwd wat AT gaat zeggen als je een ATOF gaat aanvragen voor een hotspot...


tja, het is een "soort" repeater waarmee je signalen doorzet ook al is het met weinig vermogen. En anderen kunnen er ook gebruik van maken dus ja.......

Auteur:  elsinga [ 30 dec 2018, 20:25 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Als ik de hotspot op private zet dan ben ik de enige die er nog gebruik van kan maken. ;) Maar formeel zal het inderdaad niet mogen... Tenzij wellicht op LPD, dan valt het binnen de ISM norm met 10mW max.

Auteur:  PA1JER [ 26 jan 2019, 19:12 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Er zijn inderdaad repeaters voor 433MHz voor klik aan klik uit bijv. Dan heet het signaal versterker. En voor wifi natuurlijk..

Auteur:  on4avt [ 26 jan 2019, 21:44 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

Hangt de trx van de hotspot dan aan een buiten antenne die van ver is te ontvangen?

Auteur:  elsinga [ 26 jan 2019, 21:52 ]
Berichttitel:  Re: Repeater ja of nee ?

De mijne niet, staat midden in huis op de begane grond. Overigens nog niet gekeken tot hoever de hotspot te gebruiken is buiten.

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/