Zendamateur.COM

Dinsdagochtend 24 oktober 2017 rond 07.30 uur waren twee zendamateurs in gesprek op PI1ASD 145.7875 MHz.
Een onbekend persoon probeerde de sfeer te verzieken. Er zijn hier meerdere files van aanwezig, waarvan ik u twee laat horen.
Deze persoon is dagelijks actief op Amsterdam, onder andere in de ochtend. Door de overlast kon gisterenochtend de ronde niet
doorgaan. De stem is goed te horen. Is er iemand die deze stem herkent (of weet dat hij ook op andere repeaters actief is)?

https://youtu.be/vD5Zv1VDRgE (opname 01)

https://youtu.be/2Ye6djEVtBs (opname 02)

Tips zijn welkom. Gegevens van de tipgever spelen wij aan niemand door. Mail ons alsjeblieft als je iets weet.
Luister bij overlast ook de ingang van de repeater uit (ongeacht welke repeater dit is).

Verzoek aan repeaterbeheerders om zich te melden bij ons indien uw repeater ook te maken heeft met overlast.
Ons emailadres staat op de website http://www.repeateramsterdam.nl

Oei,

Radiozendamateurs zijn toch geen verklikkers.
Deze oproep gaat wel heel ver buiten de ""bevoegdheid tot het bedienen van een Amateur Radiozendinstallatie""

Meldt het bij het A.T.en onderneem geen heksenjacht.

Robert

ASD wordt al langer gestoord, ik heb zelf 2x meegemaakt dat exact om half 8 er een zwaar over gemoduleerd signaal werd neergezet, het enige wat je kon herkennen waren de piepjes van de NOS repeater, verder niks.
En het qso, werd onmogelijk gemaakt.
En we zijn geen verklikkers maar degene die dit veroorzaakt ook geen zendamateur (misschien heeft hij wel een machtiging maar gedraagt hij zich er niet naar)
Het AT zal ook pas acteren op een onderbouwde klacht, zo compleet mogelijk.
Dus wil je dat het stopt, dan kun je eigenlijk alleen maar zorgen dat je weet wie het is of waar het vandaan komt.
Dat dan vervolgens doorspelen naar het AT, dan zal er actie ondernomen worden.

Joop

PA3JVA

LidP schreef:Oei,

Radiozendamateurs zijn toch geen verklikkers.
Deze oproep gaat wel heel ver buiten de ""bevoegdheid tot het bedienen van een Amateur Radiozendinstallatie""

Meldt het bij het A.T.en onderneem geen heksenjacht.

Robert

Ik zie nergens iets dat ook maar lijkt op een heksenjacht.

Als burger is er niets mis mee om verdachte situaties te melden (het wordt door de overheid zelfs aangemoedigd).

Ik denk dat er een groot verschil is tussen melden dat je de stem herkent aan degene die er overlast van heeft (namelijk uiteindelijk de ATOF houder), waarna er bij AT een gedocumenteerde klacht kan worden neergelegd, en de herkende overlastgever publiekelijk noemen.

Als PI4ASD uit diverse hoeken dezelfde naam hoort, dan kun je van een herkende overlastgever spreken. Horen ze van 6 personen 4 namen, dan is het al een stuk minder...

Ik vind het een slimme actie. Dit is blijkbaar een van de weinige manieren om gespuis de kop in te drukken.

LidP schreef:Oei,
Radiozendamateurs zijn toch geen verklikkers.

Iemand aangeven omdat ie de wet overtreedt heeft met verklikken niks te maken.
En als de persoon geidentificeerd kan worden is dat alleen maar gunstig voor de afhandeling toch?

Het is niet de bedoeling om een heksenjacht te start.
Er zijn veel zendamateurs actief op 2m en 70cm die (als men wil meewerken) de ingang kunnen monitoren.

Wij hebben in het verleden ooit aangebeld in Zaandam bij een adres met de mededeling 'wij hebben last van een stoorzender en die komt mogelijk uit uw woning". De man wist van niets uiteraard. We hebben gezegd dat we dit bij AT melden en hebben hem een fijne avond gewenst. Deze storingzender was vaker in de lucht. Sinds ons bezoek nooit meer terug gekomen. Door rustig en netjes te blijven en geen discussie voeren, is er niets aan de hand.

Het is fijn om te weten waar de stoorzenden woonachtig is.

NOS uit de lucht en nu ASD het doelwit.

Goeie actie, top!

LidP schreef:Oei,



Radiozendamateurs zijn toch geen verklikkers.
Deze oproep gaat wel heel ver buiten de ""bevoegdheid tot het bedienen van een Amateur Radiozendinstallatie""
-

Meldt het bij het A.T.en onderneem geen heksenjacht.

Robert

Vraag blijft of LidP zelf ook een zendamateur is zie geen call, mogelijk niet.
Zal mogelijk dan ook geen gebruik maken van de repeater, dan zal hij ook geen last hebben van het weg vallen van de repeater.

Goeie actie, aanpakken die hufters!

PE1LGW schreef:
Vraag blijft of LidP zelf ook een zendamateur is zie geen call, mogelijk niet.
Zal mogelijk dan ook geen gebruik maken van de repeater, dan zal hij ook geen last hebben van het weg vallen van de repeater.

Kan natuurlijk ook een luister amateur zijn, die hebben daar ook last van . maar ook dan kan het swl.nr wel vermeld worden ipv een call natuurlijk

Aan opdracht en verzoek voldaan heren. ..............
Ik had een novice call maar ben wars van financieele ondersteuning voor de werkzaamheden van de AT Boys......! .

Als aanvulling dient dat deze pd0-er aan de schandpaal werd geklonken door een opperbevelhebber die zich met zijn zienswijze EN gedrag niet kan verenigen..

73

Openheid maakt het leven een stuk eenvoudiger.......

Robert

SWL NL 5321 schreef:Ik had een novice call maar ben wars van financieele ondersteuning voor de werkzaamheden van de AT Boys......! .

Ik heb het niet zo op de RDW, zou ik dat ook kunnen? Gewoon mijn rijbewijs opsturen?
Dat O.L.Heer vreemde kostgangers heeft, dat was me bekend. Toch blijf ik me na 60 jaar nog steeds verbazen...p

Sorry, off topic, maar dat waren alle opmerkingen over LidP ook al...