Lang nagedacht, maar ik ga toch (op persoonlijke titel!) iets schrijven.
Laat ik beginnen met de stelling dat er enige vorm van regulering nodig is. En die is er ook: je moet al een examen met goed gevolg hebben afgelegd voordat je op de amateurbanden mag uitkomen. En degenen die daar niet aan voldoen worden met hulp van en ondersteuning aan AT aangepakt.
Verder denk ik dat de QSO's het plezierigst zijn als iedereen zijn mening mag geven én dat doet met respect voor de mening van een ander. Verschillen van mening is niet erg, kan erg interessante QSO's opleveren.
Alleen merk ik soms ook dat beide "regels" overtreden worden. Er zijn intruders (waar je als amateur niet mee mag praten), waar op gereageerd wordt. Olie op het vuur dus en alleen maar leuk voor de intruder die zichzelf van zijn "beste" kant laat horen. En er zijn amateurs die bewust of onbewust voor mijn gevoel wat hard in een discussie zitten. Die dan bewust of onbewust hard en ongenuanceerd reageren op een ander, wat bij mij in elk geval niet overkomt als de ander respecteren. En sommige van die discussies lopen dan uit de hand.
Ik denk dat de andere amateur (die lastig wordt gevallen door een intruder of onheus bejegend door een mede-amateur) dan beter de wijste kan zijn en of niet kan reageren op de intruder of rustig blijven onder de minder leuke bejegening. Kost moeite en is niet makkelijk, maar levert wel het beste resultaat op. Denk ik.
Mocht iemand overigens vinden dat ik me (on air of eyeball) zonder respect uitdruk, dan mag diegene dat gewoon melden. Ook ik ben niet heilig of perfect (zou ook saai zijn, denk ik
). Ben namelijk altijd bereid om te leren.
En dan de handhaving van regels door beheerders. Yep, ik heb hier dus twee petten op.
Ik hoop (met beide petten op) dat ingrijpen onnodig is. Dan is er namelijk geen (al dan niet bewuste of vermeende) overlast. Maar soms (nog steeds met die twee petten op) is het nodig, om escalatie te voorkomen. Mocht ik dat met die ene pet op hier doen en je bent het er niet mee eens, doe dan gerust een PB en ik kan mijn overweging uitleggen. En met jouw input wellicht bijstellen. Ook in mijn functie als moddertor ben en blijf ik mens en dus faalbaar. Maar vaak heb ik op de achtergrond al overleg gehad met andere moderatoren en beheerders en is de maatregel dus niet op eigen houtje genomen. Vaak kan dat ook niet, ik kan tenslotte alleen berichten aanpassen, verplaatsen, verwijderen (al is het dan meestal verplaatsen naar een forumdeel dat buiten het algemene zicht ligt) en op slot zetten. Voor zaken die met gebruikers en -rechten te maken hebben moet ik een beheerder vragen, al is het meestal zo dat de actie die voorgesteld wordt door een moderator ook uitgevoerd wordt. We vragen het namelijk nooit voor niets.
En tot zover een kijkje in de keuken.
Zoals al eerder aangehaald in dit draadje: verbeter de wereld, maar begin met jezelf. Is ook het makkelijkste, want je eigen gedrag heb je de meeste invloed op. Is soms niet makkelijk, maar levert wel het beste resultaat op.