Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 30 sep 2020, 11:18

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 10 berichten ] 
Auteur Bericht
 Berichttitel: ...
BerichtGeplaatst: 12 sep 2007, 09:22 
Offline

Geregistreerd: 12 jul 2007, 01:06
Berichten: 1240
...


Laatst bijgewerkt door centamateur op 13 okt 2013, 20:01, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 sep 2007, 13:14 
Offline

Geregistreerd: 09 nov 2006, 10:23
Berichten: 585
Woonplaats: Eindhoven
PF3CH schreef:
Op diverse plekken op het Internet zijn repeaterlijsten te raadplegen. Zo ook hier. Toch wil ik daarover iets kwijt, ik heb helaas moeten vaststellen dat geen enkele lijst actueel genoemd kan worden.


De diverse lijsten worden door goedwillende, enthousiaste mensen gemaakt, maar ook ik heb de indruk dat 't efficienter kan.

Het is ook voor repeaterbeheerders geen doen om de "wildgroei" geinformeerd te houden. Daarbij komt dat de modellen die men hanteert, vaak niet goed passen op hoe de repeater precies werkt: het melden van "CTCSS" is niet voldoende, wordt 'ie ongevoelig zonder of doet 'ie het helemaal niet, stuurt de uitgang ook CTCSS mee, en onder welke omstandigheden precies (hint: als je bij mijn repeaters een CTCSS slot in je ontvanger zet ben je af van lekkage van andere repeaters, allerlei storing, maar ook van de iedere-5-minuten-callgever: CTCSS komt alleen mee als het relais actief is)

Het zou voor de verenigingen een Groot Goed zijn om dit goed te regelen, maar er zijn een paar problemen:
  • Wie gaat dit doen
  • De informatie staat in het vandemecum, en het vademecum is een belangrijke inkomstenbron. Door deze dingen online te plaatsen, verlies je de reden om met enige regelmaat een nieuw vademecum te kopen (maar zelfs de informatie in het vademecum is verouderd op het moment dat de drukinkt droog is)
  • Vanwege de problemen met de informatievoorziening in het vademecum voor de Nederlandse repeaters, staan er geen gegevens in over buitenlandse repeaters


Mijns inziens zijn deze problemen oplosbaar door een lijst in het vademecum, met daarbij een URL van een web-pagina met updates. Komt er een nieuw vademecum, dan komen er geen updates meer van het oude vademecum. Er zijn diverse standaard-organisaties die zo werken. En het idee van het vademecum als inkomstenbron is eindig (excuus aan de auteurs die hier heel veel werk aan hebben): het web heeft al veel overgenomen.

Een verenigingen-gesanctioneerde lijst zou een stuk schelen en, mits goed doordacht, vele mogelijkheden geven voor innovatie (automatische vertalingen naar datasets voor het programmeren van portofoons, automatische landkaarten, enzovoort).

Mijn tanden zijn stukgebeten maar breng dit eens in voor de komende VR/jaarvergadering. Bedenk dat er ook iemand moet gaan zijn die dit dan "moet gaan doen".

Geert Jan
Concierge, PI2EHV/PI6EHN/PI8EHV


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 12 sep 2007, 20:22 
Offline

Geregistreerd: 12 jul 2007, 01:06
Berichten: 1240
...


Laatst bijgewerkt door centamateur op 13 okt 2013, 20:02, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 13 sep 2007, 06:44 
Offline

Geregistreerd: 06 maart 2007, 00:23
Berichten: 489
Woonplaats: Enschede
Zelfs dan kan de beheerder niet weten welke repeaters er uit de lucht zijn (hij kan moeilijk elke keer hel nederland door rijden om ze te testen.
Repeaters zoals hier in twente PI3TWE PI2TWE (deze laatste al heel lang uit de lucht) zijn eigenlijk van een klein groepje amateurs en alleen zei weten wanneer welke repeater echt actief is.
Wat je dus eigenlijk moet hebben is 1 pagina (wiki) waar beheerders van repeaters zelf hun eigen informatie kunnen aanvullen of weghalen.
Dan is het natuurlijk nog de vraag of ze dit willen doen maar dat zou de enige oplossing zijn.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 13 sep 2007, 09:58 
Offline

Geregistreerd: 09 nov 2006, 10:23
Berichten: 585
Woonplaats: Eindhoven
pe1br schreef:
Zelfs dan kan de beheerder niet weten welke repeaters er uit de lucht zijn


Met excuus aan Jacob PE2CJ, heb ik de lijst van Hans PE1PNB altijd leidend beschouwd en als beheerder daar ook mijn info steeds aan doorgegeven.
En dan komt een ander goedbedoelend persoon met een hoop enthousiasme en die krijgt een andere subset van de wijzigingen van andere repeaters en loopt de zaak uit sync.
Dit is niet bij te houden, zie ook mijn opmerkingen toen Jacob z'n lijst aankondigde.

Nogmaals, coordinatie is gewenst en de verenigingen lijken de correcte weg daarvoor. Elke andere weg leidt tot waanzin.

Geert Jan


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 22 sep 2007, 00:23 
Offline

Geregistreerd: 10 sep 2006, 14:45
Berichten: 64
.


Laatst bijgewerkt door D41 op 08 aug 2010, 09:16, in totaal 6 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 22 sep 2007, 00:32 
Offline

Geregistreerd: 10 sep 2006, 14:45
Berichten: 64
.


Laatst bijgewerkt door D41 op 08 aug 2010, 09:16, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 01 dec 2007, 14:21 
Offline

Geregistreerd: 29 nov 2007, 14:52
Berichten: 88
Woonplaats: kerkrade
shit :(
nu kan ik weer mijn eigen linken gaan aanpassen.
want nu weet ik dus waarom mijn eigenlijst zo out of date is. HI

_________________
Hoeveel zendamateurs zijn er nodig nodig om een lamp te laten branden ?

een ,Zolang die genoeg vermogen in zijn antennes stopt gaat de lamp vanzelf aan.
Stuff:
Kenwood TH-79e
Kenwood TS711-e
Comet CX901


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 16 feb 2008, 17:55 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 20 sep 2007, 19:59
Berichten: 1656
Woonplaats: Oldenzaal
repeaters in polen intereseren me inderdaad niet, maar in west-duitsland wel, die komen hier in oostnederland harder door, dan die in het westen van nederland.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 16 feb 2008, 18:48 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 17 okt 2005, 14:27
Berichten: 1184
Woonplaats: Amersfoort / Regio 03
IK ben het met pe1cj eens. Laat een van de verenigingen een coordinerende taak op zich nemen.

PE1CJ houdt op zijn manier een goede en actuele lijst bij van repeaters.
Dat is zijn bijdrage. De verenigingen zouden dit persoonlijke initiatief meer moeten stimuleren en kijken of continuiteit kan worden gegarandeerd.

Goed voobeeld is b.v. het initiatief van PA1AT met zijn historische QSL verzameling. Elke keer in Electron zie je een advertentie van PA1AT staan.
Dus verenigingen coordineer, maar ook stimuleer prive initiatieven op het radio-amateur gebied.

P.S. ALs je afhankelijk bent van alleen de info vanuit de verenigingen dan komen vaak zaken NIET van de grond is mijn ervaring. (en das jammer....)

_________________
Wim

73 de NL4509 / PA3AGZ
QTH: Amersfoort - R03 - JO22QD
Lid van: VERON, OTC en IPARC


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 10 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling