Zendamateur.COM

pe1rxj schreef: Frans
PE1RXJ
tijdens jota: pi6jam/j

PA6JAM/J voordat er vergissingen worden gemaakt.

PA6JAM/j dus (432.050 via de maan)
Frans

pe1rxj schreef:ERGENS moet je een instelling aanvinken éxtra VHF/UHF opties...dat is op het hoofdscherm links boven onder -file- en dan een na onderste -settings- en daar in het derde blok onderaan de rechter kant , die heb ik alle vier aangezet. Dan heb je ook ineens weer de mogelijkheid om in het hoofdscherm mode b te kiezen. en ook de tolerantie (breedte van het groene lijnte in het watervaldisplay.

Ik weet niet wat je "alle vier" hebt aangezet, bij mij is de derde tab Audio...

In General heb ik nu wel "Enable VHF/UHF/Microwave features" aangezet, maar ik zie nergens JT65b

PA3DAT schreef:

pe1rxj schreef:ERGENS moet je een instelling aanvinken éxtra VHF/UHF opties...dat is op het hoofdscherm links boven onder -file- en dan een na onderste -settings- en daar in het derde blok onderaan de rechter kant , die heb ik alle vier aangezet. Dan heb je ook ineens weer de mogelijkheid om in het hoofdscherm mode b te kiezen. en ook de tolerantie (breedte van het groene lijnte in het watervaldisplay.

Ik weet niet wat je "alle vier" hebt aangezet, bij mij is de derde tab Audio...

In General heb ik nu wel "Enable VHF/UHF/Microwave features" aangezet, maar ik zie nergens JT65b

WSJT-X is eXperimental (of eXtended).

Echter in de manual van versie 1.6 staat:

EME-motivated features including JT4 (submodes A-G), Echo mode, and automatic Doppler tracking. The JT4 decoder is more sensitive than that in the latest WSJT, and message averaging is fully automated. (Note that submodes JT65B and JT65C are also present in Version 1.6, but the high-sensitivity decoder required for EME with JT65 is not yet included.)

Daarom heb ik deze versie even links laten liggen.

Zonder problemen kan je de gewone WSJT ernaast zetten: https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjt.html

Succes (en hopelijk tot zaterdag via de maan )

Met dank Paul!

Ik heb echter niet V 1.6 maar V 1.7, user guide: http://physics.princeton.edu/pulsar/k1j ... 1.7.0.html
Zit die high-sensitivity decoder daar misschien wel in?

Ik zit nu te testen op de Gerbrandytoren, met 2 laptops zie ik mezelf via de webSDR. Ik zend op 432.066 en ontvang op 432.065.
Op beide laptops overschakelen naar de gewone WSJT, zou dat het beste zijn? Of alleen voor ontvangst?

Ik heb hier nogal wat tijd in gestoken, als ik dat nu nog eens over moet doen ga ik het niet redden voor de Jota...

Update binnen de tijd: net "Submode" ontdekt op het scherm zélf, onderaan! Staat nu op Submode B, in de statusbalk (de
onderste regel van het window) staat nu ook JT65b.

Hoi Aloys,

Het lijkt dat het daar in zou moeten zitten. Volgens de screenshot in dit hoofdstuk: http://physics.princeton.edu/pulsar/k1j ... html#_jt65

De setting die je zoekt zit in de .ini file: die mag je even op true zetten.

Dan zeggen ze ook:
* Be sure to check Deep on the Decode menu; you may optionally include Enable averaging and Deep search.
* You may find it best to check Single decode on the Settings → General tab.
* There will be little need for Two pass decoding on the Advanced tab.

Echter krijg ik dan alleen JT65a, ik zoek even verder..

Edit: Ja, gevonden.. er zit een submode verstopt. Goed gevonden!
Dan gaat het vast werken voor deze JOTA

90% van de digitale EME QSO's worden via wsjt mode JT65B gemaakt
waarom nu nog in de experimenteer fase aan de gang .. voor EME gewoon JT65B via WSJT van Joe Taylor
ik heb in de afgelopen 10 jaar via EME nog nooit iets anders gebruikt ( ok ...behalve CW )

dus ik zou WSJT-X nog even laten voor wat het is .....
Om EME te "doen" is het verstandig om zo veel mogelijk variabelen te elimineren...

doe ook vooral vooraf een QRM/QRN test in de richting van de verwachte maan azimuth
misschien kan je dan die stoorbron nog weghalen ....
of staan die voeding van dat beeldscherm te pruttelen ...
stoort de USB muis ???
en die Ledlamp ???

Ziezo, ja, dat wilde ik ook allemaal zeggen: jt65B is de standaard op 70 (ook op 2).
en submode heb je intussen gevonden, mooi!
De interface van wsjt-x is duidelijk anders dan die van vorige versies maar het lijkt erop dat jt65b het gewoon doet. Precies zoals hiervoor gezegd wordt is jt65 de standaard en ik zou andere modes niet zondermeer gebruiken . Wel eventueel met een sked. Het (QRA64) moet gevoeliger zijn dan JT65, dus voor volgend jaar zeker een introductie waard.
Ik houd beide standby, dus dat wordt aardig (sked via camras chat scherm).

succes maar weer
Frans
pe1rxj (tijdens jota pa6jam/j)

Ik ben nu een dag of 3, 4 aan het stoeien geweest met WSJT-x. Het lijkt nu te werken,
op 2 laptops: eentje om te zenden en eentje voor ontvangst.
Ik moet echter nog wat meer zaken voorbereiden, morgenavond HF/VHF beams in de
24m lange kantelmast, dualband vertical en de rotor.
Vrijdagochtend thuis 'de shack' inpakken en naar de groep, t/m zondagnamiddag (we
slapen er ook).

Het ontbreekt me nu aan de tijd om op die laptops nog andere software te installeren
én me dat eigen te maken. We gaan het proberen, als het mislukt dan moeten we
volgend jaar in de herkansing...

Hoeveel groepen deden de vorige keer mee met EME?

Hallo Aloys,

in 2011 was het heel nieuw en had ik 11 kontakten. de jaren erna wisselend tussen 5 en 10. afgelopen jaar 8 stations die het probeerden, 5 daarvan hebben iets van activiteit gehad (3 met echte verbinding). Dit jaar alvast 6 stations gemeld. Hoeveel er echt in de lucht komen is afwachten, kunnen er weer makkelijk 10 zijn, of de helft. Als dertig man per site het kunnen zien, zitten we boven de 150 qua exposure en dat is ook wat waard. De focus mag liggen op de eigen echo, want als scouts in de gaten hebben dat hun naam ECHT op de maan is geweest dan hebben ze een verhaal
een echt 2 way qso is wat lastiger en voor vele scouts minder interessant omdat deze mode niet veel vrijheid geeft. De kick zit m dan in de DX afstand met laag vermogen op een hogere frequentie.

Frans
pe1rxj

Prima Frans, we zijn al dik tevreden als we ons eigen signaal terugzien via Camras! Het gaat ons ook om de
activiteit. We hebben ruim 26 té lange elementjes, die gaan de scouts in groepjes op lengte maken. Het is
3mm aluminium staf. Makkelijk te zagen en te vijlen.

We gaan het zien!

Hiermee gaan we het doen.

De eerste metingen zien er goed uit. De swr is 1:1,2, kan dat nog veel beter of moeten we hiermee leven?

https://imgur.com/a/ICaDQ

Zou ik al best tevreden mee zijn

Nieuwsgierig als ik ben: is het gelukt met de Naam op de Maan?