Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 29 jun 2017, 13:40

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 43 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 09:30 
Ik lees dat de nieuwe norm EN50561-1 voor PLC eindelijk van kracht is in Europa sinds 9 oktober jl.
http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:1 ... JECT:23145

Belangrijkste kenmerken van deze norm voor HF gebruikers (RZA,SWL,CB,etc):

Permanent genotchde banden:
1,80 – 2,00 Amateur Radio Service
2,85 – 3,025 Aeronautical mobile
3,40 – 4,00 Aeronautical mobile
4,65 – 4,70 Aeronautical mobile
5,25 – 5,45 Amateur Radio Service
5,48 – 5,68 Aeronautical mobile
6,525 – 6,685 Aeronautical mobile
7,00 – 7,30 Amateur Radio Service
8,815 – 8,965 Aeronautical mobile
10,005 – 10,15 Aeronautical mobile
11,275 – 11,4 Aeronautical mobile
13,26 – 13,36 Aeronautical mobile
14,00 – 14,35 Amateur Radio Service
17,9 –17,97 Aeronautical mobile
18,068 – 18,168 Amateur Radio Service
21,00 – 21,45 Amateur Radio Service
21,924 – 22,00 Aeronautical mobile
24,89 – 24,99 Amateur Radio Service
26,96 – 27,41 CB radio
28,00 – 29,7 Amateur Radio Service
(NB: CB radio en HF Luchtvaart nu ook permanent genotched!)

Dynamisch genotchde banden:
2,30 – 2,498 Broadcasting
3,20 – 3,40 Broadcasting
3,90 – 4,05 Broadcasting
4,75 – 5,11 Broadcasting
5,75 – 6,20 Broadcasting
7,20 – 7,70 Broadcasting
9,30 – 9,95 Broadcasting
11,55 – 12,10 Broadcasting
13,55 – 13,90 Broadcasting
15,05 – 15,85 Broadcasting
17,40 – 17,90 Broadcasting
18,90 – 19,02 Broadcasting
21,45 – 21,85 Broadcasting
25,65 – 26,10 Broadcasting
(Deze banden worden "'adaptief" genotched bij gedetecteerd bandgebruik)

Verder zal PLC vanaf nu aan dynamische zendvermogen reductie doen afhankelijk van verbindingskwaliteit. Dit betekent dat het zendvermogen wordt gereduceerd als de signaalovedracht goed is en vice versa.

Ik neem aan dat er nu duidelijk beleid gaat komen aangaande bestrijding van PLC apparaten die niet aan de nieuwe norm voldoen en dat er voor "KPN excessen" geen plaats meer is.
Nu PLC apparatuur ook permanent genotched moet zijn in de HF luchtvaart segmenten, is de handhaving van de PLC norm bovendien gekoppeld aan veiligheid in de luchtvaart.

Hoewel ik altijd zeer sceptisch ben geweest over deze nieuwe norm, die feitelijk door de industrie is geïnitieerd en de EMC directive passeert, zie ik ook de voordelen in het licht van de afgelopen "cowboy"-jaren. Ik hoop dat EN50561 een duidelijk standpunt gaat opleveren bij alle instanties zodat RZA's,SWL's,CB'ers en andere radio liefhebbers vanaf nu exact weten waar ze aan toe zijn. Ik hoop ook dat het de diverse verenigingen lukt deze duidelijkheid voor amateurs boven tafel te krijgen. De Veron onderhoudt voor de Nederlandse radiozend- en luisteramateurs contact met AT,NEN en IARU.

Aan Veron EMC-EMF commissie en Agentschap Telecom heb ik een mail gestuurd waarin ik vraag wat de invoering van deze norm concreet gaat betekenen voor radiozend- en luisteramateurs. Hierop heb ik nog geen respons gehad.

Wordt vervolgd.

73
Paul
PD0PSB


Laatst bijgewerkt door Paul PD0PSB op 23 okt 2013, 16:22, in totaal 3 keer bewerkt.

Omhoog
  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 11:21 
Offline

Geregistreerd: 14 nov 2007, 18:56
Berichten: 1171
Woonplaats: Zuidbroek
Op zich goed nieuws, maar houdt men zich er ook aan en hoe zit het met illegale spullen uit China die men reeds gekocht heeft.
Ziet er naar uit dat Agentschap het druk gaat krijgen.
Hoe zit het trouwens met PLC op hogere banden?
Hoe zit hit met spullen die reeds ingevoerd zijn, waarschijnlijk is er een overgangsregeling.

Kees


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 14:44 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 29 apr 2011, 07:56
Berichten: 1462
Woonplaats: Arnhem
en... hoe gaat de KPN daarmee om, nemen ze nu het voornemen niet meer te notchen terug?
Notchen is ok maar hoeveel dB en wat is het effect daarvan voor ons?

_________________
Vriendelijke groet, Ben - PA2OLD / RØ6 JO21ww
Licensed since 1982.
Website: http://www.pa2old.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 15:10 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 okt 2011, 23:30
Berichten: 814
Woonplaats: Hoogland
Ik heb vanmorgen namens Hamnieuws een aantal vragen bij AT voorgelegd en wacht op terugkoppeling. De persvoorlichter heeft zojuist aangegeven de vragen (zie onder) verder uitgezet te hebben binnen de organisatie.

- In hoeverre is Agentschap Telecom, of haar Europese collega toezichthouders, betrokken bij de ontwikkeling van de nieuwe norm?
- In hoeverre is de nieuwe norm een verplichting voor leveranciers van apparatuur?
- Hoe gaat Agentschap Telecom om met klachten over PLC's van bijvoorbeeld radiozendamateurs en hoeveel klachten waren dit in 2012 en tot nu toe in 2013?

_________________
PH4X
Kijk ook eens op Hamnieuws.nl voor dagelijks nieuws en een actueel overzicht van alle repeaters - www.hamnieuws.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 15:41 
Randy schreef:
Ik heb vanmorgen namens Hamnieuws een aantal vragen bij AT voorgelegd en wacht op terugkoppeling. De persvoorlichter heeft zojuist aangegeven de vragen (zie onder) verder uitgezet te hebben binnen de organisatie.

- In hoeverre is Agentschap Telecom, of haar Europese collega toezichthouders, betrokken bij de ontwikkeling van de nieuwe norm?
- In hoeverre is de nieuwe norm een verplichting voor leveranciers van apparatuur?
- Hoe gaat Agentschap Telecom om met klachten over PLC's van bijvoorbeeld radiozendamateurs en hoeveel klachten waren dit in 2012 en tot nu toe in 2013?


Het aantal klachten is irrelevant.

Het gaat erom dat een norm wordt nageleefd.
Die norm is er nu voor PLC ter berscherming van radiozendamateurs maar ook de luchtvaart, omroep, CB en overige gebruikers.

Als er slechts 10 storingsklachten komen uit de luchtvaartsector maar er crasht 1 vliegtuig is het aantal klachten volstrekt irrelevant.
Het handhaven van een norm houdt geen verband met -en wordt niet gelegitimeerd door- het aantal klachten!

Als er radioactiviteit wordt gemeten in het drinkwater, is de mate van bestrijding hiervan niet afhankelijk van het aantal traceerbare gezondheidsklachten.
De radioactiviteit van het water moet simpelweg *onder de geldende norm* blijven ter voorkoming van calamiteiten.

Daar zijn normen voor.

73
Paul
PD0PSB


Omhoog
  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 17:32 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 13 jan 2007, 19:14
Berichten: 12
Woonplaats: Schoonoord (Dr.)
Ik heb hier ook last van storing....zeg maar een ruis.
AT is hier geweest te meten en ook gevonden waar het vandaan kwam.
Ze hebben aangebeld,maar deed niemand open..daarna hebben hun ook geen stappen meer gedaan.

De Ambtenaar dacht aan storing van het internetten via het lichtnet.
Iets waar ik mee oneens ben,omdat het ruis niet altijd is.
In de zomer met warm weer is het weg...wordt het kouder is het er weer.
Daarom denk ik dat het gerelateerd is aan de CV installatie.

Later weer eens gebeld met AT..
Toen werd mij ook verteld dat ze met de normen voor PLC's bezig gaan.
Dat zou afgelopen januari worden,maar is dus later..
Mij werd ook verteld dat de norm gaat gelden voor nieuwe PLC's.
Dat zou betekenen dat de oudere versies gewoon blijven bestaan...
Of de leverancier moet die stappen willen doen.

We wachten af hoe de dingen gaan...

_________________
73's de PD7BZ Bernard
http://www.pd7bz.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 19:22 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 okt 2011, 23:30
Berichten: 814
Woonplaats: Hoogland
PD7BZ schreef:
Iets waar ik mee oneens ben,omdat het ruis niet altijd is.
In de zomer met warm weer is het weg...wordt het kouder is het er weer.


Het zou zomaar kunnen dat de beste man - met jaren ervaring in het oplossen van 100'en klachten - gelijk heeft. Je verklaard het zelf eigenlijk al: Met warm weer zit je niet achter je PC te downloaden, maar download je biertjes op het terras. PLC-storingen kunnen verband houden met bandbredtebehoefte. Wanneer er dus geen Internet gebruikt wordt, zal de storing af kunnen nemen.

_________________
PH4X
Kijk ook eens op Hamnieuws.nl voor dagelijks nieuws en een actueel overzicht van alle repeaters - www.hamnieuws.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 23 okt 2013, 23:14 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 13 jan 2007, 19:14
Berichten: 12
Woonplaats: Schoonoord (Dr.)
Randy schreef:
PD7BZ schreef:
Iets waar ik mee oneens ben,omdat het ruis niet altijd is.
In de zomer met warm weer is het weg...wordt het kouder is het er weer.


Het zou zomaar kunnen dat de beste man - met jaren ervaring in het oplossen van 100'en klachten - gelijk heeft. Je verklaard het zelf eigenlijk al: Met warm weer zit je niet achter je PC te downloaden, maar download je biertjes op het terras. PLC-storingen kunnen verband houden met bandbredtebehoefte. Wanneer er dus geen Internet gebruikt wordt, zal de storing af kunnen nemen.


Hoi Randy,

Wat allemaal niet kan he.
De Ambtenaar heeft aangegeven waar ongeveer de storing vandaan komt.
De ene huis woont een oude man die geen internet heeft en daar naast een jong gezin die kleine kinderen heeft en niet tot diep in de nacht op internet vertoefd.
Met zomers heb ik het niet over een uurtje..maar dagen zowel weken geen last.

Ik zal zelf eens de stoute schoenen aantrekken en kijken wat het kan zijn.

_________________
73's de PD7BZ Bernard
http://www.pd7bz.nl


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 00:00 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 15 maart 2010, 14:45
Berichten: 3739
Woonplaats: JO20VV
Paul PD0PSB schreef:
Ik lees dat de nieuwe norm EN50561-1 voor PLC eindelijk van kracht is in Europa sinds 9 oktober jl.
http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:1 ... JECT:23145

Belangrijkste kenmerken van deze norm voor HF gebruikers (RZA,SWL,CB,etc):

Permanent genotchde banden:
1,80 – 2,00 Amateur Radio Service
2,85 – 3,025 Aeronautical mobile
3,40 – 4,00 Aeronautical mobile
4,65 – 4,70 Aeronautical mobile
5,25 – 5,45 Amateur Radio Service
5,48 – 5,68 Aeronautical mobile
6,525 – 6,685 Aeronautical mobile
7,00 – 7,30 Amateur Radio Service
8,815 – 8,965 Aeronautical mobile
10,005 – 10,15 Aeronautical mobile
11,275 – 11,4 Aeronautical mobile
13,26 – 13,36 Aeronautical mobile
14,00 – 14,35 Amateur Radio Service
17,9 –17,97 Aeronautical mobile
18,068 – 18,168 Amateur Radio Service
21,00 – 21,45 Amateur Radio Service
21,924 – 22,00 Aeronautical mobile
24,89 – 24,99 Amateur Radio Service
26,96 – 27,41 CB radio
28,00 – 29,7 Amateur Radio Service
(NB: CB radio en HF Luchtvaart nu ook permanent genotched!)

Dynamisch genotchde banden:
2,30 – 2,498 Broadcasting
3,20 – 3,40 Broadcasting
3,90 – 4,05 Broadcasting
4,75 – 5,11 Broadcasting
5,75 – 6,20 Broadcasting
7,20 – 7,70 Broadcasting
9,30 – 9,95 Broadcasting
11,55 – 12,10 Broadcasting
13,55 – 13,90 Broadcasting
15,05 – 15,85 Broadcasting
17,40 – 17,90 Broadcasting
18,90 – 19,02 Broadcasting
21,45 – 21,85 Broadcasting
25,65 – 26,10 Broadcasting
(Deze banden worden "'adaptief" genotched bij gedetecteerd bandgebruik)

Verder zal PLC vanaf nu aan dynamische zendvermogen reductie doen afhankelijk van verbindingskwaliteit. Dit betekent dat het zendvermogen wordt gereduceerd als de signaalovedracht goed is en vice versa.

Ik neem aan dat er nu duidelijk beleid gaat komen aangaande bestrijding van PLC apparaten die niet aan de nieuwe norm voldoen en dat er voor "KPN excessen" geen plaats meer is.
Nu PLC apparatuur ook permanent genotched moet zijn in de HF luchtvaart segmenten, is de handhaving van de PLC norm bovendien gekoppeld aan veiligheid in de luchtvaart.

Hoewel ik altijd zeer sceptisch ben geweest over deze nieuwe norm, die feitelijk door de industrie is geïnitieerd en de EMC directive passeert, zie ik ook de voordelen in het licht van de afgelopen "cowboy"-jaren. Ik hoop dat EN50561 een duidelijk standpunt gaat opleveren bij alle instanties zodat RZA's,SWL's,CB'ers en andere radio liefhebbers vanaf nu exact weten waar ze aan toe zijn. Ik hoop ook dat het de diverse verenigingen lukt deze duidelijkheid voor amateurs boven tafel te krijgen. De Veron onderhoudt voor de Nederlandse radiozend- en luisteramateurs contact met AT,NEN en IARU.

Aan Veron EMC-EMF commissie en Agentschap Telecom heb ik een mail gestuurd waarin ik vraag wat de invoering van deze norm concreet gaat betekenen voor radiozend- en luisteramateurs. Hierop heb ik nog geen respons gehad.

Wordt vervolgd.

73
Paul
PD0PSB


Dank je wel voor je verhaal Paul.

Wat mij toch wel verbaast is het feit dat ook de luchtvaart banden worden genotched terwijl de luchtvaart geen enkel probleem met PLC zal hebben.
HF in de luchtvaart wordt immers enkel gebruikt om vanaf een beperkt aantal grondstations (b.v. Gander en Shanwick) te communiceren met vliegtuigen welke zich tijdens vluchten over de oceaan op grote afstand van deze AirTraficControl stations bevinden. Daar zal een PLC modem weinig problemen veroorzaken.

De amateurdienst zal helaas ook weinig gebaat zijn met een paar notches... we hebben vandaag de dag immers allemaal een breedbandige ontvanger dus zonder gedegen preselectie. De elende uit zo'n PLC modem bevind zich aldus niet binnen de amateurbanden maar zorgt er wel voor dat de mixertrappen flink van katoen krijgen hetgeen zich afhankelijk van de kwaliteit van de ontvanger tot de meest vreemde en onvoorspelbare mengprodukten kan leiden.

Blijven alleen nog de (nog zeldzamer beluisterde) korte golf omroepbanden over.
De signalen die daar worden uitgezonden zijn iha behoorlijk hard en zullen van een PLC modem niet echt veel last ondervinden.

Vervolgens kun je ook nog eens afvragen of de gebruikers van een PLC modem dan gebaat zijn.
Als buurman met 10W HF zit te zenden en de tranceiver met het reguliere aardnet heeft verbonden dan vrees ik dat zo'n breedbandig PLC modem daar behoorlijk last van zal hebben.

Kortom beleid of niet, slechts weinig mensen zullen echt blij worden van deze nieuwe normering.

_________________
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 06:19 
Offline
Moderator
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 17 maart 2008, 15:05
Berichten: 2378
Woonplaats: Sintjohannesga (JO22ww)
Ik vraag me (na de opmerking hierboven) af in hoeverre de PLC modems last van *ons* hebben, als we gewoon legaal ons ding doen op HF? En natuurlijk of er ook een legale werkwijze is die de PLC gebruikers het meeste last bezorgen. 8) :mrgreen:

_________________
www.PC5E.nl, Robert Elsinga, navigatie en communicatie enthousiasteling, zendamateur, scannerluisteraar, scout leiding, IT architect
Icom IC-7000, X50N (14m asl), MFJ926B+ZS6BKW (inverted V, 12m asl), Kenwood TH-F7E, Polmar DB-50M, Diamond SG7500 (2m ASL ;) ), Hytera PD-785G, Tytera MD380, 18x Baofeng BF888S, Uniden UBC3500XLT, Garmin NuviCam, Garmin Montana 650t
Op mijn site o.a. Examenuitwerking N/F, EMC apparatuur overzicht, Scannerfrequenties NL e.o.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 07:51 
Offline

Geregistreerd: 06 feb 2013, 10:22
Berichten: 341
PD7BZ schreef:
De Ambtenaar heeft aangegeven waar ongeveer de storing vandaan komt.
De ene huis woont een oude man die geen internet heeft en daar naast een jong gezin die kleine kinderen heeft en niet tot diep in de nacht op internet vertoefd.
Met zomers heb ik het niet over een uurtje..maar dagen zowel weken geen last.

Ik zal zelf eens de stoute schoenen aantrekken en kijken wat het kan zijn.
Misschien dat die oude man TV kijkt via KPN?
KPN levert (verkoopt) bij hun interactieve televisie namelijk ook PLC spul.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 08:06 
coolepascal schreef:

Dank je wel voor je verhaal Paul.

Wat mij toch wel verbaast is het feit dat ook de luchtvaart banden worden genotched terwijl de luchtvaart geen enkel probleem met PLC zal hebben.
HF in de luchtvaart wordt immers enkel gebruikt om vanaf een beperkt aantal grondstations (b.v. Gander en Shanwick) te communiceren met vliegtuigen welke zich tijdens vluchten over de oceaan op grote afstand van deze AirTraficControl stations bevinden. Daar zal een PLC modem weinig problemen veroorzaken.

De amateurdienst zal helaas ook weinig gebaat zijn met een paar notches... we hebben vandaag de dag immers allemaal een breedbandige ontvanger dus zonder gedegen preselectie. De elende uit zo'n PLC modem bevind zich aldus niet binnen de amateurbanden maar zorgt er wel voor dat de mixertrappen flink van katoen krijgen hetgeen zich afhankelijk van de kwaliteit van de ontvanger tot de meest vreemde en onvoorspelbare mengprodukten kan leiden.

Blijven alleen nog de (nog zeldzamer beluisterde) korte golf omroepbanden over.
De signalen die daar worden uitgezonden zijn iha behoorlijk hard en zullen van een PLC modem niet echt veel last ondervinden.

Vervolgens kun je ook nog eens afvragen of de gebruikers van een PLC modem dan gebaat zijn.
Als buurman met 10W HF zit te zenden en de tranceiver met het reguliere aardnet heeft verbonden dan vrees ik dat zo'n breedbandig PLC modem daar behoorlijk last van zal hebben.

Kortom beleid of niet, slechts weinig mensen zullen echt blij worden van deze nieuwe normering.


Beste Pascal,

Of storing op luchtvaartbanden *waarschijnlijk* is doet er niet toe. Normen zijn er ook voor een "wat als" scenario. Ook is het cumulatieve effect van steden vol PLC een bedreiging, deze geven een verhoogd stoorniveau over veel grotere afstanden. Dit is in de luchtvaartsector en ik meen ook door defensie onderzocht.

Feit is dat er niet voor niets notches voor HF luchtvaart in de norm zijn gebouwd. Deze zijn aangedragen door de luchtvaartsector na uitvoerig onderzoek uit veiligheidsoverweging. Hier moet hier dus serieus op worden toegezien.

Amateurtranceivers met bredere bandpassfilters hebben niet zo'n moeite met PLC buiten de amateurbanden. Vaak is de PLC notch net diep genoeg om de PLC van een buurman in een amateurband afdoende te onderdrukken. Ook is het dynamisch gedrag van veel tranceivers inmiddels toereikend om in deze situatie geen mengproducten te veroorzaken.

Op sterkere omroepsignalen en CB is PLC een plaag. De pulssignalen zijn vaak als een ratel door het station heen waarneembaar. Vooral bij AM detectie is dit effect erg hinderlijk. Ook heeft een gemiddelde noise blanker nog nauwelijks effect nabij sterke signalen.

Of de norm toereikend is of niet laat ik aan de experts over. De norm is nu geratificeerd en biedt een mate van bescherming voor zend-/luisteramateurs, de luchtvaartsector en CB.

Een eenduidige handhaving ervan, dáár gaat het nu om.

73
Paul
PD0PSB


Omhoog
  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 09:08 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 15 maart 2010, 19:48
Berichten: 501
Woonplaats: Ridderkerk
Citaat:
Ik vraag me (na de opmerking hierboven) af in hoeverre de PLC modems last van *ons* hebben, als we gewoon legaal ons ding doen op HF? En natuurlijk of er ook een legale werkwijze is die de PLC gebruikers het meeste last bezorgen.

Grote kans dat ze er niet tegen bestand zijn. Ken voorbeelden van PLC modems die door LED kerstverlichting verstoort raakte. Gevolg slecht TV beeld. Gebruikers zullen het denk ik in het legemeen alleen merken aan verminderde performance. Ze zullen zelfs de relatie niet leggen of kunnen leggen met onze activiteiten.

_________________
73 Jan, PA3JMS, We are all Makers.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 09:57 
Offline

Geregistreerd: 25 mei 2008, 17:55
Berichten: 861
Woonplaats: Nijmegen
Wij waren er eerder dan het PLC toch... Dan hoor je als PLC je aan te passen vind ik

_________________
73 PA4JAN .Nijmegen

http://www.dlza.nl

http://www.web-hamradio.nl/news.php


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 24 okt 2013, 10:58 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 15 maart 2010, 14:45
Berichten: 3739
Woonplaats: JO20VV
elsinga schreef:
Ik vraag me (na de opmerking hierboven) af in hoeverre de PLC modems last van *ons* hebben, als we gewoon legaal ons ding doen op HF? En natuurlijk of er ook een legale werkwijze is die de PLC gebruikers het meeste last bezorgen. 8) :mrgreen:


@Robert,
Een PLC modem is in essentie gewoon een SDR tranceiver met een (voor onze begrippen) vrij hoge sample rate maar een vrij lage bitresolutie.
Waneer 'buurman' op een bepaalde freq gaat zitten kwekken dan wordt de ontvanger zijde van dat modem inherent aan de technologie domweg dichtgedrukt waardoor de rest van de freqs ook niet meer doorkomen.
Dat PLC op spreadspectrum technologie is gebaseerd veranderd daar niets aan.

Een experiment dat je thuis zelf met beperkte middelen kan uitvoeren, zet eens een draadloze 2.4HGz video camera naast je wifi modem en zie dat de wifi verbinding wegvalt. Die paar miliwatt van de camera is voldoende om de wifi ontvanger (wat ook weinig meer is dan een snelle ADC met lage bitresolutie) in verzadiging te sturen.

@Paul,
Het lijkt er dus op dat de onderbouwing (die ik gemakshalve even de jouwe noem) vooral een politieke en iets minder een technische overweging is.
Op zich is daar niets mis mee beide plaatjes moeten immers kloppen.
Vanuit die benadering heb ik in mijn verhaal idd als saaie techneut minder gekeken.

Al met al is het iig triest dat onder druk van de commercie zo'n beetje alle mooi technologie die er gecreeerd wordt enkel nog mag worden toegepast om een beperkt aantal grote organisaties te steunen terwijl de belangen van de rest van de wereld steeds minder mee tellen... ik geloof dat we dit democratie noemen, of was het nu demon-cratie ??

_________________
Niet gehinderd door enige kennis van zaken.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 43 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling