Tips voor de N- op de HF banden

Dingen die niets met het radioamateurisme te maken hebben.
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
pe2kp
Berichten: 127
Lid geworden op: 14 sep 2005, 21:54
Roepletters: PE2K
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Tips voor de N- op de HF banden

#1 Bericht door pe2kp »

Ik zou iedereen even de tip willen geven:

Goed luisteren, en daarna nog eens goed luisteren. Daarmee behaal je veel voordeel. En vooral, rustig aan doen met verbindingen maken.

Immers werk je een DX station vandaag niet, dan lukt het vast morgen wel. Zo veel haast je had in een ES opening op twee meter, zo veel rust kan je nemen op de HF banden.

Vooral in de dikke pill-ups, gewoon een paar dagen wachten. Dat de meeste drukte al voorbij is. Van de kilowatts kan je toch niet winnen.

Daarnaast bij spilt verbindingen, gewoon net even er iets boven gaan roepen. Dat wil nog wel eens helpen. De DX stations draaien vaak over
de spilt QRG heen.

En vooral niet mee doen aan de IT9RYH gekte. Daarvoor heb je geen vergunning gekregen om op de HF banden te kunnen gaan werken. Gewoon links laten liggen.
73, Adriaan PE2K

http://www.pe2k.nl

Ton
Berichten: 1015
Lid geworden op: 21 sep 2006, 09:27
Roepletters: PA1PXL
Locatie: Tilburg
Contacteer:

#2 Bericht door Ton »

En vooral niet mee doen aan de IT9RYH gekte.
Wat bedoel je daarmee? Dat is toch een normaal station?
PA1PXL | Kenwood TS-890, Icom IC-7300, Yaesu FT-817ND
Vintage Sommerkamp Coffee warmer specialist
http://pa1pxl.blogspot.com

Gebruikersavatar
PA3GNZ, Tjeerd
Berichten: 5109
Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
Roepletters: PA3GNZ
Locatie: JO22NB
Contacteer:

IT9RYH

#3 Bericht door PA3GNZ, Tjeerd »

Uit eigen waarneming heb ik begrepen dat dit een station is die regelmatig op 14.195 roept om DX.

Nu is het de vraag: Is deze frequentie bedoeld om DX station te laten roepen, of mogen Europese stations ook CQ om DX roepen?
IT9RYH doet dit laatste.

Hier hebben veel mensen problemen mee.
Laatst gewijzigd door PA3GNZ, Tjeerd op 08 dec 2006, 15:31, 1 keer totaal gewijzigd.
73, Tjeerd
PA3GNZ / NL-9514


BQC: 461
NTC: 004


https://www.pa3gnz.nl

pa2et
Berichten: 187
Lid geworden op: 10 aug 2006, 15:13
Locatie: Baarn

#4 Bericht door pa2et »

Twee vliegen in een klap:
-Tips voor de beginnende HF amateur.

En kijk bij punt 11 Conflictsituaties ... Over een zeker station, dan wordt het duidelijk.

http://www.on4ww.be/OperatingPracticeDutch.html
73
Eat



ham4ever!

johnvdpas
Berichten: 382
Lid geworden op: 19 sep 2006, 17:12

#5 Bericht door johnvdpas »

Tja die een beetje een rare man is het wel. Maar goed, iedereen kent hem toch? En... Volgens mij is dat niet in zijn voordeel.

pa2et
Berichten: 187
Lid geworden op: 10 aug 2006, 15:13
Locatie: Baarn

#6 Bericht door pa2et »

Tja, beetje vreemd maar wat de andere amateurs doen, voor "band cop" spelen is ook bad practice, in ieder geval ook niet netjes.
73
Eat



ham4ever!

johnvdpas
Berichten: 382
Lid geworden op: 19 sep 2006, 17:12

#7 Bericht door johnvdpas »

Ik heb nog even dat verhaal gelzen maar om lastige zendamateurs op te gaan bellen en vervolgens de huid vol te schelden...

Dan ben je in mijn ogen nog triester dan die man zelf.

En die man die deed het er natuurlijk ook om. Maar mensen kun je niet veranderen dus als iemand meent op die frequentie altijd cq te roepen, dan meent die dat te doen.

Als iemand en dat blijkt uit dit verhaal persee wil uitzenden om "zijn" frequentie dan doet die dat toch wel. Als diegene al diverse malen gevraagd is wat anders te doen zegt dat genoeg...

Yannick PE2YSB
Berichten: 793
Lid geworden op: 23 feb 2006, 20:08
Roepletters: PE2YSB

#8 Bericht door Yannick PE2YSB »

IT9RYH is een beetje irritant ja, maar de band is groot genoeg gewoon ergens anders gaan zitten :)
PE2YSB - IC7300, TS120V, FT-817ND, FT-60 wat zelfgebouwde zendertjes.

Gebruikersavatar
pe2kp
Berichten: 127
Lid geworden op: 14 sep 2005, 21:54
Roepletters: PE2K
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Re: IT9RYH

#9 Bericht door pe2kp »

PA3GNZ, Tjeerd schreef:Uit eigen waarneming heb ik begrepen dat dit een station is die regelmatig op 14.195 roept om DX.

Nu is het de vraag: Is deze frequentie bedoeld om DX station te laten roepen, of mogen Europese stations ook CQ om DX roepen?
IT9RYH doet dit laatste.

Hier hebben veel mensen problemen mee.
14195 wordt door de IARU aanbevolen voor DXpedities te laten roepen.
En om deze zo veel mogelijk dan ook vrij te houden voor dat verkeer.
Net zo als elk bandplan een aanbeveling is.

IT9RYH vindt dat hij ook daar mag roepen, OOK als daar een expeditie in die gelijke periode actief is. Want het is maar een aanbeveling, en geen wet. Volgens de wet (en zijn zendvergunning) heeft hij gelijk. Alleen niet erg amateur vriendelijk.

Dat er stations zijn die hem zijn gaan storen, dat is ook niet amateur vriendelijk. En wat deze stations zeggen en roepen al helemaal niet.

Maar IT9RYH maakt er een sport van om na al die storingsstations, ook de expedities te storen. Zo was er dit jaar een expeditie die gebruik maakte van 14190. En promt, daar zat ineens IT9RYH op 14190 te roepen.
En hij beweerde dit te doen om 14195 voor de expeditie vrij te houden. Terwijl juist de expeditie 14190 had gekozen, omdat 14195 niet meer te gebruiken was.

Hierna kreeg hij een zend verbod van twee maanden, van de Italiaanse overheid. Maar hij kwam dus daarna gewoon weer terug op 14195. En dat terwijl hij ook overal op de 20 meter kan gaan zenden.

Nu met het VU7 expeditie, was hem heel vriendelijk gevraagd 14195 vrij te houden, per email. Wat hij bovenwonderlijk ook deed. En daarom zit hij nu op 14188, te zenden. Mede ook omdat hij niet weer een zendverbod wil oplopen. En wordt eigenlijk door niemand meer gestoord. Op een enkel station na, die hem gewoon blijven dwars zitten. Maar hij kan nu wel normaal verbindingen maken...

Maar hem kennende zal hij zo weer op 14195 terug komen, als VU7 expeditie afgelopen is deze week.

Wat ik bedoel met meedoen aan de gekte is, om ook mee te gaan doen met het storen van IT9RYH. Immers we schieten daar toch niets mee op.
Mijn visie is IT9RYH helemaal geen aandacht te geven. En hem nooit werken. Want je kan hem alles uitleggen, maar hij vindt dat het gelijk aan zijn kant staat. Waardoor het probleem gewoon blijft bestaan.
En dat is nu al 4 jaar aan de gang op 14195.

Hem gewoon laten roepen en hem nooit werken lijkt mij de beste optie. Maar hij lijkt zich prima te vermaken, met het in zich zelf praten.

Het is alleen jammer dat vele dxpedities er zoveel hinder van onder vinden. Het kost toch best veel geld. En dat zit dan een station flink te verzuren. En een groot aantal andere stations overal vandaan, maken het alleen maar erger, door ook maar te gaan storen op 14195.

Er is ruimte zat nog om te dxen op de 20 meter. En dat gaat ook wel zonder 14195. Maar het is wel jammer dat het zo moet gaan.
73, Adriaan PE2K

http://www.pe2k.nl

johnvdpas
Berichten: 382
Lid geworden op: 19 sep 2006, 17:12

#10 Bericht door johnvdpas »

Precies, dat vind zo iemand ook leuk. Als ze hem van de band af pompen met zn allen. En, als niemand er aandacht aan had besteed, en niemand had hem gewerkt dan was het zo over geweest.

Maar goed, 2 maanden zendverbod das veel zeg. Niet dus. Moet je zien wat voor moeite je daar voor moet doen om dat te krijgen!

Maar ik blijf er bij die mensen die hem van de band af pompen en opbellen zijn net zo triest. Zo iemand moet je gewoon geen aandacht geven dan is het zo over.

pa1bjs
Berichten: 1136
Lid geworden op: 09 okt 2006, 16:18
Roepletters: PA1BJS
Locatie: Abbenbroek

#11 Bericht door pa1bjs »

Hallo heren!
Nu ben ik op zoek naar een goede antenne tip.
Ik wil graag een antenne bouwen/kopen voor de 10/20/40m
Liefst zonder ATU, wat kan ik dan het beste maken/ kopen?
Ik heb ongeveer 10 tot 15m meter beschikbaar....
Groet
Bas
Elecraft K2, FT897D, FT-7
Fritzel GPA404

Gebruikersavatar
PA5COR
Berichten: 2560
Lid geworden op: 29 jan 2006, 13:21
Roepletters: PA5COR
Locatie: Sneek

#12 Bericht door PA5COR »

G5RV MAAR met tuner
FD-4 met mantelstroomfilter of AMA 83 en hoger balun zonder ATU
3 afgestemde dipolen een per band.

Zelfbouw, maak een antenne tuner, zelfbouw mag ;) en een eindgevoede draad, of een van de bovenste antenne's

Kijk rond op het net, of wat ik doe, neem het boek van Karl Rothammel, of ARRL antenneboek etc, en EXPERIMENTEER ;)

Voor weinig geld veeel lol op H.F, 230 draad uit de bouwmarkt, wat ringkernen scoren op en radiobeurs en gaan met die banaan.

73,
Cor

Gebruikersavatar
PH7CW
Berichten: 195
Lid geworden op: 30 aug 2006, 14:18

#13 Bericht door PH7CW »

Hoi Bas,

Je zou eens een windom antenne kunnen proberen: http://users.erols.com/k3mt/windom/windom.htm Als je van dit ontwerp de afmetingen gaat halveren blijf je rond de 15 meter en alles wat je dan toch nog over hebt kun je onder een hoek weg spannen. Bij mij heeft dit goed gewerkt ondanks dat ik antenne niet helemaal kon uitspannen. :D

Voor het omrekenen naar meters kun je de volgende pagina gebruiken: http://www.lenntech.com/conversie-calculator/lengte.htm :wink:

Wat Cor ook al schrijft: vooral experimenteren. Wat bij de een goed werkt, hoeft bij de ander niet goed te werken.
73,Erik

johnvdpas
Berichten: 382
Lid geworden op: 19 sep 2006, 17:12

#14 Bericht door johnvdpas »

g5rv junior die is 15,6 meter, werkt erg goed. En is niet duur, rond de 40 euro...

Overigens heb ik niet heel de tekst gelezen maar dacht zag dat het over annetennes ging

pa7wwo
Berichten: 217
Lid geworden op: 10 jan 2006, 23:53
Locatie: Oss regio 51

#15 Bericht door pa7wwo »

Hoi Allen

Ik heb geen goede antenne vor 10 en 20 en 40 maar wel voor 40, 20 en 15 mtr

Het is zelfbouw van eeen oude Avanti sigma IV.

Je hebt dan geen tuner meer nodig voor die 3 banden.

Verder heb ik al een paarkeer met IT9ryh zitten babelen en ik vond hem best aardig geen problemen met Nino


Groetjes Jos
groeten en 73 Jos PA1ZP.

Een goede antenne hoeft niet duur te zijn en een dure antenne hoeft niet goed te zijn.

Wat u antenne aan signaal niet uit de lucht heefd veroverd, krijgen DSP en filters en dure sets niet uit de speaker getoverd

Plaats reactie