En FLD, waarvan bepaalde figuren ook weer op NOS zijn gaan tokkelen.
Het is maar goed dat ik geen transceiver aangesloten heb staan, alleen een scanner. Als de aders op mijn voorhoofd te erg opzwellen is het L/O knopje zo ingedrukt
En FLD, waarvan bepaalde figuren ook weer op NOS zijn gaan tokkelen.
Zo, dat fragment heeft best een hoge scheldwoordendichtheid. Je zou bijna denken dat het een of andere parodie is.PA0ETE schreef: ↑07 jun 2023, 13:04 Dit is een stukje van 10 minuten dat aardig aangeeft wat ik bedoel:
(Let op, dit bevat discrimerende taal, sexuele taal en hele catagorieën worden beledigd, verder wordt er met vuurwapens gedreigd. en alles in four-letter-words (schuttingtaal).
Luister dus alleen als je er geen bezwaar tegen hebt om dit te horen.. Het fragment laat goed zien hoe erg zoiets als een repeater kan ontsporen.
https://www.youtube.com/watch?v=_c6f_PETnQ8
The prosecution rests its case, your honor.
Dat was dus waarom ik het heb uitgezet.PA3DJS schreef: ↑07 jun 2023, 17:07Zo, dat fragment heeft best een hoge scheldwoordendichtheid. Je zou bijna denken dat het een of andere parodie is.PA0ETE schreef: ↑07 jun 2023, 13:04 Dit is een stukje van 10 minuten dat aardig aangeeft wat ik bedoel:
(Let op, dit bevat discrimerende taal, sexuele taal en hele catagorieën worden beledigd, verder wordt er met vuurwapens gedreigd. en alles in four-letter-words (schuttingtaal).
Luister dus alleen als je er geen bezwaar tegen hebt om dit te horen.. Het fragment laat goed zien hoe erg zoiets als een repeater kan ontsporen.
https://www.youtube.com/watch?v=_c6f_PETnQ8
Ik vermoed als dit op NOS plaats zou vinden, repeaterbeheer het systeem even uitzet.
Dat gebeurt op deze repeater ook. Hij kan op afstand de repeater een time-uit geven van 1 of 2 uur.
Jaja, ik had jouw bijdrage #218 (nee, geen typefout: tweehonderdachttien) gelezen. NOS is ook weleens uit de lucht gegaan, maar de scheldwoordendichtheid heb ik hier in NL zo hoog nog nooit gehoord, en zeker niet van repeaterbeheer.PA0ETE schreef: ↑08 jun 2023, 15:44Dat gebeurt op deze repeater ook. Hij kan op afstand de repeater een time-uit geven van 1 of 2 uur.
Echter: één van de twee scheldende partijen die je hier dus hoort IS de beheerder van deze repeater zelf! Je hoort de ander ook wat opmerkingen maken over "your transceiver" en "your repeater".
Je kunt die man zeer geregeld zelf in dit soort discussies horen. Toen ik nog wel eens luisterde meerdere keren (van de uren dat ik luisterde) per week...
Het was/is echt wel anders tussen toen en nu. Toen inderdaad een beperkt aantal repeaters, nu zijn het er gewoon heel veel.PA0ETE schreef: ↑09 jun 2023, 00:46In 1976 was het niet zo heel erg anders dan nu, alleen vermoed ik dat jij PI3AMR wellicht niet kon ontvangen.
De repeaters in die tijd hadden een enorm bereik, met PI3PYR die er later dat jaar bij kwam waren er in 1976 in totaal 4 in Nederland. 5 als je de lineaire transponder PI3UHF uit Oosterbeek (uitgang 145,450 MHz) ook meerekende.
PI3AMR was in die tijd gewoon meestal niet te gebruiken, ondanks dat de toenmalige RCD in die tijd behoorlijk actief op de stoorders jaagde, en ik had het destijds enorm met de mannen te doen die die repeater daar op zo'n hoogte hadden weten te krijgen dat dat het resultaat was.
Dat klopt, maar dat is altijd al zo geweest. Dat was ook al zo bij 11 meter apparatuur ver voor de introductie van MARC.
Dag Charles,Charles_ schreef: ↑10 jun 2023, 18:21
Ik kan me nog de periode herinneren dat wij alles moesten registreren. Welke transceivers we bezaten, van wie gekocht en bij verkoop vermelden aan wie is verkocht, incl. serienummers. Ook zelfbouw moest geregistreerd worden. Destijds kreeg je een stickervel met stickers voorzien van je call die je op je apparatuur diende aan te brengen. Die stickers zijn moeilijk te verwijderen en soms kom je ze nog tegen op oudere transceivers.