brandweer + kpn + at versus pd5hw

[angelo]

Iedere zendamateur en scannerluisteraar kent de wet (tenminste, dat zouden ze moeten) en dat houdt in dat informatie, verworven via radio-ontvangst NIET aan derden mag worden doorgespeeld.

Toch is amateur PD5HW vriendelijk doch dringend verzocht door KPN om zijn website aan te passen en is vervolgens door Brandweer regio Brabant 'aangegeven' bij Agentschap Telecom, wegens overtreding van de wet.

Natuurlijk weten we allemaal dat piepers en P2000 'afluisteren' en vervolgens de informatie aan andere laten zien, niet mag, ook al is bijna elke HAM radio shop zo vriendelijk om die apparatuur te verkopen, desnoods in kitjes voor mensen zonder soldeerbout en soldeer ervaring voor prijzen < 70 EYPO.

Wat vinden jullie? Vinden jullie het normaal dat er in Nederland 250 P2000 websites zijn en dat er slechts 1 aangepakt wordt? Moeten ze "allemaal" aangepakt worden, of zijn het allemaal gewoon zeikerds die niets beters te doen hebben.

Is het normaal dat Agentschap Telecom wordt ingeschakeld voor een overtreding van een wet die meer te maken heeft met WOII dan met internet anno 2006.

Heeft PD5HW niet gewoon een website voor eigen gebruik gemaakt, en die per ongeluk gewoon slecht beveiligd zodat iedereen het kon zien? Immers, de AIVD, de Landmacht enz maken ook fouten met hun beveiliging, een Novice amateur moet dan toch ook een beveiligingsfoutje kunnen maken toch?

[PD0RF]

Een usb stickje in een auto laten liggen schijnt ook al een hot item te zijn..

[wbeekman]

In principe is het wettelijk juist wat ze doen, maar het is een proef om te zien of het lukt om zo de anderen te kunnen aanpakken.

Per slot van rekening kijk je hun op de vingers en bij fouten ligt het gelijk vast zodat schadeclaims meer kans maken bij de rechter.

(daar wel eens aangedacht !!!)

[pe1rcd]

Wettelijk staat de brandweer in zijn recht. In nederland moeten we blij zijn dat je het recht hebt om informatie te mogen ontvangen in de ether en te mogen decoderen. Ik vind het lullig voor PD5HW maar ik begrijp de reactie van de brandweer ook wel. Misschien omdat ik via me andere hobby ook contacten heb met ambulance meldkamers en soms ook brandweer en dus ook die verhalen hoor.

Er zijn zat landen waar je voor het bezit van een scanner al een vergunning moet hebben. Helaas hebben een aantal fanatieke scannerluisteraars in het verleden op sommige momenten goede hulpverlening in de weg gestaan door eerder op ongelukslokaties te komen en de weg (perongeluk) te blokkeren voor de hulp diensten.

[angelo]

.....Per slot van rekening kijk je hun op de vingers en bij fouten ligt het gelijk vast zodat schadeclaims meer kans maken bij de rechter. (daar wel eens aangedacht !!!)

Maar ik vind de aangedragen redenen niet stand houden. Mensen kunnen ook ZELF de informatie ontvangen. Zelfs de meest achterlijke digibeet kan nog een P2000 pieper kopen en deze laten programmeren op zijn codes in de regio. Of zo'n NLNET3 of P2000 kastje kopen in een HAM shop, PDW installeren en voila. Dus de site doet NIETS wat niemand anders ook niet zou kunnen doen.

En hoe vaak zijn misdrijven niet opgelost door oplettende (scanner)luisteraars? Zelfs de politie gaf het toe dat veel criminaliteit wordt opgelost dankzij deze ontvangende mensen toen er laatst een stukje op TV was over C2000 en P2000. En controle van de controleurs. Laatst was er nog een ongeval, een ZWAAR ongeval gebeurd. De hulpverleners gingen naar de Postelsedijk, terwijl het ongeval op de Poppelsedijk was gebeurd. De twee lokaties lagen wel 12km uit elkaar. Als dan iemand wakker is die mee kijkt, kan een ernstig probleem mogelijk worden voorkomen.

[pe1rcd]

.....Per slot van rekening kijk je hun op de vingers en bij fouten ligt het gelijk vast zodat schadeclaims meer kans maken bij de rechter. (daar wel eens aangedacht !!!)

Maar ik vind de aangedragen redenen niet stand houden. Mensen kunnen ook ZELF de informatie ontvangen. Zelfs de meest achterlijke digibeet kan nog een P2000 pieper kopen en deze laten programmeren op zijn codes in de regio. Of zo'n NLNET3 of P2000 kastje kopen in een HAM shop, PDW installeren en voila. Dus de site doet NIETS wat niemand anders ook niet zou kunnen doen.

En hoe vaak zijn misdrijven niet opgelost door oplettende (scanner)luisteraars? Zelfs de politie gaf het toe dat veel criminaliteit wordt opgelost dankzij deze ontvangende mensen toen er laatst een stukje op TV was over C2000 en P2000. En controle van de controleurs. Laatst was er nog een ongeval, een ZWAAR ongeval gebeurd. De hulpverleners gingen naar de Postelsedijk, terwijl het ongeval op de Poppelsedijk was gebeurd. De twee lokaties lagen wel 12km uit elkaar. Als dan iemand wakker is die mee kijkt, kan een ernstig probleem mogelijk worden voorkomen.

Elk voordeel heb zijn nadeel

[angelo]

Of misschien willen ze dit soort berichten niet laten zien:

Nummer: 1320555
Melding: TESTOPROEP OP DIT KLOTE SYSTEEM
Regio:
Cap-code: 1101951
Betekenis:
Datum/tijd: 2006-02-14 16:20:14



Nummer: 1345101
Melding: Proefalarm cetralist wakker worden en snel een beetje!
Regio:
Cap-code: 0904406
Betekenis:
Datum/tijd: 2006-02-23 10:29:59

[PA5COR]

In de U.S is politie etc gewoon vrij ontvangbaar, reden is de controle die de burger dan kan uitvoeren op de door hem betaalde overheid.
Uiteraard zullen de recherche diensten wel gescrambled zijn.

Met de huidige blunders die de overheidsdiensten de laatste jaren uithalen inclusief de aanschaf en problemen met hun nieuwe communicatie systeem kan de wens tot versleuteling wel begrepen worden .

Onder het mom van terrorisme zijn de vrijheden van de burger toch al behoorlijk ingeperkt, dit schijnt makkelijker te zijn als een goed politieapparaat te creeren, ik spreek uit ervaring...

Een overheid die zijn burgers niet vertrouwd is ook het vertrouwen van haar burgers niet waard...

73

Cor

[PA5COR]

dubbel van bovenste post

[PA5COR]

oeps ook dubbel

[angelo]

Oef, over politie... Ik vraag me hardop af waarom de Duitse Polizei 70% van alle misdrijven oplost en de Nederlandse polizie nog geen 30%.

[PA5COR]

Simpel
Door de diverse reorganisaties - rijks en gemeentepolitie bijeen enzovoorts, is veel kennis van de politie verloren gegaan, diverse teams, denk aan vuurwapen teams, kinderporno teams etc, werden uitelkaar gehaald met deze reorganisaties, en anders ingezet, en ging de kennis verloren.

In ons land is relatief veel personeel aan de top, en op het bureau aanwezig, en minder mensen op straat.
Op uitzonderingen na, is de doorsnee agent ook niet meer gemotiveerd bezig, er heerst een cultuur van naar beneden trappen, en naar bven likken.
Zie de laatste jaren naar de blunders gemaakt in de top, en in de diverse rechtszaken welke naar buiten komen, en welke je niet over hoort...

Het wordt zo een goedwillende agent niet makkelijk gemaakt door zijn/haar leiding, en daardoor is de motivatie snel weg.

Bovendien heeft de doorsnee Nederlander niet meer het respect als vroeger voor een agent, een en ander veroorzaakt door bovenstaande.

Vandaar dat ook Justitie telkens meer machtsmiddelen vraagt om alsnog haar taak te doen, een en ander ten koste van de burgerlijke vrijheden en privacy.
Zou de top haar werk goed doen was dat veel minder nodig geweest... en goed contact met de burger op laag niveau is uiterst belangrijk voor het oplossen van zaken, in de meeste gevallen zijn de tips van burgers cruciaal in het oplossen van lopende zaken.

Cor

[wbeekman]

Of misschien willen ze dit soort berichten niet laten zien:

Nummer: 1320555
Melding: TESTOPROEP OP DIT KLOTE SYSTEEM
Regio:
Cap-code: 1101951
Betekenis:
Datum/tijd: 2006-02-14 16:20:14



Nummer: 1345101
Melding: Proefalarm cetralist wakker worden en snel een beetje!
Regio:
Cap-code: 0904406
Betekenis:
Datum/tijd: 2006-02-23 10:29:59

He Angelo, ben je nu weer illegaal bezig. Volgens de telecom wet mag je geen aantekening maken..
Daar hebben we toch Peter R de V. voor, om de TOP misstanden op TV te laten zien.

Tuurlijk is het een probeersel om anderen aan te pakken, maar dat heb je als je de grenzen op gaat zoeken en daarna in de publiciteit treedt.

[Boris]

En hoe vaak zijn misdrijven niet opgelost door oplettende (scanner)luisteraars? Zelfs de politie gaf het toe dat veel criminaliteit wordt opgelost dankzij deze ontvangende mensen toen er laatst een stukje op TV was over C2000 en P2000. En controle van de controleurs. Laatst was er nog een ongeval, een ZWAAR ongeval gebeurd. De hulpverleners gingen naar de Postelsedijk, terwijl het ongeval op de Poppelsedijk was gebeurd. De twee lokaties lagen wel 12km uit elkaar. Als dan iemand wakker is die mee kijkt, kan een ernstig probleem mogelijk worden voorkomen.

Ik vind deze info eigenlijk niet relevant! Je kunt niet stellen dat de hulpdiensten afgeluisterd of beluisterd moeten worden om ingeval van fouten van de hulpdiensten de scannerluisteraar e.e.a. recht te laten zetten.
Overigens is dit ook niet hetzelfde als de ontvangen informatie naar buiten brengen. Ik heb als scannerbezitter niet veel problemen met de ontvangst, maar heb zeker niet de drang om het ontvangene wereldwijd moeten publiceren.
Eigenlijk moet je dat sowieso niet doen, zodat een eventueel verbod niet eens nodig zou zijn.
Groeten, Gert

[pe2kp]

De site is nog steeds actief. En laten we eerlijk zijn. Iedereen wil graag weten waar een brandweer na onderweg is... niet om er achteraan te gaan, maar meer uit nieuwsgierigheid.

Trouwens je kan zo je scanner aanpassen en wat software op je PC zetten en je kan dan ook zelf P2000 mee lezen.