veron-teleurgesteld-foute-berichtgeving-tubantia

[Juul - PE0GJG]

bron: dagblad Tubantia en mediamagazine.

http://www.mediamagazine.nl/veron-teleu ... -tubantia/

[PA3HMP]

de veron moet niet teleurgesteld zijn maar rectificatie eisen.

[Juul - PE0GJG]

Er is niks te "eisen". En zo'n artikel is nou het eeuwige misverstand dat er heerst bij "de media".
En ik snap dat ook wel, jij en ik weten dat, maar de gewone man-vrouw in de straat niet.
In mijn tijd in de PR commissie, het was één van de redenen van de oprichting daarvan, vochten we daar ook al tegen en wij zaten nog al dicht bij het publicitaire vuur………….En dan nog was het soms vechten tegen de bierkaai.

Er is maar 1 methode, de betreffende journalist benaderen en hem-haar e.e.a uitleggen en wat pr info sturen.

En zeker niks "eisen' want dan heb je het niet begrepen! Maar ja, jij zit ook niet in de pr commissie en dat is dan maar weer goed ook. Laat die hun werk maar doen.

[PA0BAK]

Je bent pas zendamateur na het slagen voor een Staatsexamen.
Dus is het een beschermde titel

[Radioot]

Maar ja, jij zit ook niet in de pr commissie en dat is dan maar weer goed ook. Laat die hun werk maar doen.

Sommige PR cie leden laten zich graag laatdunkend uit over hun eigen blad.
[mod] link verwijderd door elsinga, linken naar een bericht van iemand die kennelijk laatdunkend is is niet nodig [/mod]

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig!

[Solostar]

Volgens mij lijkt het er op dat de in het artikel van de radioclub genoemde PR functionaris in diens betoog niet geheel de juiste pijlen op de boog heeft om de roos te raken.Afgeven op de tekst van de pers en daarbij zijn misnoegen daarover kenbaar maken aan de betrokkene.

Echter, heeft het hoofdbestuur van de radiovereniging kennis van deze onwikkeling en daar fiat aan gegeven?

Het komt allemaal over als een klucht van de bovenste plank.... .


73

pd0jig

[-Verwijderd account]

Je bent pas zendamateur na het slagen voor een Staatsexamen.

Nee hoor, ook mensen die op 27MHz actief zijn mogen zich gerust zendamateur noemen en daar is niets mis mee.
En CB-band gebruikers mogen zeggen dat wij communicatie-amateurs zijn, en ook dat klopt

Kort samengevat: iedereen die zich bezighoud met zendertjes mag zich gewoon zendamateur noemen.
En de VERON kan roepen wat ze wil, maar er is geen enkele rechtsgrond waarop men kan zeggen dat alleen "wij" zendamateurs zijn.

Etherpiraten bestaan al net zolang als radio bestaat, dus dat is geen nieuws. En ook zij noemen zich zendamateur, al houden zij zich dan bezig met clandestiene activiteiten.
Je kan hierover telkenmale weer erg druk over maken, maar dat is verspilde moeite.

Volgens mij kun je méér bereiken door zèlf het goede voorbeeld te geven. Regelmatig hoor ik QSO's waarvan het nivo bedenkelijk laag is en die eindeloos lang een frequentie bezet houden, maar je roepletters gebruiken daar hebben ze blijkbaar nooit iets over geleerd
Waarom naar anderen wijzen als we zelf niet eens correct weten te gedragen op de amateurbanden?

[pa1bvm]

er zijn gebruikers en misbruikers ..
misschien wordt het wel eens tijd dat er meer aandacht komt voor de gebruikers

en dan liever geen lieden in " korte" broeken of iemand met een portofoon in een winkelstraat

[PA0BAK]

Je bent pas zendamateur na het slagen voor een Staatsexamen.

Nee hoor, ook mensen die op 27MHz actief zijn mogen zich gerust zendamateur noemen en daar is niets mis mee.

Fout !
Die mensen zijn zend amateur, er is een groot verschil in de term.
De RijksOverheid zegt op deze link:

Voordat iemand zendamateur kan worden, moet hij¹ een examen afleggen.
De zendamateur laat zo zien dat hij de basiskennis van het zendamateurisme beheerst en verantwoord zijn apparatuur kan bedienen.
Hierdoor wordt zo goed mogelijk voorkomen dat iemand bij het zenden storingen veroorzaakt.
Storingen zijn namelijk niet alleen lastig, maar kunnen ook onveilige situaties veroorzaken, bijvoorbeeld in het luchtverkeer.

Het is maar een weet ......
Vroeger was de definitie ook nog: Iemand in het bezit van een verklaring van bevoegdheid voor de aanleg en bediening van een radio electrische zendinrichting.

[sottezero]

Er is maar 1 methode, de betreffende journalist benaderen en hem-haar e.e.a uitleggen en wat pr info sturen.

En zeker niks "eisen' want dan heb je het niet begrepen! Maar ja, jij zit ook niet in de pr commissie en dat is dan maar weer goed ook. Laat die hun werk maar doen.

En dan de volgende dag erachter komen dat zijn buurman op tubantia dezelfde fout maakt met een ander artikel?

[pa3dsc]

http://wetten.overheid.nl/BWBR0024285/2015-12-03
zie artikel 7

http://wetten.overheid.nl/BWBR0036375/2015-12-03
artikel 1. t
artikel 4. 2

[pe1rxq]

Je bent pas zendamateur na het slagen voor een Staatsexamen.

Nee hoor, ook mensen die op 27MHz actief zijn mogen zich gerust zendamateur noemen en daar is niets mis mee.

Fout !
Die mensen zijn zend amateur, er is een groot verschil in de term.
De RijksOverheid zegt op deze link:

Voordat iemand zendamateur kan worden, moet hij¹ een examen afleggen.
De zendamateur laat zo zien dat hij de basiskennis van het zendamateurisme beheerst en verantwoord zijn apparatuur kan bedienen.
Hierdoor wordt zo goed mogelijk voorkomen dat iemand bij het zenden storingen veroorzaakt.
Storingen zijn namelijk niet alleen lastig, maar kunnen ook onveilige situaties veroorzaken, bijvoorbeeld in het luchtverkeer.

Het is maar een weet ......
Vroeger was de definitie ook nog: Iemand in het bezit van een verklaring van bevoegdheid voor de aanleg en bediening van een radio electrische zendinrichting.

Ik zal niet meteen 'Fout !' roepen, maar ook dit is maar een deel van het verhaal.
'Zendamateur' is GEEN beschermde titel. Het enige wat hierboven staat is de definitie die de overheid zelf aanhoud. Heel handig om te weten als je met de overheid communiceert, maar verder ook niks meer. Iemand mag zichzelf rustig zendamateur noemen, zelfs op de FM voldoe je dan prima aan de gangbare definitie (zoek maar eens op vandale.nl).
Zolang een titel niet met een wet is beschermd is de definitie van de overheid net zo veel waard als die van de van Dale... Ook als wij hier allemaal vinden dat het anders moet.

[-Verwijderd account]

'Zendamateur' is GEEN beschermde titel.
Iemand mag zichzelf rustig zendamateur noemen, zelfs op de FM voldoe je dan prima aan de gangbare definitie (zoek maar eens op vandale.nl).
Zolang een titel niet met een wet is beschermd is de definitie van de overheid net zo veel waard als die van de van Dale.

Precies!
Eindelijk iemand die het snapt.

[Solostar]

er zijn gebruikers en misbruikers ..
misschien wordt het wel eens tijd dat er meer aandacht komt voor de gebruikers

en dan liever geen lieden in " korte" broeken of iemand met een portofoon in een winkelstraat

U snapt het helemaal.

een blijk van Brabantse humor?

het laatste door u gememoreerde voorval heeft al veel stof doen opwaaien

73

Hannie

[PA3DAT]

Het lijkt wel of jullie daar overheen lezen: de overheid heeft het niet over een zendamateur maar
over de radiozendamateur. Blijkbaar is dat tóch weer net even anders...

Maar dat de overheid het zo noemt wil natuurlijk niet zeggen dat het een beschermde titel is, zoals
reeds werd opgemerkt. Kwestie van begripsbepaling.

Maar wat maakt het uit, de media hebben het de afgelopen 40 jaar niet geleerd, dus dat zullen ze de
komende 40 jaar, tot ons uitsterven, ook wel niet meer doen. En trouwens: de massa is daar totaal
niet in geïnteresseerd...

Voor promotie op dit vlak heb je beroemde voorgangers nodig; notabelen met een zendmachtiging.
Professoren (wijlen PAoZX), hooggeplaatste politici (wijlen Koning Hoessein) en bijvoorbeeld BN'ers
die er openlijk voor uit komen dat ze radiozendamateur zijn!