Hoesje voor mobieltje

[PG7M]

Tja, wat moet je hier nu weer mee.

http://www.ad.nl/ad/nl/5595/Digitaal/ar ... ling.dhtml

[PH2LB]

Voor de helft van het geld kan ik ook een hoesje leveren wat het stralings "probleem" bij mobieltjes oplost.

(pakt zijn fiets om naar de action heen te gaan om shitload aan ducktape en aluminium folie te kopen)

Maar dan zonder gekheid, als je hun website bezoekt, staat er het volgende :

What solution does RADYGO provide?

Unique cases which reduce the exposure to electromagnetic radiation, emitted by your smartphone, by 90%. This patented technology is finally available in Europe.

How reliable is RADYGO-technology?

The latest research (2013) done by TÜV Rheinland, a globally renowned research institute for mobile telephony, has shown that RADYGO-technology reduces the exposure to radiation to the head and body by 90%. Silver ions within the case absorb the radiation emitted. Without the case, the field of radiation around the phone, while calling, is the size of a football (soccer). With the case the size of the field is reduced to the size of a golf ball.

90% reductie dus, maar van wat ? En hoe is er gemeten ?

Even voor het gemak (correct me if i'm wrong) :

- een mobile telefoon zal het vermogen opvoeren als hij merkt dat het signaal van de gsm mast zwakker wordt (hij moet meer overbruggen), dit is goed te merken als je in de buiten gebieden zit en je b.v. maar 1 van de 5 streepjes krijgt je ontvangst. In die gebieden gaat je telefoon aanzienlijk sneller leeg dan in een vol gepakte stadse omgeving (tenminste dat is mijn ervaring).

- een mobile telefoon zal indien een verbinding is opgezet proberen de link in stand te houden en indien nodig het vermogen op te voeren. Zou je 90% van het uitgegeven vermogen gaan tegenhouden, zal de telefoon om de link up and running te houden, nog meer vermogen gaan opbouwen.

- hoeveel invloed heeft de case op de ontvangst gevoeligheid ?


Ik heb een oplossing die 100% straling tegen gaat bij mobiele telefoon. Zet hem helemaal uit en verwijder de accu. Wil je een gesprek, pak de fiets, auto, trein (what ever) en ga naar de persoon toen en ervaar de kracht van een 100% 3D full experiance (incl. geur en smaak) QSO

[PD5WL]

Om vervolgens je provider te bellen dat ze een waardeloos netwerk hebben.... hu huh... en dat lezen ze dan op hun pc die via PLC zit aangesloten op het internet...

Welkom in de wereld van misleiding en alles voor het geld.....

[PA2LAD]

Die doosjes van blik (waar de sigaren in zaten) zijn toch nog beter dan dat hoesje

[PD5WL]

Mijn sigaren doos is alleen niet niet leeg, of van hout... (al naar gelang het merk en type...)

Maar goed plan..

[PA2OLD]

Ik heb eens mijn phone in een zak van koffiepads gestopt, het ding was geheel 'dood'.
Bellen naar de telefoon gaf geen resultaat.

[PE7EB]

Dat was de zak van Faraday dan Ben

[PE1LGW]

Het is nooit bewezen dat de stralling schadelijk is, maar het tegendeel ook niet.
Dan is er een bedrijf die er slim op inspeeld, je bent mogelijk wel minder goed bereikbaar.
Dan bel je mogelijk ook minder, dan heb je minder straling , zie je wel het werkt
Heb mijn telefoon vaak in mijn broekzak zitten, kan geen kwaad, heb al drie kids.

Pe1lgw

[PA3JMS]

Het is wachten op de eerste "amateur" die een netfilter voor home plugs op de markt brengt om de schadelijke straling die ze via het net verspreidt te niet te doen.

[pino]

Het is nooit bewezen dat de stralling schadelijk is, maar het tegendeel ook niet.

waarom wordt er bij examens dan naar gevraagd, als het niet schadelijk zal zijn ?
zie vraag 12 http://www.ham-radio.nl/examendownloads ... 2012-2.pdf

[PA2RU]

Houd dit geneuzel nooit op??

[Bert_1]

waarom wordt er bij examens dan naar gevraagd, als het niet schadelijk zal zijn ?
zie vraag 12 http://www.ham-radio.nl/examendownloads ... 2012-2.pdf

Omdat je wel energie absorbeert en teveel is niet goed want je warmt er van op. Net zoals met zonlicht eigenlijk en die bevat zeker schadelijke straling.

Bert

[Bert_1]

Houd dit geneuzel nooit op??

Ach, als allerlei prietpraat hier wordt aangemoedigd dan mag dit onderwerp zeker hier staan lijkt me, dit heeft tenminste nog iets met de technische kant van het zenden te maken.

[PA2OLD]

Houd dit geneuzel nooit op??

Dit is het Theekransje:

Theekransjes
Dingen die niets met het radioamateurisme te maken hebben.

Dus je mag hier zelfs schrijven over de Kerstman en Sinterklaas.
Als je dat niet bevalt, dan sla je het Theekransje toch gewoon over?
Als je niet van klassiek houd dan ga je toch ook niet naar radio 4 luisteren?

[Math PD0MAT]

Het is nooit bewezen dat de stralling schadelijk is, maar het tegendeel ook niet.

waarom wordt er bij examens dan naar gevraagd, als het niet schadelijk zal zijn ?
zie vraag 12 http://www.ham-radio.nl/examendownloads ... 2012-2.pdf

Daar gaat het om alle frequenties boven de 400MHz, ongeacht vermogen en exacte frequentie.
Ga eens voor de grap met je hoofd voor een maritieme radarinstallatie staan (of eigenlijk, doe maar niet, 't is vrij vergelijkbaar met een magnetron op die afstand...).
Water gaat na 1,5 minuut koken. Je hoofd ook.