Uit voorzichtigheid raden de autoriteiten af om te vissen op

[Steef]

"Uit voorzichtigheid raden de autoriteiten af om te vissen op de Schelde, tussen Melle en Dendermonde. Ook andere wateractiviteiten zijn verboden."

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/r ... 5_Wetteren


Gelukkig staan onze kranten bol van deze waarschuwing

[PA1LH]

En dat is dan nog een treinbrand die qua omvang op zich niet eens mega groot is.
Stel dat zoiets gebeurt met een trein met ammoniak .... dan blijft het niet bij 1 dode en ruim 30 gewonden vrees ik.
Hier op de Westerschelde varen ook dagelijks tankers langs de kust.
Als je hard kunt gooien, zou je het dek kunnen raken, zo dichtbij varen ze.
Stel dat daar iets met een ammoniaktanker misgaat, (welke daar ook varen), dan heb je echt een ramp van grote omvang.
En mocht dan de wind richting vaste wal zijn, zie dan maar dat je op tijd weg komt.

[PE7EB]

Maar dat is toch niets om je druk om te maken?

Het onder water zetten van een polder met kwalitatieve landbouwgrond, ter compensatie van fictieve milieuschade door uitdiepen van de Westerschelde, is een belangrijk issue waar we ons druk om moeten maken!

[/sarcasme]

[PA3DAT]

Nee, lijkt mij ook niet. Landbouwgrond, al dan niet kwalitatief, daar hebben we toch teveel van?
Moet je kijken hoeveel boeren er elkaar mee stoppen. En dat is een trend van tientallen jaren,
niets nieuws.

Hadden we daar geen harde afspraak over gemaakt met de Belgen? Een afspraak die we nu opeens
niet meer na willen komen? Raar he, dat die Belgen ons nu onbetrouwbaar vinden...

[Theo]

onderwater zetten van goede landbouw gronden?
Kom er maar eens om in Groningen, de graanschuur werd dit gebied genoemd.
Nu is het de blauwe stad, en staat de zaak onderwater en zijn de schulden torenhoog.

[PA1LH]

Is makkelijk gezegd: afspraak is afspraak.
Toen die afspraak gemaakt werd, waren de boeren het daar absoluut niet mee eens!
Je zal er maar een familiebedrijf hebben met dure grond.
Diezelfde grond krijg je nergens anders meer, laat staan de gebouwen die op die grond staan.
Plus dat het vaak bedrijven zijn die van vader op zoon gaan, en dus een emotionele waarde zullen hebben bij de eigenaren.
Maar ja als je er zelf niet woont, is het altijd makkelijk praten natuurlijk.

[pc1mb]

Sja, hoe EU-kronkels uiteindelijk resulteren in iets wat niemand meer begrijpt.

[PA3DAT]

Dat kan wel zijn Leon, het is natuurlijk altijd sneu wanneer het algemeen belang strijdig is met
iemands privé-belang. Maar de Nederlandse overheid heeft die deal nou eenmaal gemaakt met
België, België is zijn deel van de deal nagekomen, nu laat Nederland het afweten.
En dat daar families wonen, vruchtbare grond etc. etc. was natuurlijk allemaal bekend toen die
deal werd gesloten. Je kunt ook zeggen: een man een man, een woord een woord. Toch?

Het is grappig om te zien hoe we geneigd zijn allemaal argumenten te bedenken om een afspraak
die we zelf, als Nederland, hebben gemaakt (en die ons nu niet meer zo goed uitkomt) niet na te
hoeven komen...

[PE7EB]

Het is geen deal met België, het is een zinloze eis van het gedrocht EU!

[PA1LH]

@Aloys, ik ben het wel eens met je argument een man een man, een woord een woord, das helemaal waar.
Probleem is alleen, dat dat woord afkomstig was/is van Brussel en de Nederlandse regering, niet van de boeren die hun spullen kwijt raken.
Maar uiteindelijk trekken de boeren toch aan het kortste eind helaas.

Maar euhm, volgens mij ging het topic over dat treinongeluk geloof ik