HSC Contest

[Steef]

Aanstaande zondag is de HSC Contest.
Nu zal ik zondag misschien wel merken hoe of wat, maar weet iemand met welke snelheid ze ongeveer zullen zitten?

[dxhunter]

De meeste stations op 25 - 35 wpm, dus niet veel anders dan andere cw contesten.

[Steef]

Huumm, beetje jammer dus

[dxhunter]

Je kan natuurlijk CQ EHSC gaan roepen, maar dan niet schrikken als ze terug komen op 60wpm.

[xxxx]

Is dit een High Speed CW contest?

Jelle

[PA-een]

HSC is blijkbaar High Speed Club, maar in de omschrijving zie ik niet zo snel iets over minimum snelheid ofzo.

Toch vermoed ik dat je niet met 12 wpm hoeft te proberen mee te doen...

[Steef]

Je kan natuurlijk CQ EHSC gaan roepen, maar dan niet schrikken als ze terug komen op 60wpm.

En als ik nou gewoon qc doe in 50 wpm?

Komen ze dan met 50 wpm, of is het dan roepen in de woestijn?

[PA3DAT]

Op qc wordt zelden gereageerd Steef!

Maar eh, kun je dat ook nemen of sleutel je ook al met computer en skimmer?
Persoonlijk vind ik dat niets. Seinen met de computer, ok, maar opnemen? Als
ik dat niet meer zelf zou doen vind ik er niets meer aan.

[Steef]

Seinen (in een contest) doe ik met de pc.
Nemen doe ik gewoon zelf.

Mijn score bij Morserunner en Rufzxp heb ik ook gewoon ZELF gedaan.
En niet via een of andere skimmer.

Ik gebruik meestal wel het cluster, waardoor ik mijn deelname zal moeten insturen als "assisted".
Dit is niet handig, omdat je het dan moet opnemen tegen de "skimmer" stations en het dus altijd aflegt.

Maar in tegenstelling tot wat lijkt, doe ik zeer zelden mee om te winnen.
Niet in SSB en ook niet in RTTY of CW.

Lekker wat pileups weg tikken vind ik het leukste.
Een keer winnen is wel leuk, maar niet het belangrijkste.
Lol hebben is voor mij veel belangrijker.

[dxhunter]

Je kan natuurlijk CQ EHSC gaan roepen, maar dan niet schrikken als ze terug komen op 60wpm.

En als ik nou gewoon qc doe in 50 wpm?

Komen ze dan met 50 wpm, of is het dan roepen in de woestijn?

Ik zou het niet weten Steef, probeer het eens uit komende contest. Het is wel heel erg snel. Persoonlijk vind ik hele hoge snelheden tijdens een contest niet zo prettig, er worden dan snel fouten gemaakt met de cijfers. Hoge snelheid in een rag chew qso is minder een probleem want als je dan een keer iets mist komt de boodschap vaak toch nog wel over. Maar 50wpm waag ik me niet aan.

[PA3DAT]

Heel snel, daar zit volgens mij ook wel een nadeel aan. Soms hoor je een sterk
station heel vaak cq geven, pakweg 40-50 wpm, en komt er niemand terug.

Dan denk ik: zou het aanbod niet groter zijn als je 'gewoon' op 25-30 wpm zou
gaan zitten?

[Vervallen]

.

[PA3EYC]

Je kan natuurlijk CQ EHSC gaan roepen, maar dan niet schrikken als ze terug komen op 60wpm.

En als ik nou gewoon qc doe in 50 wpm?

Komen ze dan met 50 wpm, of is het dan roepen in de woestijn?

Jawel,

Maar dan zou het geen HSC contest meer zijn, toch?

Volgens mij is het in deze contest toch echt de kunst om zoveel mogelijk verbindingen te maken. Dus als je met 30wpm meer flow hebt dan met 50wpm dan lijkt het mij duidelijk wat je het beste kan gebruiken.

Neemt niet weg dat het wel leuk is om het aantal punten wat een verbinding oplevert af te laten hangen van de geseinde snelheid van ter tegenstation (er van uitgaande dat nemen met het gehoor wordt gedaan). Dat zou zelfs niet eens misstaan in deze HSC contest. Met de moderne computers waar de loggers op draaien lijkt me dat niet zo'n probleem. Dit kan helaas wel het gebruik van skimmers in de hand werken natuurlijk. Dus hoe ga je dat dan weer voorkomen.

Naar mijn mening wordt er tijdens (sommige) contesten langzamer geseind dan vroeger. Tijdens de Work All Gemany contest waren de meeste stations <30wpm. Het viel mij daar ook op dat heel veel stations gewoon met de sleutel of paddle zaten i.p.v. de computer.

Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat 30wpm mij veel beter afgaat dan 50wpm .