Pagina 2 van 4

Re: CQWW CW

Geplaatst: 29 nov 2010, 13:03
door pa3met
Steef schreef:
Maar 2 x roepen is ongepast he.
Zeker als het geen punten oplevert.
sja. en toch 5nn terug seinen als hij je wel hoort....?

speaking of, ik heb maar een paar QSO's (op 160, gekkenhuis...) gemaakt gewoon, omdat het kan, ik werk non-assisted, een beetje snelle seiner duurt wel even voordat ik het op papier heb staan.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 29 nov 2010, 15:05
door Steef
Ja idd, en dan even 73 en gl of zo he.

Dat heet gedag zeggen.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 29 nov 2010, 23:37
door PD2R
Hoi Steef, er zaten inderdaad operators bij die er een behoorlijke QSO rate op na hielden en die ook in staat waren zelf de hele zachte stations er nog uit te pikken.
Onder andere Andy PA4A en Wino PA0ABM kunnen ook moeiteloos de hogere snelheden aan.
Steef schreef: Maar 2 x roepen is ongepast he.
Zeker als het geen punten oplevert.
Nou ja, dat ligt eraan. Het hij het niet druk heeft en jij hebt PA nog nodig voor de mult op die band, dan is het natuurlijk geen probleem. Afsluiten met "TNX MULT" is dan duidelijk genoeg lijkt mij.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 30 nov 2010, 11:08
door PA3DAT
Steef schreef:Ja idd, en dan even 73 en gl of zo he.
Dat heet gedag zeggen.
Veel te lang Steef, TU is toch ook voldoende? :P
Bij S&P doe ik het helemaal niet, na mijn rapport/exchange roept het tegenstation vaak alweer CQ... :?

Mijn minimum: één keer PA3DAT, dan 599 14.
Klaar! :D

Re: CQWW CW

Geplaatst: 30 nov 2010, 11:22
door pa3met
PA3DAT schreef: Mijn minimum: één keer PA3DAT, dan 599 14.
Klaar! :D
speaking of. men gebruikt ook de verkorte notering, dus

PA3MET 5NN A4

(5NN kende ik wel. voor A4 moest ik toch even iets verder neuzen in het leeswerk: http://www.ac6v.com/morseaids.htm)

Re: CQWW CW

Geplaatst: 30 nov 2010, 13:18
door PA3DAT
Je hebt gelijk, maar die 599 14 had ik al in N1MM ingesteld... :wink:
Volgende keer maak ik daar R 599 14 van, ook wel mooi!

Re: CQWW CW

Geplaatst: 30 nov 2010, 15:32
door PE4BAS
Ah, dus ik was niet de enige die in de war ben gebracht met 5NN A4.
Overigens ook JT5DX gewerkt op 40m met 25W. En condities met Amerika leken Zondagavond ook prima. Helaas maar weinig tijd. Uiteindelijk 70 QSO gemaakt.

Zie: http://pe4bas.blogspot.com/2010/11/cqww ... l-way.html

Re: CQWW CW

Geplaatst: 22 nov 2011, 11:19
door Steef
ZO!

Het is weer dinsdag voor de contest :shock: :mrgreen:

Ben weer benieuwd naar wat het allemaal gaat brengen :!:

Waarschijnlijk doe ik net als vorig jaar een paar uurtjes vanuit thuis mee om een paar leuke stations te werken.
Ook eens kijken of ik mijn WAS in CW eindelijk rond kan krijgen (nog 3).

Misschien ook even CQ geven met 35+ wpm en 100 watt max, als ze dan met de zelfde snelheid terug komen kan ik een beetje oefenen :lol:

Suc6 allemaal zij die aankomend weekend mee gaan doen.

En voor hen die niet aan contesten doen, hierbij het bordje alvast: LET OP! Beetje druk met contesters :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol:

Re: CQWW CW

Geplaatst: 22 nov 2011, 13:29
door PD2EDR
Zal door een druk weekend maar paar uurtjes mee kunnen doen op vrijdag en zondag... maar heb er zeker zin in.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 27 nov 2011, 18:42
door Steef
Gisteren en vandaag wat uurtjes mee gedaan met de CQWW CW.

Wat waren er vandaag vreemde condities zeg!
Om helemaal tureluurs van te worden!

Band op, band dicht, band open band dicht enzv.
Een partij echo!
Echt niet normaal!

Ik heb mijn CW kunde aardig kunnen oefenen :? :shock:

Ik zal proberen om vanavond of morgen wat opnames ervan te laten horen.

Verder leuk mee gedaan.
Veel te kort natuurlijk, maar die piepjes wordt je op den duur horendol van.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 27 nov 2011, 20:51
door PE9DX
Als geen cw kenner toch maar een x-aantal uren S&P gedaan in de CQWW.
Had me als doel gesteld 500 qso's te maken, wat zondag in de loop v/d middag dan ook gelukt is. Toen ermee gestopt werd ook helemaal gek van al dat gepiep.

Hoe bedrijf ik cw?
Heb een pc met 2 monitoren, op de ene kant draait N1MM hiermee log ik de q's en maak de verbindingen, op het andere scherm heb ik MixW lopen welke de piepjes van het tegenstation decodeerd. Kan daarom ook alleen S&P doen. Maar goed het lukt aardig om qso's te maken.
Ik kan dus zelf niks decoderen met de oren!

Als set-up heb ik een FT-920 in gebruik en de antennes waren een Titanex vertical, een dipool voor 40 en een inverted-V voor 80 meter.
Eigenlijk twijfelde ik een beetje aan de Titanex, heb deze nu een paar maanden staan maar echt DX werken in pile-ups gaat moeizaam. Ik heb 100 watt en +200 landen gewerkt in het verleden, dus de DXpeditiies welke ik wil werken roepen hele hordes aan. Een beam zal een hele verbetering geven is mijn mening, dat staat er dan ook aan te komen, mast dit weekend gekocht en beams zijn al aanwezig.
Maar goed na dit weekend moet ik zeggen dat de Titanex voor contesten een goede antenne is kon eigenlijk vrij simpel de stations achter elkaar werken. Ook als er 2 of meer stations riepen werd ik er toch af en toe als eerste uitgehaald. Het kwam bijna nooit voor dat ik de call of rapporten moest herhalen. Voordeel is ook dat hij rondstralend werkt, dus geen gedraai je hoort gewoon alles uit elke richting. Op de 40 en 80 meter toch ook vele Amerikanen kunnen werken. Vindt ik best een prestatie voor antennes welke een paar euro hebben gekost!!
Al met al me weer prima vermaakt.

Johan PE9DX.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 27 nov 2011, 21:22
door PE4BAS
Ook nog even een paar minuten mee gedaan. Helaas moet de computer het hier ook decoderen want van CW heb ik geen kaas gegeten. Alles word gedaan met DM780 in MCW mode.
Ik heb het record van mezelf gebroken en een duizelingwekkende 29 QSO's gemaakt. 23 op 10m en 6 op 15m. Best DX: 5X1NH uit Uganda op 10m. Nieuwe DXCC voor mij.

Re: CQWW CW

Geplaatst: 27 nov 2011, 21:29
door PA1A
@PE9DX,

Proficiat met al die hulpmiddelen, maar leer nu eens echt CW.
Wordt een kenner en wie weet de beste telegrafist uit Drieborg.

Ik weet dat je het kunt!

A1A

Re: CQWW CW

Geplaatst: 27 nov 2011, 21:32
door Pd0djk
Wie gaat er nu nog CW leren?
Rijden jullie ook nog met paard en wagen?

Re: CQWW CW

Geplaatst: 27 nov 2011, 21:43
door PD2R
Wat een volslagen onzinnige opmerking, hoogst waarschijnlijk gemaakt door iemand welke kennelijk niet gehinderd wordt door enige vorm van kennis of ervaring. :mrgreen: