CQWWCW
Geplaatst: 29 nov 2018, 12:16
Het ging weer lekker de afgelopen weekend in de CQWWCW contest. Heb weer genoten, en leuke dx kunnen werken.
Peter
Peter
Hoe weet je nu of je een goed QSO gelogd hebt?Laurens PD9X schreef:Respect voor de CW’ers, maar ik maak gebruik van diverse software om toch nog leuk mee te kunnen doen S&P.
Ja mooi, maar hoe weet je nou of het tegenstation jouw call goed genomen heeft?PB7Z schreef:Jammer dat er altijd mensen zijn die anderen het plezier in de hobby niet gunnen.
Ook ik ben een Computer CWer en ben erg blij dat het zo wil.
Beter actief zijn dan passief....
Ik ben ook nog geen supervonkenboer. (eerder een beginnner) Zeker boven de 30wpm haak ik helemaal af. Helaas seint het merendeel boven de 30 wpm lijkt het wel. De computer kan je dan een beetje redden. CW is tenslotte een digitale mode (aan/uit) dus waarom ook geen hulp van de computer?Steef schreef:Ja mooi, maar hoe weet je nou of het tegenstation jouw call goed genomen heeft?
Ik weet niet of je ooit CW Skimmer of zoiets hebt gebruikt?Steef schreef: Ja mooi, maar hoe weet je nou of het tegenstation jouw call goed genomen heeft?
De CW decodeer apparaten geven toch wel de nodige fouten, zeker in een drukke contest.
Als je tegenstation een puntje of streepje te veel seint, is het QSO ongeldig.
Met zelfs strafpunten tot gevolg.
Ik gun iedereen zijn hobby!
Maar ik hoop ook dat je je eigen call heel goed kan nemen in CW als je PC CW doet in een contest.
PB7Z schreef:Ik weet niet of je ooit CW Skimmer of zoiets hebt gebruikt?Steef schreef: Ja mooi, maar hoe weet je nou of het tegenstation jouw call goed genomen heeft?
De CW decodeer apparaten geven toch wel de nodige fouten, zeker in een drukke contest.
Als je tegenstation een puntje of streepje te veel seint, is het QSO ongeldig.
Met zelfs strafpunten tot gevolg.
Ik gun iedereen zijn hobby!
Maar ik hoop ook dat je je eigen call heel goed kan nemen in CW als je PC CW doet in een contest.
Als je er veel mee werkt, zijn er ook minder fouten.
Tuurlijk komen er wat foutjes, maar ik heb nog geen "echte CWer"gezien in een contest zonder een fout!!!
Ook jij niet Steef...
Dus hou eens op over leer eens CW of iets dergelijks en wees blij dat er meer gebruik maken van de mode CW.
Vorig jaar had ik in mijn ingestuurde log 862 qso's.....
Dit kam uit de cross check..
PB7Z 2017 PA 14 SA HP ALL 454,536 837 76 278 26.9
837 qso's, dus ik had 25 fout!!!
WOW dat is slecht zeg..
Als je al een poos bezig bent op deze manier is jouw eigen call wel te nemen.
Laat gewoon ieder in zijn/haar waarde en ook de manier waarop ze hun hobby beleven.
In plaats van mierenneuken kun je ook qso's maken....