Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 23 sep 2017, 19:15

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 05 maart 2017, 20:55 
Offline

Geregistreerd: 25 maart 2012, 15:39
Berichten: 490
Woonplaats: Het Gooi
Het leuke van CW-contesten is dat het soms MorseRunner in de praktijk is ;-)

Cf bijgevoegde opname van de laatste PACC: 4 QSOs / min.

Dit was ca. 15 minuten na aanvang van de contest op 20m.

Antenne: 5/8λ vertical met 6 x 6m grondradialen en gematched met ca. 3 uH.


Bijlagen:

voorbeeld-contest.mp3 [ 213.21 KiB | 961 keer bekeken ]
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 05 maart 2017, 23:30 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 21 sep 2008, 08:08
Berichten: 3550
Woonplaats: Kampen
Dat ging lekker, Remco. Mooie opname!

_________________
73 de Aloys PA3DAT / 5P4W
FT-817ND | FT-847 | FT-857D | FT1000MP Mark V | Elecraft KX1 | BQC #357.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 06 maart 2017, 23:07 
Offline

Geregistreerd: 25 maart 2012, 15:39
Berichten: 490
Woonplaats: Het Gooi
Dank.

Ik liet de opname aan een medeamateur horen en hij
zei: "Dat is MorseRunner", ik: "Nee, het is echt" ;-)

Anyway, hint . . . oefen met MorseRunner !

(het werkt echt!)


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 07 maart 2017, 09:49 
Offline

Geregistreerd: 15 jan 2010, 18:32
Berichten: 365
Als je alleen tu seint en niet steeds je eigen call tussendoor dan kan het nog iets sneller. Dan doe je na 2 of 3 qso's weer een keer je call.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 07 maart 2017, 10:32 
Offline

Geregistreerd: 30 apr 2005, 17:09
Berichten: 555
Woonplaats: Winsum (Gr)
Hoe smal luister je hier Remco? Ik luister het liefst altijd zo breed mogelijk.

Peter


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 07 maart 2017, 11:39 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2010, 14:43
Berichten: 562
Woonplaats: JO21tv
Te smal filter vind ik ook niet prettig, je mist dingen en het gaat ontzettend vermoeien vind ik. Onderschat niet het filterend vermogen van het brein, daar kan maar weinig hardware tegenop.

Stukje audio van ons (PC55C) , grappig dat ik nu hoor de gedurende het hele fragment EW8C eronder zit te roepen, maar werk 'm aan het eind alsnog.

Ik sein de call wel zo goed als elke keer, omdat we nogal een aparte call hebben wordt deze vaak fout gelogd, vorig jaar werkte we met PA55A en toen heeft PA5HA zeer veel QSL kaarten gekregen, tot het punt dat hij dacht dat een piraat met zijn call aan de haal was geweest. (Stond/staat ook op z'n QRZ pagina, sorry voor de overlast Harold) ,
Een puntje teveel is een foutje welke in CW veel gemaakt wordt. (sterker nog, er zijn er die niet in staat zijn hun eigen call ook maar 1x goed te seinen) en vele dachten dan ook dat we PA5HA bedoelde. dit jaar zou de PC5HC kunnen zijn, maar die bestaat niet gelukkig


Bijlagen:

PC55C.mp3 [ 573.88 KiB | 817 keer bekeken ]

_________________
73, Marcel

website: PG8M
Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 11 maart 2017, 00:05 
Offline

Geregistreerd: 31 maart 2014, 10:45
Berichten: 214
Weet iemand hoe men een inverted V moet berekenen ,kwa graden .Mijn trapdipool is 28 meter lang ,hangt op 20 meter tophoogte de 2 benen hangen 6 meter van de grond .Spanwijte tussen de 2 benen is 22 meter .Volgens mijn berekening zou dit 116 graden moeten zijn maw tussen de toegelaten graden 90 en 120
Kan iemand verdere uitleg geven
Thx.
ON3MK
Maurits


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 12 maart 2017, 10:06 
Offline

Geregistreerd: 25 maart 2012, 15:39
Berichten: 490
Woonplaats: Het Gooi
@PA4M: Ik ben van mening dat een contest geen DXpeditie is dus
bij elke verbinding horen twee calls, die van het tegenstation en van mij.

@PA4O: Peter, de boel staat op 250 Hz ingesteld.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 12 maart 2017, 23:14 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 24 mei 2007, 11:08
Berichten: 1928
Woonplaats: Krabbendijke
Het is maar zelden dat ik het QSO niet eindig (of begin, het is maar hoe je het bekijkt) met "Thanks, PI4DX". Als ik het niet doe dan is het vaak met een reden, bij voorbeeld omdat er een zwakker station aan het roepen is die op die manier ook een kans krijgt om er door te komen. Mijn ervaring is dat door telkens je call te noemen je aanbod blijft houden. We zitten nu eenmaal in Nederland en niet in een top 50 most wanted DXCC entiteit. Bovendien is het voor de S&P mannen en vrouwen een stuk prettiger wanneer het runnende station gewoon zijn call steeds noemt. In Phone kan het nog wel eens korter door je call phonetisch te roepen in plaats van aan de hand van het spelalfabet. In telegrafie gaat dat natuurlijk niet op. Als het echt snel gaat dan eindig is soms enkel met de call en laat ik het "Thanks" achterwege.

_________________
73, Maarten PD2R/OV2T

TRX: Elecraft K3 / Yaesu FT 857D
Ant: SP7IDX Hexbeam / End Fed t.b.v. 40 meter / Diamond X-30
Website: PI4DX Contest Group Zeeuws-Vlaanderen
QRZ pagina: PD2R


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 13 maart 2017, 08:12 
Offline

Geregistreerd: 22 aug 2009, 11:48
Berichten: 65
Woonplaats: Stadskanaal
PD2R schreef:
Het is maar zelden dat ik het QSO niet eindig (of begin, het is maar hoe je het bekijkt) met "Thanks, PI4DX". Als ik het niet doe dan is het vaak met een reden, bij voorbeeld omdat er een zwakker station aan het roepen is die op die manier ook een kans krijgt om er door te komen. Mijn ervaring is dat door telkens je call te noemen je aanbod blijft houden. We zitten nu eenmaal in Nederland en niet in een top 50 most wanted DXCC entiteit. Bovendien is het voor de S&P mannen en vrouwen een stuk prettiger wanneer het runnende station gewoon zijn call steeds noemt. In Phone kan het nog wel eens korter door je call phonetisch te roepen in plaats van aan de hand van het spelalfabet. In telegrafie gaat dat natuurlijk niet op. Als het echt snel gaat dan eindig is soms enkel met de call en laat ik het "Thanks" achterwege.


Helemaal mee eens, ik doe tijdens de PACC altijd mee in de SWL sectie en merk dat ik soms wel tot 5 minuten (en 10..15 QSO's) moet meeluisteren alvorens ik de call van het runnende station hoor. Tuurlijk kan ik ook op het cluster kijken maar dat lijkt me niet echt de bedoeling...

_________________
*** Life is too short for QRP ***
Experimental: http://www.pe1oxp.nl/drupal and http://www.pe1oxp.nl/e107


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 13 maart 2017, 23:34 
Offline

Geregistreerd: 21 apr 2006, 19:09
Berichten: 1213
Woonplaats: IJsselstein
pe1oxp schreef:

Helemaal mee eens, ik doe tijdens de PACC altijd mee in de SWL sectie en merk dat ik soms wel tot 5 minuten (en 10..15 QSO's) moet meeluisteren alvorens ik de call van het runnende station hoor. Tuurlijk kan ik ook op het cluster kijken maar dat lijkt me niet echt de bedoeling...


voor S&P vind ik dat verschrikkelijk irritant. Ook voor gewone calls trouwens buiten een contest.

_________________
IC7851/HiQ5-160 vert/PAR OA50 omni hor, X300; IC202S, TH-F7E, MD380, IC7000(+4m) mobile. IC7100, Kenwood TM221e+23cm transverter


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 13 maart 2017, 23:38 
Offline

Geregistreerd: 21 apr 2006, 19:09
Berichten: 1213
Woonplaats: IJsselstein
PG8M schreef:
Te smal filter vind ik ook niet prettig, je mist dingen en het gaat ontzettend vermoeien vind ik. Onderschat niet het filterend vermogen van het brein, daar kan maar weinig hardware tegenop.


het hangt ook enorm af van het type radio moet ik zeggen. Net als Wemco gebruik ik 250 Hz. is prima te doen. Breder is niet echt ene optie. En soms valt binnen die
250 Hz nog wel een berg rommel waardoor je nauwelijks een punt van een streep kunt onderscheiden.

Ik zal verder maar niks zeggen over de gebruikte call, behalve dat het niet de meest briljante keus is denk ik dan. Kost best wat puntjes zo, zonde toch?

_________________
IC7851/HiQ5-160 vert/PAR OA50 omni hor, X300; IC202S, TH-F7E, MD380, IC7000(+4m) mobile. IC7100, Kenwood TM221e+23cm transverter


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 14 maart 2017, 07:44 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2010, 14:43
Berichten: 562
Woonplaats: JO21tv
pa3met schreef:
het hangt ook enorm af van het type radio moet ik zeggen. Net als Wemco gebruik ik 250 Hz. is prima te doen. Breder is niet echt ene optie. En soms valt binnen die
250 Hz nog wel een berg rommel waardoor je nauwelijks een punt van een streep kunt onderscheiden.

Ik zal verder maar niks zeggen over de gebruikte call, behalve dat het niet de meest briljante keus is denk ik dan. Kost best wat puntjes zo, zonde toch?


Geloof dat ik het op beide punten oneens ben.

Met een goede radio kan je een breder filter gebruiken zonder dat het een puinhoop wordt, ik luister nooit smaller dan 500Hz

Als onze call fout gelogd wordt, maar de tijd en het volgnummer kloppen in het log van het tegenstation, telt voor ons het QSO gewoon, en juist door de speciale call krijgen we ook veel extra aanloop, elk jaar weer veel 001 nummers in het log, ook zondags nog.

Nou ja, de aantallen die we gedraaid met een enkele transceiver spreken voor zich. http://ynomy-dx.blogspot.nl/2017/02/pre ... -2017.html

_________________
73, Marcel

website: PG8M


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: PACC 2017
BerichtGeplaatst: 14 maart 2017, 12:12 
Offline

Geregistreerd: 21 apr 2006, 19:09
Berichten: 1213
Woonplaats: IJsselstein
PG8M schreef:


Met een goede radio kan je een breder filter gebruiken zonder dat het een puinhoop wordt, ik luister nooit smaller dan 500Hz



ik denk dat ik wel een aardige HF set heb. En prima dat jij niet smaller luistert; da's geheel aan jou maar 500 Hz vs 250 Hz... i

Ik kan je wel vertellen dat ik op 300 Hz afstand een dik signaal kan hebben waar ik geen last van heb. Bij jouw keus is dat in de passband.
Geen idee ook welke set jij gebruikt verder. Maakt me ook niet zoveel uit. we differ here.

Citaat:
Als onze call fout gelogd wordt, maar de tijd en het volgnummer kloppen in het log van het tegenstation, telt voor ons het QSO gewoon, en juist door de speciale call krijgen we ook veel extra aanloop, elk jaar weer veel 001 nummers in het log, ook zondags nog.

Nou ja, de aantallen die we gedraaid met een enkele transceiver spreken voor zich. http://ynomy-dx.blogspot.nl/2017/02/pre ... -2017.html


Voor mij niet. Als ik jouw call niet in mijn log heb staan, bestaat het QSO niet. Sowieso ben ik geen voorstander van special calls.
Los van dat alles: er zijn teveel variabelen en te weinig informatie om een goed oordeel te vormen of de keus juist was.
Hoeveel mensen, hoe lang was de run, hoeveel mensen hebben de call niet, versus wel goed etc etc.

Maar as said -- we differ. 500 Hz voor mij is te breed. En dat heeft niet zoveel met de set te maken kan ik je wel influisteren. Bij dezen dus.

_________________
IC7851/HiQ5-160 vert/PAR OA50 omni hor, X300; IC202S, TH-F7E, MD380, IC7000(+4m) mobile. IC7100, Kenwood TM221e+23cm transverter


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling