Pagina 1 van 2

CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 13:13
door PD2R
De CQ WPX SSB 2016 zit er were op. Bij PI4DX in de Multi Single klasse meegedaan en dat ging best aardig. Condities op zaterdag waren beduidend beter dan op zondag. 10 meter is eigenlijk alleen open geweest op naar Zuid America maar echt geweldig was het niet.
Het kan aan mij gelegen hebben maar het leek wel of er nu meer Aziaten actief waren dan anders. Long path, short path, geregeld kwamen er stations uit Azië door met goede signalen. Ook veel Chineese amateurs waren actief. Soms duurde het bij onze Chineese vrienden wel lang voordat het volgnummer in het log stond: "Numbe tlee fou tlee, Loge?". :lol: Maar, goed dat ze meedoen.
De Noord Amerikanen waren deze contest toch aanmerkelijk minder actief dan bijvoorbeeld tijdens de ARRL DX of de CQ WW. Ook de grote stations (K3LR, W3LPL, NR5M) hoor je niet tijdens deze contest. Ik heb wel eens gehoord dat vele van hen het grote aantal multipliers in deze contest niet leuk vinden. Ik vindt dat juist wel grappig. Wel dubbel vind ik het uitwisselen van volgnummers. Je moet het nummer echt goed opnemen anders kost het je punten. In de CQWW bijvoorbeeld, hoef je de zones eigenlijk niet te horen. Bij verreweg de meeste station vult het log programma het zone nummer al in. Alleen bij onze Amerikaanse vrienden moet je even opletten. Het is dus bij deze contest meer een kwestie van goed luisteren en accuraat loggen dan bij de CQWW. Het nadeel van dergelijke volgnummers is echter dat de QSO rate nooit echt hoog is. Een QSO rate rond de 120 p/u is al heel aardig.
Het was soms echt zwoegen om de QSO's in het log te krijgen. Het gebrek aan goed condities en met regelmaat aardig wat QRN en QRM, zorgde ervoor dat de echt goede runs uit bleven.

Geclaimde score:
Band QSO's Pts WPX
1.8 55 114 18
3.5 527 1630 259
7 900 3358 320
14 1149 2561 322
21 1135 3069 430
28 45 127 28
Total 3811 10859 1377
Score: Net geen 15 miljoen pnt.

Al met al helemaal niet verkeerd. We hebben namelijk helemaal niet echt fanatiek meegedaan. Zo was het mult station maar voor de helft van de contest bemand. Het run station wel bijna de gehele contest bemand geweest.

Door de harde wind op sommige momenten de antennes uit voorzorg wat laten zakken. Gelukkig kwam de ergste wind pas vandaag en niet tijdens de contest. Dat had de pret aardig kunnen drukken.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 13:59
door pe5jw
Niet veel tijd gehad, even zaterdag avond mee gedaan.
Maar de pret was gauw weg toen de buurjonge aan de deur stond Grrr.
Hij had een nieuwe hobby kamer voor zijn game pc in gericht en je raad het al ik druk zijn hele geluids installatie dicht.
Ik moest eerst lachen want nu had ik hem eens te pakken in plaats van me te ergeren aan zijn muziek.
Is wel een nacht brakker ik heb tegen 2 uur s'nacht nog even een verbinding gemaakt en die hoorde hij mmm.
Maar het is wel een probleem.

Gelukkig alle mogelijkheden om een oplossing te zoeken.

Toch 55 verbinding en me best vermaakt.
Mijn thuis situatie is nu niet zo dat ik runs van 100 p/u kan halen :) dit is meer 25 p/u geweest in totaal, hi.

BTW via cqcontest.net wat scores in de gaten gehouden erg leuk om te zien hoe men het doet.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 14:21
door PA2LO
Ik heb een paar uur meegedaan aan de contest; de paasdagen wil ik toch ook aan de familie besteden in plaats van alleen maar in mijn shack te zitten. Toch nog ruim 350 qso's in het log weten te zetten.

Wat me opviel was dat ik één van de grotere conteststations in ons land meerdere verbindingen heb horen maken boven de 7.200 MHz. Blijkbaar gelden de frequentiebanden niet voor sommigen? Of is alles geoorloofd om een hoge score te kunnen halen?

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 14:56
door PD2R
Ben wel benieuwt wie dat dan geweest is. Heb je ze een mailtje gestuurd? Mogelijk was het een gast operator die bij het aanklikken van de clusterspots niet in de gaten heeft gehad dat hij buiten de band zat.

PE5JW vervelend van de storing bij de buren, dat kan de pret aardig verpesten. Succes bij het oplossen daarvan.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 15:29
door pa7ww
PA2LO schreef:Ik heb een paar uur meegedaan aan de contest; de paasdagen wil ik toch ook aan de familie besteden in plaats van alleen maar in mijn shack te zitten. Toch nog ruim 350 qso's in het log weten te zetten.

Wat me opviel was dat ik één van de grotere conteststations in ons land meerdere verbindingen heb horen maken boven de 7.200 MHz. Blijkbaar gelden de frequentiebanden niet voor sommigen? Of is alles geoorloofd om een hoge score te kunnen halen?
Je weet alles is geoorloofd voor de grotere conteststations wie houdt zich nog aan de 400 Watt uit de machtigingsvoorwaarden :shock: :lol: :lol:

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 16:43
door PD2R
Aangezien er in deze contest voor zover ik weet maar 2 van de "grotere" conteststations meededen en 1 daarvan Single Operator 15 meter, kan het niet anders dat de fout gemaakt is door PI4DX. Gert wilde het niet bekend maken op het forum en dat waardeer ik.
Ik zal het log nalopen en de QSO's gemaakt boven de 7.200 MHz markeren met een "X". Op die manier tellen ze niet mee voor de punten maar ondervindt het tegenstation er geen nadeel van.

Van opzet was in dit geval geen sprake, het was gewoon een kwestie van een spot aanklikken en de mult werken zonder goed naar de QRG te hebben gekeken.
We zullen eens in N1MM+ duiken om te zien hoe we dat in de toekomst kunnen voorkomen.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 18:57
door PD2R
Net het gehele log nagelopen en inderdaad twee "out of band" QSO's in het log aangetroffen. De eerste is met N2QF op 7207 en de tweede is met SX9C op 7258. De laatste staat in het Cabrillo file echter gelogd op 7093. Het lijkt er dus op dat SX9C Split zat te werken. Mogelijk luisterde hij op zijn eigen QRG en op 7258. Hoe dan ook, beide QSO's zijn inmiddels gemarkeerd zodat we er geen punten voor claimen. De betrokken operator had het inderdaad niet in de gaten gehad.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 19:28
door PA3DAT
Keurig geregeld Maarten!

@PA7WW: wat die 400W betreft, schreef ik al in een ander topic: stel een N-amateur gebruikt 100W, gewoon omdat
zijn set dat kan en het toch niet wordt gecontroleerd. Dan is dat dus 6dB overtreding! Wil je als F-amateur een
overtreding begaan van 6dB, dan moet je al een PA van 1600W hebben staan... En die zijn niet zó dik gezaaid.

PA3DAT, op de grens van Zweden en Noorwegen. In de radiohut Morokulien, SJ9WL / LG5LG. Ik mag zelf kiezen
of ik een Zweed of een Noor ben! :D
Tot nu toe gewerkt onder de call SJ9WL. Zie http://www.aloys.nl

Ik luister op 7.087 KHz.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 19:43
door PD2R
Veel plezier daar Aloys!

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 20:31
door on5rz
PA3DAT schreef:Keurig geregeld Maarten!
PA3DAT, op de grens van Zweden en Noorwegen. In de radiohut Morokulien, SJ9WL / LG5LG. Ik mag zelf kiezen
of ik een Zweed of een Noor ben! :D
Tot nu toe gewerkt onder de call SJ9WL. Zie http://www.aloys.nl
en tevreden met de setup aldaar of nogal ouwbollig ?
ON-collega was redelijk niet onder de indruk van de oude TX-en en het 'antennepark'.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 20:55
door PA3DAT
Ik vind de IC 756 Pro III een hele mooie transceiver. En die 8 el. logperiodische beam voor 10 t/m 20, op een
mast van ruim 20m, ook niets mis mee.

Tja, oubollig? Ik kom hier bij toeval terecht en vindt het gewoon hartstikke leuk! :D

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 28 mar 2016, 21:24
door Bram PH9B
Hallo contesters.

Ik heb ook even mee gedaan. Alleen recreatief :-)
Ben even naar het clubstation gegaan en daar m'n shack opgebouwd.
Heb 8u mee gedaan en 556q gemaakt. Hoop fun gehad.

Groeten Bram.

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 29 mar 2016, 12:32
door PE4BAS
Heb zo een 18 uur meegedaan en had maar 313 QSO's in het log.

http://pe4bas.blogspot.nl/2016/03/cqwpx ... tears.html

Oh ja, vergeet bijna te schrijven dat ik wel QRP zat :D

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 29 mar 2016, 19:08
door PD2R
Wederom een leuk verslag Bas!

Re: CQ WPX SSB 2016

Geplaatst: 29 mar 2016, 19:59
door pa4o
Vind het geweldig goed van je om dat vol te houden met qrp Sebastiaan. Zal dat persoonlijk niet kunnen omdat ik daarin niet veel geduld heb en cq geven mooier vind. Met 100W erger ik me al als ik na een paar keer roepen al niet gehoord wordt. :-)

Peter