Pagina 7 van 9

Re: PACC 2016

Geplaatst: 15 feb 2016, 20:40
door pe5jw
pacc.JPG
pacc.JPG (40.31 KiB) 7112 keer bekeken
Prima vermaakt had niet veel tijd maar het is toch nog bijna 4 uur (niet aan een gesloten) gelukt om mee te doen.
Beetje zaterdag avond en zondag ochtend.
Antenne was simpel hengel met cg3000 tuner en een knop draad boven in :) bedoeling was dat af te spannen maar het raakte in de knop en ik wou er geen tijd meer insteken.
Toch nog 103 q's vooral op 40 en 80 (37% en 31%) en ook nog op 160 dus eigenlijk best tevrede gezien de omstandigheden :lol: .

BTW ik heb een pipo x8 (+microham dk2 /yaesu ft950) gebruikt om te loggen (n1mm+) dat ging prima ondanks het kleine 7 inch scherm.

Re: PACC 2016

Geplaatst: 15 feb 2016, 20:53
door PA3DAT
Dat soort moeilijke keuzes hoef ik niet te maken, als multi-two. Ik doe lekker CW, mijn echtgenote neemt
de telefonie voor haar rekening. Voor volgend jaar gaan we wel wat trainen, heeft ze zelf besloten; zo'n
70 verbindingen in ssb, tegenover mijn 500 CW-verbindingen, daar is nog wel wat winst te halen! :mrgreen:

Overigens ook een leuke uitdaging: vanuit je eigen stadswoning extra antennes opzetten om een multi-
station mogelijk te maken. Maar met een 80m loop voor 160 (in gemeentelijk groen), een vertical voor
20 en 40m op de parkeerplaats en een vast opgehangen FD4 plus een 3-bands vertical kom je een heel
eind! :D

Volgend jaar weer!

Re: PACC 2016

Geplaatst: 16 feb 2016, 11:17
door pa3met
Remco schreef:Tijdens dit intypen heb ik nog een jetlaggevoel van het vorige weekend na 24 uur
non stop in de CW single OP high power multiband klasse te hebben meegedaan.

Conform traditie doe ik dat tijdens de PACC met Richards call omdat het station daar wordt opgebouwd.
ah vandaar dat ik je gemist heb dan....

en blijven oefenen met die websit is idd niet verkeerd. zelf ook gemerkt (maar het ging al beter dan bij de 160 cqww cw)

Re: PACC 2016

Geplaatst: 16 feb 2016, 17:50
door PD2R
pa4o schreef:Vraag me trouwens af wat de reden is waarom de regels zijn verandert v.w.b de multies dat die nu 2x tellen.

Peter
Even hardop denken: Niet alleen de mults tellen 2 maal, ook de overige QSO's tellen 1 maal in CW en 1 maal in SSB. Dit is in veel multi-mode contesten het geval. Een een contest als deze die moet concurreren met de All Asia en de WPX RTTY contesten, is het aantal deelnemers beperkt. Op deze manier geef je de deelnemers elkaar de gelegenheid om elkaar 2 keer te werken.
Klinkt mij als een heel valide reden :wink:

Re: PACC 2016

Geplaatst: 16 feb 2016, 19:18
door pd7yy
Hadden meer amateurs een teveel aan multipliers in N1MM? Hij telde teveel op 160 meter LSB.

Re: PACC 2016

Geplaatst: 16 feb 2016, 19:51
door PD2R
Hadden jullie de juist country file geïnstalleerd?

Re: PACC 2016

Geplaatst: 16 feb 2016, 22:29
door PE4BAS

Re: PACC 2016

Geplaatst: 16 feb 2016, 23:18
door PD2R
leuke verslagen allemaal, ik heb ze met plezier gelezen. Goede scores ook!

Re: PACC 2016

Geplaatst: 18 feb 2016, 19:37
door PA7JWC
Ook bij PA6NB hebben we weer veel plezier gehad en ook dit jaar is alles weer heel gebleven en dat is ook belangrijk :wink:

Op onze website kun je een foto impressie vinden Klik hier
Daarnaast hebben we ook een kort filmpje gemaakt Klik hier

Frank PA2M heeft een analyse gemaakt van Multi OP stations Klik hier

Bedankt voor het contact tijdens de PACC. Tot volgend jaar!

Re: PACC 2016

Geplaatst: 18 feb 2016, 19:54
door PA3GVI
Jan Willem, leuke video en foto's...mooie score ook.
Ik snap alleen het concept tent in gebouw niet helemaal maar daar hebben jullie vast een goede reden voor gehad.

Wij hebben mee gedaan in Multi/Single sectie en ondanks uitgebreid diner en ontbijt 1611 verbindingen en 350 Multipliers in het log.
73, Rob/PA3GVI (PG6G team)

http://sitekreator.com/pa3gvi/weblog-2016.html

Re: PACC 2016

Geplaatst: 18 feb 2016, 21:39
door PA2REH
Leuke analyse Jan Willem, bij PI4CC hebben we ook relaxed, maar wel 24 uur multi/multi meegedaan.
Was weer een leuke contest en we hebben er veel plezier aan beleefd. En zo tussen de materialen slaapt het ook prima, dus een ieder kon ook zijn nachtrust genieten. Voordeeltje van multi multi. :-)
Iedereen die ons heeft gewerkt, bedankt voor fb qso(s).
Zie meer op:
https://www.pi4cc.nl/stories/pacc2016/ en
https://www.pi4cc.nl/album/pacc2016/

Re: PACC 2016

Geplaatst: 18 feb 2016, 22:08
door Radioot
PA3GVI schreef:Ik snap alleen het concept tent in gebouw niet helemaal maar daar hebben jullie vast een goede reden voor gehad.
Ik zou opteren voor deze: http://laughingsquid.com/the-isolator-a ... tion-1925/

Re: PACC 2016

Geplaatst: 19 feb 2016, 00:16
door PA0CMU
@Rob: de zaal van het scouting gebouw van waaruit PA6NB actief is, heeft een harde tegelvloer en mede door de afmetingen een nogal galmend karakter. Door halve groepstenten op te zetten wordt zo die galm onderdrukt en is de onderlinge qrm tussen de vier stations die daar operationeel zijn geminimaliseerd. Wellicht komt er nog eens een moment dat wij alleen maar CW doen tijdens de PACC en dan kunnen de tenten achterwege blijven, maar dat is een utopie vrees ik.

Re: PACC 2016

Geplaatst: 19 feb 2016, 16:08
door PA3GVI
PA0CMU schreef:@Rob: de zaal van het scouting gebouw van waaruit PA6NB actief is, heeft een harde tegelvloer en mede door de afmetingen een nogal galmend karakter. Door halve groepstenten op te zetten wordt zo die galm onderdrukt en is de onderlinge qrm tussen de vier stations die daar operationeel zijn geminimaliseerd. Wellicht komt er nog eens een moment dat wij alleen maar CW doen tijdens de PACC en dan kunnen de tenten achterwege blijven, maar dat is een utopie vrees ik.

Carel, begrijp het. Is bij CW natuurlijk geen probleem maar met SSB kan ik mij voorstellen dat het lastig wordt. Zeker met 4 stations.
73, Rob/PA3GVI

Re: PACC 2016

Geplaatst: 20 feb 2016, 20:18
door Remco