Zendamateur.COM

Uhm, hoe bijt men in hun eigen oren?
Desalnietemin, goed gedaan. Ben erg trots op het resultaat van 48u noeste arbeid.

Hallo allen
En nu is het wel erg stil daar aan de overkant

M.v.g Paul

paul schreef:Hallo allen
En nu is het wel erg stil daar aan de overkant

M.v.g Paul

Gelukkig zijn het de "geclaimde" scores, en dus niet bindend

Laurens PD9X schreef:

paul schreef:Hallo allen
En nu is het wel erg stil daar aan de overkant

M.v.g Paul

Gelukkig zijn het de "geclaimde" scores, en dus niet bindend

Bijna goed Laurens

De robot van de WPX en de CQWW kijken niet naar de gecliamde score!
Dit zijn scores zoals ze door de robot in eerste instantie berekend zijn.

Dit is dus NIET de score die N1MM bij ons aan gaf.

Maar uiteraad zullen beide puntenaftrek hebben na de crosscheck.
Ondanks dat wij wel +/- 500 QSO's meer hebben gemaakt, is het nu dus nog "to close to call"

Hoewel,
PI4DX -> 4 elements full size beam voor 40, 6 elements full size voor 15, foursquare voor 80, automatische amps, en band schakelen enzv.
CG1884 -> 1 (draad) vertical voor 40 en 1 voor 80, 3 elements 3 bander beam van Hy-Gain (zoals hier nu op het forum te koop aangeboden!!!) voor 15, geen beverages enzv.

Maar wel PD4DX

Misschien moet ik ze volgend jaar maar eens helpen daar in het schone Zeeuwse


Mijn moeder is een Zeeuwse, dus alle voorrang

Waarom?

Jullie hebben toch PI4M?

Hoe meer zielen hoe meer vreugd...

Nou dan bied ik mijn diensten maar weer aan voor de aankomende CW versie. Zolang het maar op een oneven weekend is

Gefeliciteerd jongens, goed gedaan.

Zelf heb ik niet aan de contest deelgenomen maar het is inderdaad op zijn zachts gezegd opmerkelijk, zeker gezien de antenne set-up van beide station. Des te meer kudos aan de mannen van PI4CG.
Steef, je moet echter niet gaan overdrijven hoor. We zouden willen dat we een 4 square hadden voor 80 meter maar ook een phased array is op papier nog altijd beter dan een enkele 80 meter vertical.

Oh en Paul, het was helemaal niet zo stil aan de overkant. Telefonisch is er al contact geweest en uitvoerig over gesproken.

Nogmaals, Proficiat!

PD2R schreef: Steef, je moet echter niet gaan overdrijven hoor. We zouden willen dat we een 4 square hadden voor 80 meter maar ook een phased array is op papier nog altijd beter dan een enkele 80 meter vertical

Oh!
Ok, sorry. Het zijn 2 palen in plaats van 4, duidelijk.

Het is dan inderdaad stil aan de overkant ......... maar ze hebben het in ieder geval goed geprobeerd

Ons is het tot nog toe beter gelukt.

PI4DX heeft gewonnen!
GEFELICITEERD!
Goed gedaan mannen!


De onervarenheid van ons team heeft ons de das omgedaan
Meer dan 11% puntenaftrek
Om de zaken toch een beetje te relativeren, na aftrek van foute QSO's:
Aantal QSO's:
PI4DX: 3445
PI4CG: 3604
Aantal WPX:
PI4DX: 1210
PI4CG: 1228
(m.a.w. stiekem hebben we voor mijn gevoel nog steeds gewonnen )

De grotere antennes van DX hebben er voor gezorgd dat ze meer QSO punten per QSO halen door meer station buiten Europa te werken.
Dat is niet iets wat we zo maar even kunnen veranderen, dus moeten we nog meer QSO's maken
(Of minder fouten natuurlijk )
We hebben wat te doen aankomende WPX

ik zeg: Goed gedaan. Benieuwd waar de fouten zaten.

Beide van harte (al ben ik nog steeds erg blij met 2de plaats). Allemaal winnaars!

Gefeliciteerd allemaal.

Peter

We staan op de foto