Nayif-1 Funcube-5
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
Filmpje ontvangst Nayif-1 telemetrie. Dit alles met antenne in huis.
https://www.youtube.com/watch?v=tCSNVLrtG_g
https://www.youtube.com/watch?v=tCSNVLrtG_g
-
- Berichten: 42
- Lid geworden op: 27 aug 2016, 09:36
- Roepletters: PA1LH
Re: Nayif-1 Funcube-5
Leuk om dit weer eens mee te lezen. Helaas hier totaal geen spullen meer in huis.
Tot op heden trekt het me ook totaal niet.
Misschien komt het weer. De benodigde antenne (qfh) staat nog in de schuur.
Tot op heden trekt het me ook totaal niet.
Misschien komt het weer. De benodigde antenne (qfh) staat nog in de schuur.
Als het niet rookt, werkt het.
Re: Nayif-1 Funcube-5
Hallo Tjeerd,
Leuk man dat je weer actief bent met de satellieten.
Het hoeft ook geen enorme antennearrays te zijn.
Met een simpele kruisdipool met of zonder reflector kun je ontzettend veel plezier beleven.
Geen zin in spraak, dan is de ontvangst van de telemetrie ook interessant.
Succes!
73 Hans, PE1BVQ
Leuk man dat je weer actief bent met de satellieten.
Het hoeft ook geen enorme antennearrays te zijn.
Met een simpele kruisdipool met of zonder reflector kun je ontzettend veel plezier beleven.
Geen zin in spraak, dan is de ontvangst van de telemetrie ook interessant.
Succes!
73 Hans, PE1BVQ
Re: Nayif-1 Funcube-5
Blijft een leuke antenne ik heb dezelfde en de 70cm uitvoering op het QRL in gebruik. de 70cm versie presteert helaas niet zo denderend.
De 2m uitvoering ontvangt prima, gebruik geen LNA erachter.
Binnenkort verhuis ik ze naar huis, kijken hoe ze dan presteren.
De 2m uitvoering ontvangt prima, gebruik geen LNA erachter.
Binnenkort verhuis ik ze naar huis, kijken hoe ze dan presteren.
Aan de rand van een afgrond is een stap voorwaarts meestal geen vooruitgang.
73, Alex.
73, Alex.
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
De 70 cm versie van deze antenne heb ik ook.
I.v.m. het wonen in een appartement heb ik geen ruimte om ze allebei plaatsen.
En omdat de het ontvangen nu zo aardig gaat laat ik dit even zo.
I.v.m. het wonen in een appartement heb ik geen ruimte om ze allebei plaatsen.
En omdat de het ontvangen nu zo aardig gaat laat ik dit even zo.
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
Nayif-1 heeft in de telemetrie gegevens nu de naam EO-88 gekregen.
Weet iemand hoe ik de naam Nayif-1 in SatPC32 kan laten bestaan?
Weet iemand hoe ik de naam Nayif-1 in SatPC32 kan laten bestaan?
Re: Nayif-1 Funcube-5
Hallo Tjeerd,PA3GNZ, Tjeerd schreef:Nayif-1 heeft in de telemetrie gegevens nu de naam EO-88 gekregen.
Weet iemand hoe ik de naam Nayif-1 in SatPC32 kan laten bestaan?
Plaats de volgende regel, "42017 17008BX NAYIF-1" in AmsatNames.txt.
Jan PE0SAT
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
PE0SAT schreef:Hallo Tjeerd,
Plaats de volgende regel, "42017 17008BX NAYIF-1" in AmsatNames.txt.
Jan PE0SAT
Hallo Jan,
Dit communiceert wat beter dan Twitter.
Ik heb dit veranderd en de software opnieuw gestart. Helaas blijf ik EO-88 in de lijst zien.
Dopler.sqf heb ik ook veranderd in NAYIF-1
Re: Nayif-1 Funcube-5
Vreemd, AmsatNames.txt moet voor de naam wijziging zorgen op de manier zoals we dat doen.PA3GNZ, Tjeerd schreef:PE0SAT schreef:Hallo Tjeerd,
Plaats de volgende regel, "42017 17008BX NAYIF-1" in AmsatNames.txt.
Jan PE0SAT
Hallo Jan,
Ik heb dit veranderd en de software opnieuw gestart. Helaas blijf ik EO-88 in de lijst zien.
Hier de omschrijving van het bestand:
Code: Selecteer alles
This file contains the AMSAT names of actual amateur radio satellites.
The auxiliary file SatRename evaluates this file to replace the satellite
names used in Space-Track TLE data files with their AMSAT names.
Column #1 contains the 5-digit "Identification Number" used in TLE files
(data line #1, columns 3 - 7).
Column #2 contains the satellite's 8-digit "International Designator"
(data line #1, columns 10 - 17),
Column #3 contains the satellite's AMSAT name.
When a new satellie is available, it can be added to this list.
Note, that the "Identification Number" and the "International Designator"
must contain a fix number of digits.
Hier is nog een link met een voorbeeld van SO-67 en HO-68: http://www.dk1tb.de/NewSatelliteData
73 Jan PE0SAT
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
Hallo Jan,
Ik heb de oplossing, zie plaatje.
Bij mij stond de eerst optie geselecteerd. Daar heb ik nu de tweede van gemaakt.
In doppler.sqf en prior.sqf heb ik ook de naam Nayif-1 gebruikt.
Ik heb de oplossing, zie plaatje.
Bij mij stond de eerst optie geselecteerd. Daar heb ik nu de tweede van gemaakt.
In doppler.sqf en prior.sqf heb ik ook de naam Nayif-1 gebruikt.
- Bijlagen
-
- nayif-1.jpg (21.81 KiB) 7511 keer bekeken
Re: Nayif-1 Funcube-5
Bedankt Tjeerd, die was ik helemaal vergeten.PA3GNZ, Tjeerd schreef:Hallo Jan,
Ik heb de oplossing, zie plaatje.
Bij mij stond de eerst optie geselecteerd. Daar heb ik nu de tweede van gemaakt.
In doppler.sqf en prior.sqf heb ik ook de naam Nayif-1 gebruikt.
Weer zo'n configuratie in SatPC32 die heel weinig wordt gebruikt en nu voor onduidelijkheid zorgt.
73 Jan PE0SAT
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
De ontvangst van Nayif-1 telemetrie gaat nog steeds erg goed. Vandaag heb ik het geluidsniveau naar het dashboard wat verhoogt.
De beste ontvangst heb ik rond de 1500 Hz. Iemand een andere ervaring?
De beste ontvangst heb ik rond de 1500 Hz. Iemand een andere ervaring?
Re: Nayif-1 Funcube-5
Hallo Tjeerd,PA3GNZ, Tjeerd schreef:De ontvangst van Nayif-1 telemetrie gaat nog steeds erg goed. Vandaag heb ik het geluidsniveau naar het dashboard wat verhoogt.
De beste ontvangst heb ik rond de 1500 Hz. Iemand een andere ervaring?
Ik heb net als bij FUNcube-1, FUNcube-2 en andere satellieten die hun oorsprong bij de ontwikkeling
van het BPSK systeem van Delfi-C3 hebben het beste resultaat rond de 1300 Hz.
73 Jan PE0SAT
- PA3GNZ, Tjeerd
- Berichten: 5129
- Lid geworden op: 25 apr 2005, 14:53
- Roepletters: PA3GNZ
- Locatie: JO22NB
- Contacteer:
Re: Nayif-1 Funcube-5
Hallo Jan,PE0SAT schreef:Hallo Tjeerd,
Ik heb net als bij FUNcube-1, FUNcube-2 en andere satellieten die hun oorsprong bij de ontwikkeling
van het BPSK systeem van Delfi-C3 hebben het beste resultaat rond de 1300 Hz.
73 Jan PE0SAT
Ik ga daar eens mee experimenteren.
Re: Nayif-1 Funcube-5
Hallo Tjeerd, Jan,
De ¨beste¨ frequentie om met een traditionele SSB ontvanger een 1200bit/s BPSK signaal te ontvangen is het midden van de passband van het SSB filter. Op die manier past het signaal het beste in het filter, ga je teveel hiervan afwijken dan snoep je energie van een van de zijbanden, waardoor de SNR (Eigenlijk is het beter om te praten over de zogenaaamde ¨Eb/N0¨, aangezien het een digitaal systeem betreft) afneemt. Het voordeel van een 1200bit/s BPSK signaal is dat het precies mooi in een SSB filter past (en dat was een van de redenen waarom we het destijds bij Delfi-C3 hebben gekozen), tegenwoordig (in het huidige SDR tijdperk) geldt deze beperking veel minder.
Bij een typisch SSB filter van zeg, 2.4kHz breed, staat de ¨BFO¨ in de ontvanger vaak zodanig dat het audio loopt van 300Hz tot 2700Hz. Het midden hiervan is dus 1500Hz, maar het hangt dus af van waar je in jouw ontvanger de ¨BFO¨ hebt staan en hoe breed het SSB filter is wat je gebruikt, wat de ¨beste¨ frequentie is. De signaal codering is zodanig dat USB of LSB niet uitmaakt, maar meestal gebruikt iedereen USB omdat dat gangbaar is op 2m.
Overigens, analoge SSB filters zijn eigenlijk helemaal niet zo ideaal voor digitale signalen ivm groepslooptijd verschijnselen, digitale filters zoals in een SDR programma zijn in dit opzicht vaak beter.
73 en succes!
Wouter Jan PE4WJ
De ¨beste¨ frequentie om met een traditionele SSB ontvanger een 1200bit/s BPSK signaal te ontvangen is het midden van de passband van het SSB filter. Op die manier past het signaal het beste in het filter, ga je teveel hiervan afwijken dan snoep je energie van een van de zijbanden, waardoor de SNR (Eigenlijk is het beter om te praten over de zogenaaamde ¨Eb/N0¨, aangezien het een digitaal systeem betreft) afneemt. Het voordeel van een 1200bit/s BPSK signaal is dat het precies mooi in een SSB filter past (en dat was een van de redenen waarom we het destijds bij Delfi-C3 hebben gekozen), tegenwoordig (in het huidige SDR tijdperk) geldt deze beperking veel minder.
Bij een typisch SSB filter van zeg, 2.4kHz breed, staat de ¨BFO¨ in de ontvanger vaak zodanig dat het audio loopt van 300Hz tot 2700Hz. Het midden hiervan is dus 1500Hz, maar het hangt dus af van waar je in jouw ontvanger de ¨BFO¨ hebt staan en hoe breed het SSB filter is wat je gebruikt, wat de ¨beste¨ frequentie is. De signaal codering is zodanig dat USB of LSB niet uitmaakt, maar meestal gebruikt iedereen USB omdat dat gangbaar is op 2m.
Overigens, analoge SSB filters zijn eigenlijk helemaal niet zo ideaal voor digitale signalen ivm groepslooptijd verschijnselen, digitale filters zoals in een SDR programma zijn in dit opzicht vaak beter.
73 en succes!
Wouter Jan PE4WJ