Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 24 jun 2017, 20:14

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 22 okt 2016, 12:06 
Offline

Geregistreerd: 05 feb 2012, 11:42
Berichten: 24
Ik vraag me af of en waar R3E modulatie (dit is SSB met gereduceerde draaggolf) ooit gebruikt wordt.
Alleen als je aan de ontvangstkant op de gereduceerde draaggolf synchroniseert, heeft het voordelen ten opzichte van J3E (SSB met onderdrukte draaggolf). Dan bespaart het je de moeite om de ontvanger steeds handmatig tot enkele tientallen hertz nauwkeurig af te stemmen en je staat dan ook precies goed en niet enkele tientallen hertz ernaast.

Zeker op UHF is het onmogelijk om met de gebruikelijke nauwkeurigheid van kwartskristallen reproduceerbaar op een afgesproken frequentie af te stemmen en dan goed genoeg te staan om elkaar goed te verstaan in J3E. Komt voor mobiel gebruik de doppler-shift nog bij, dat is op 432MHz al meer dan 50Hz als je met 130 op de snelweg rijdt. Dat zou met R3E beter kunnen gaan. Dan zou je op UHF ook met vaste kanalen voor SSB kunnen werken, net als op 27MHz gebruikelijk is, zonder steeds handmatig de frequentie bij te hoeven regelen.

Ik ken geen amateursets die het ondersteunen. De techniek zou niet zo heel moeilijk moeten zijn om mee te experimenteren, zeker niet als je uitgaat van een bestaande SSB-transceiver. Maar je hebt aan de ontvangstkant wel een breder filter nodig dan voor J3E gebruikelijk is, want je moet aan de onderkant van de doorlaat de draaggolf nog doorlaten om de detector op te laten synchroniseren.

We gebruiken doorgaans FM op UHF, zeker voor mobiel, ik weet het, maar gewoon even een gedachte: zou het mogelijk zijn?

--
Lennart, PE1MYU


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 22 okt 2016, 13:13 
Offline

Geregistreerd: 26 apr 2013, 13:10
Berichten: 1570
Lennart
Natuurlijk is gereduceerde draaggolf mogelijk.
Echter ik zie het nut niet hoewel ik je betoog rond de synchronisatie wel begrijp
SSB J3E Wat doen de meesten omdat het zo lekker klinkt Ietsie hoger afstemmen .volgende doorgang weer iets hoger enz want het tegen station gaat mee in die hogere tuning
R3E vraagt een paar dingen meer als eerste extra vermogen in die rest draaggolf en extraschakelingen aan ontvangstkant voor de synchronisatie.
De extra bandbreedte t Is hoe je het bekijkt te
Er wordt inderdaad wel de restdraaggolf -zeg maar rustig restant bij een slechte modulator- bewust buiten het filter gezet In jouw betoog moet dat juist weer wel
Wanneer je de maximale spraakfreq op 3khz zet moet de top van het filter theoretisch ook mee
Is dat nodig M.i. niet Er zijn zelfs smallere en steilere Filters in de handel die juist het hogere spraakgebied wegfilteren .Zit toch geen informatie in blijkt uit een onderzoek. Maak zelf eens een simpel ladderfilter en stoei met de koppel c's ter beinvloeding van de bandbreedte
73 de Ruud PA0RAB


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 22 okt 2016, 14:57 
Offline

Geregistreerd: 05 feb 2012, 11:42
Berichten: 24
Voor het amateurgebeuren heb je niet zoveel aan R3E, tenminste niet in de situaties waarin amateurs nu SSB gebruiken. Op HF wil je lekker smalle filters hebben, elke watt die je in de draaggolf steekt is er een te veel en de frequentie van de onderdrukte draaggolf van het ene kanaal ligt alweer in het naastliggende kanaal. Kun je goed zien in het waterfalldisplay op de websdr.

En als je SSB gebruikt op VHF/UHF is het doorgaans met basisstations, met hoge masten en richtantennes.
Dan ga je er echt voor zitten om de dx-en en dan is het moeten fijnafstemmen ook geen probleem.

Maar ik kan me voorstellen dat je bij professionele communicatie in SSB niet steeds wilt fijnafstemmen en ook de frequentie precies goed wilt hebben en niet slechts goed genoeg voor verstaanbaarheid. Gewoon kanaal selecteren, microfoon inknijpen en gaan, net als bij FM of digitale spraak dus. En dan zou je bij R3E toe kunnen met een 4kHz kanaalraster in plaats van 10 of 12.5 voor FM. Uiteraard heeft digitale spraak hier de toekomst, zowel bij professionele als bij amateurtoepassingen. Bij DMR gaan er 2 gesprekken in een 12.5kHz kanaal en het kan waarschijnlijk nog smaller.

Ik meen me te herinneren dat R3E in de jaren 80 als opvolger gezien werd voor AM bij kortegolfomroep.Om muziek te luisteren heb je die synchronisatie gewoon nodig. Als overgang hadden ze dan H3E bedacht (SSB met volledige draaggolf) dat met een gewone AM ontvanger te beluisteren was, maar wel half zoveel bandbreedte nodig had als AM. Het is er nooit van gekomen.


--
Lennart PE1MYU


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling