Hallo allen,
Voor het eerst heb ik JT9 gebruikt. Grappig, maar duurt erg lang allemaal
Maar bij FT8 tijdens een QSO stapt hij elke keer automatisch verder het proces in. Dus van aanroepen, signaalrapport, 73 rr. Echter in JT9 moet ik hem telkens zelf aanklikken om stapje verder te gaan. Gaat dit niet automatisch? Of wat doe ik niet goed?
Gr,
PD3LPA
JT9
- Louwrens PD3LPA
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 30 jul 2019, 13:47
- Roepletters: PD3LPA
- Locatie: Maassluis
Re: JT9
Je doet niks verkeerd.
Zo werkt JT9, maar ook JT65 nu eenmaal.
Niks automatisch, blijven opletten.
Het is wel een soort digitaal navelstaren...
Sinds FT8 lijkt JT9 wel uitgestorven, ook in JT65 is er veel minder activiteit.
Net als bijna alle andere digimodes (PSK, Olivia, RTTY, enzovoort)
Zo werkt JT9, maar ook JT65 nu eenmaal.
Niks automatisch, blijven opletten.
Het is wel een soort digitaal navelstaren...
Sinds FT8 lijkt JT9 wel uitgestorven, ook in JT65 is er veel minder activiteit.
Net als bijna alle andere digimodes (PSK, Olivia, RTTY, enzovoort)
Smile.... Tomorrow will be worse!
Re: JT9
Ik heb een microfoon aan de set, werkt elke keer
Licensed since 1977
Yaesu FT DX 10, IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters en meer zooi
Yaesu FT DX 10, IC 9700, bodnerised, FT 991 A, Heathkit SB 1000, 200 watt 2 meter P.A.FT 847 dubbel collins filters en meer zooi
- Louwrens PD3LPA
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 30 jul 2019, 13:47
- Roepletters: PD3LPA
- Locatie: Maassluis
Re: JT9
Ik ben het gaan gebruiken omdat ik op FT8 een pool een regel zag sturen QSY JT9.
Zo heb ik een Pool en een Rus gesproken.
Maar ik geloof dat ik er wel klaar mee ben. Duurt lang en ik moet het allemaal in de gaten houden. Daar ben ik te lui voor
Zo heb ik een Pool en een Rus gesproken.
Maar ik geloof dat ik er wel klaar mee ben. Duurt lang en ik moet het allemaal in de gaten houden. Daar ben ik te lui voor