ANTAN III niet stabiel te krijgen.

[pa3bbv]

Hier heb ik het ook over een c veranderen en een c weghalen , wat al een hele verbetering gaf.

[/quote]

Moet C16 220pf zijn of 220nf? weet jij dat?

[Michiel]

220pf

[pa3bbv]

@ton.blokker

De LTC1799 geeft een blokspanning, dus ook de oneven harmonischen zullen resultaat op de meting hebben.

Ik had ook al even in de specs gekeken van de LTC1799.

Ik heb de c's gewijzigd zoals Michiel al voorstelde en dat geeft best een verbetering. De display is nu rustig en de freq is redelijk stabiel. Het lukt nu ook om een draadantenne te meten en de metingen komen overeen met wat ik met de set en de bird ook meet. Markant is dat op de GPA die ik heb staan en goed werkt echt hele bizarre getallen meet. Klopt geen hout van.

Wellicht een andere oscillator testen.

[Michiel]

Ik heb de hele morgen lopen denken, meten en solderen aan dit maffe apparaat.
De gedachte speelde gisteren al om hem precies zo te maken als Egbert hem op zijn site liet zien een paar jaar terug.
http://www.pi4zlb.nl/Zelfbouw/AntanIII/AntanIII.html
Dus c4 c6 c7 eruit.
C16 en c21 Waren al verander in 220Pf en c21 verwijderd.
Na een hele tijd rommelen met afstellen dacht ik dat hij goed werkte tot ik weer in het 28MHz gebied kwam , en zonder dummy 1.0 50Ohm zag staan.
GGGGGrrrr weer op hetzelfde niveau als gisteren.

Nou moet ik zeggen dat ik hem ver achter in de kast gegooid heb en dat ding voorlopig niet wil zien.
Ja, als ik een onderdeel nodig heb uit dat ding.

1 ding wat ik niet veranderd heb, (en dat zie ik nu pas tijdens het type van dit bericht) zijn in de meetbrug de bat85 en c17 en 19 om te draaien.
Zou dit nog wat uit kunnen maken ?
Als ik zo kijk wel.
Je meet nu de spanning over de c ipv de bat85.

Als iemand hier over mee nadenkt, zal ik binnenkort als mijn zin weer terug is in dit ding dat nog eens veranderen.

Edit , deze heb ik dus http://www.hamforum.nl/download/file.ph ... 6c2d5f4fac

[Michiel]

1 ding wat ik niet veranderd heb, (en dat zie ik nu pas tijdens het type van dit bericht) zijn in de meetbrug de bat85 en c17 en 19 om te draaien.
Zou dit nog wat uit kunnen maken ?
Als ik zo kijk wel.
Je meet nu de spanning over de c ipv de bat85.

Als iemand hier over mee nadenkt, zal ik binnenkort als mijn zin weer terug is in dit ding dat nog eens veranderen.

Niemand ?

[pe2wdo]

Lees de datasheet van de LT1799 eens goed:

"OUT (Pin 5): Oscillator Output. This pin can easily drive
5kOhm or 10pF loads. Larger loads may cause inaccuracies
due to supply bounce at high frequencies".

In deze applicatie wordt een belasting van ca 50 Ohm gehaald, en
afgaande op het bovenstaande en de praktijkproblemen
lijkt de belasting aan uit uitgang van de LT1799 teveel van het goede.

Ik schat dat met een goed breedbandig buffertje tussen de LT1799 en
de meetbrug het resultaat al een stukje beter zal zijn. Je zou een (SMD)
emittorvolgertje kunnen maken met een BFR93, 4 SMD weerstandjes en
2 c'tjes voor de in/uit koppeling. Er is voldoende ruimte voor een klein
opzetprintje met SMD componenten op de 'meetbrug' print.

(Misschien nog beter is een stabiele hf oscillator met omschakelbaar bereik, buffertrap
en een mooi sinusvormig uitgangssignaal, maar dan doe je het huidige Antan III ontwerp
toch wel veel geweld aan)

Groet,

Willem
PE2WDO

[Michiel]

Het loont zeker wel de moeite om eens een te kijken wat de antan3 doet met een andere oscillator.
En veel moeite hoeft het niet te kosten, ik zou eens kunnen kijken met een paar kwarts oscillators verdeeld over het 0-30 Mhz gebied hoe dat werkt.
Ik zal eens in de junk box moeten zoeken hoeveel ik van die dingen ik heb liggen.

Als dit goed werkt heb ik er ook meer vertrouwen in dat het project zal slagen.
Persoonlijk heb ik altijd het idee gehad, dat dat de meetbrug/uitlees print niet goed werkte.
Daar zal met deze test zeker een einde aan maken.

Dank Willem voor je input.

[pa3bbv]

Goedemorgen,
Ik moet je zeggen dat ik evenmin vertrouwen heb in de analyzer na er wat uurtjes mee te hebben gespeeld. Ik ben er voorlopig mee gestopt en even als jij Michiel heb ik dat ding nu liggen voor onderdelen. (zijn zo wel dure onderdelen! Hi).

Toch begrijp ik dat er om's zijn die het ding goed aan de gang hebben gekregen, echter die horen we hier helaas niet.

Ik ben benieuwd hoe experimenten verder gaan.

[Michiel]

Vandaag de kast weer eens ingedoken om de antan3 weer eens aan te pakken.
Had inmiddels weer een display en een nieuwe pic (leeg) klaar liggen.
Het display zit er weer netjes op en de 10 slagen pot is weer aangesloten.
Dat ziet er wel weer netjes uit.

Maar zonder software zal de A3 niet werken.
Ik dacht dat ik deze goed op had geborgen, maar dat was dus niet zo.
Na een speurtocht heb ik ook geen hex file kunnen vinden op het internet.
Is er iemand die de hex file heeft ?
Ik kan altijd er een bestellen bij HAJE, maar ik wil eigenlijk niet te veel investeren in de A3.

[pa3dsc]

Bij mijn laatste contact met HaJe is mijn pic gratis voorzien van software.
File beschikbaar stellen zou handig zijn.
Anders is het verzendkosten van de pic heen en weer.

[Michiel]

Dat zou ook een mogelijkheid zijn.
Kan ook Haje een mailtje kunnen sturen en vragen naar de hex file, daar had ik nog niet aan gedacht.

Ik wil er nu wat mee doen met dat ding, ik ben nu bezig alle liggende projecten of af te maken of definitief in het grote archief (kliko) te gooien.
Wat ik ook van plan ben is er een buffer achter de ltc te zetten, dat was iets wat al eerder geopperd werd.
Nu had ik net een andere analyzer gebouwd en zo kwam ik op dit idee om deze buffer te maken.

Gewoon C16 eruit en dit op een klein printje er in te stoppen op die plek.
Ben alleen nog even aan het zoeken voor de verkrijgbaarheid van die ADA .
Mocht er iets ander (beters) zijn hoor ik dit ook graag.

[Michiel]

Een 2e ding wat mij opvalt is dat in het oude ontwerp de UB en Uz de spanningsval over de bat85 word gemeten.
In de nieuwe versie word dit gedaan over de C`s 17-20.
Zou dit ook nog wat uitmaken?
En waarom is dit veranderd ?