Hallo peilers,
In de afgelopen ballonvossenjacht 2020 heb ik zelf een keer niet deelgenomen, maar heb ik de boel vanuit huis gevolgd.
Enerzijds met een pseudo-doppler peiler op VHF en met een Amplitude peiler op SHF.
Dat laatste was een experiment want ik had nog nooit een analoog televisie signaal aangepeild met een smalbandige AM ontvanger (AOR2000)
Even boven 1250MHz zat de dikste kluit aan signaal (je hoort een rafelige brom, de rasterfrequentie) en daar heb ik met ca. 12kHz AM bandbreedte op gepeild met de amplitude array die ik hier beschrijf:
http://www.paluidsprekers.nl/pa8w/23cmA ... Array.html
Dat ging verrassend goed, dus een volgende keer gaat deze array mee op pad met de ballonvossenjacht, voor het geval dat het VHF signaal weer een keer stopt...
Overigens heb ik toch een beetje aan de ballonvossenjacht deelgenomen want er is wederom een 1e en 3e prijs uitgereikt aan teams die met mijn ontwerp peilers werkten.
Heel motiverend om lekker verder te gaan met de ontwikkelingen, zoals met de volgende stap: Gated sampling.
Gated Sampling werkt als volgt:
Bij elke overschakeling naar een volgende antenne ziet de FM ontvanger een fasesprong en geeft die als een audio pulsje weer in zijn audio.
Wanneer dit pulsje precies verschijnt hangt af van meerdere factoren:
1, Door de gebruikte soft-switching hangt het daadwerkelijke moment van schakelen af van de soort switchers in de array.
2, Elke ontvanger vertoont group-delay, en daardoor is zijn reactie vertraagd. In een ontvanger met b.v. een DSP laatste IF-stage is die delay veel groter dan in een conventionele ontvanger.
3, Gebruik je de discriminatoroutput of audio-output? De audio filtering zoals de-emphasis schuift nog eens flink met de faserelaties in de audio.
Al met al een heleboel factoren die van invloed zijn. Je kunt dus geen universele sample timing gebruiken.
Daarom heb ik tot nu toe simpelweg de gehele antennetijd als sample-venster gebruikt. Dan vang je hem altijd, weliswaar samen met een hoop troep als modulatie en ruis.
Dat heeft -mede dankzij een knoertharde filtering- uiteraard altijd prima gewerkt maar theoretisch kan het dus optimaler:
Als je elke antenne-cycle zou opbreken in 8 tijdvakjes en zou kunnen kiezen welk vakje wordt gesampled, dan kun je het tijdvakje opzoeken dat de beste RDF informatie geeft.
(Ik zeg RDF informatie omdat dit geldt voor zowel pseudo-dopplers als voor Amplitude peilers.)
Dan haal je als het ware de krent uit de pap en de rest van de pap negeer je.
Dan kan je ook nog besluiten om twee aangrenzende vakjes te gebruiken voor het geval dat de piek net op de grens ligt van twee vakjes.
Zo krijg je de volle RDF info in je sample EN houd je 3/4 tot 7/8 van de ellende zoals modulatie en ruis buitenspel.
En dat is precies hoe de RF43 (work in progress) werkt.
Je kan een testsignaal aanpeilen en dan door die 8 tijdvakjes stappen om te zien welke de beste info geeft.
(Dat kan de RDF43 ook automatisch voor je doen)
Deze instelling sla je dan op in je preset.
Het resultaat is heel duidelijk waarneembaar: Een Q9 peiling met Gated Sampling wordt ca. Q6 zodra je terugschakelt naar de "ouderwetse" volle sample tijd.
De voordelen in de praktijk: Minder beïnvloeding door modulatie en ruis.
Dus winst juist in de moeilijkste situaties, zoals een heel zwak signaal of heel harde modulatie ronde de cyclefrequentie.
De practische uitvoering zie je hier:
http://www.paluidsprekers.nl/pa8w/RDF43mono.html
Groetjes,
Wil
Pa8w