Autonome Doppler Peiler

[pa8w]

Inderdaad!

Ik heb de ontbrekende data toegevoegd aan de bewuste tekening.

Groet,
Wil.

[PA1]

Thanks ! Ik heb nog een vraag over dat transistor paartje die via een 10K R aan pin 9 van de 4060 hangt. Op de tekening is dat een NPN - PNP paartje terwijl op de layout 2 keer een BC556 staat dus 2 keer een PNP. Die negatieve 8 volt haal ik ook niet, ik kom aan plus 1,45 dus dat klopt niet. Als ik de oude V2 versie bekijk staat er wel een NPN - PNP paartje.

[PA1JRN]

Je stelt precies dezelfde vragen als ik steeds, dat is grappig om te lezen.

Heb jij goede mobiele antennes gevonden ergens? Die Chinese dingetjes werken niet zo goed, en de rest vind ik erg duur. Waar koop je ze?

Dank je en succes met afbouwen.

[PA1]

Ik had van die MFJ 1729 clone dualband sprieten op het oog. Ik heb daar ooit eens 1 van dat type gekocht op een radiomarkt en die werkte verder prima op mijn bus. Alleen die dingen roesten nogal, zelfs de magneet zwelde op totdat die eraf viel haha. Maar ja, die dingen kosten 5 € dus wat wil je ook

[pa8w]

Hallo,

Dank voor de feedback.

NPN PNP paartje moet het inderdaad zijn, tekening aangepast.
Die negatieve 8V voedingsspanning wordt overigens alleen bereikt in normaal bedrijf.
Dus niet tijdens de antenna test mode.

Jongens, lees even goed mijn stukje over de magneetvoeten; met mini-voetjes en verkorte sprietjes krijg je de aarding nooit optimaal, met alle gevolgen van dien.
Je kunt dan beter zelf wat maken met 2mm verenstaal sprieten en fatsoenlijke schijfmagneten.

Met een slecht antennetje op je auto kan je prima over een repeater praten, maar een slechte antenne array voor je doppler verprutst de precisie enorm, vooral in moeilijke (bebouwde kom) omstandigheden.

Groet,
Wil.

[PA1]

BC556 vervangen door een BC546 en nu heb ik krap aan 7 volt negatief dus dat is goed. Alleen de frequentie is maar 93 Hz dus dat moet omhoog. Ik zal straks eerst een andere voeding proberen, deze die ik nu gebruik geeft op de ic's 11,3 volt, er komt dus te weinig voltage binnen om de spanningsregelaar optimaal te laten werken.

[pa8w]

93Hz? Waar gemeten?

Als het op die ladingspomp is staat toch de antenna test mode aan...

[PA1]

Die 93 Hz staat op de 1K weerstanden (uitgang 1 tot en met 4) die op de uitgang van de TL074 zitten. In de test mode blijft daar nog 11 Hz over. De blokgolf ziet er wel prima uit. Op pin 15 van de 4060 heb ik iets van 40 Hz in plaats van 125.

[Dopp]

Hallo Allemaal,


Op de PA3BNX uitgang moet ca 500 a 540 Hz staan

Wil heeft versie 2.3 anders bedraad dan versie 2.2 oid

Dwz de pootjes opgeschoven van de 4060


Op een driver pootje van een antenna control ca 2kHz bij 500Hz Rotatie snelheid.


Oh mijn SoundDoppler.exe software werkt van 200 to 3000 Hz oid hi...

Suk6 allen met de bouw...

Ik heb vandaag een probleem met mijn PC hi...

Ik denk de voeding of de controller van de Harde schijf

Eerst dacht ik een rammelende blower die trilt en de Hd koppen beinvloed

Maar het is bij beide schijven en de blowers zijn stil ( Vandaag gereinigd)

Morgen maar is de spanningen checken als fenomeen optreed.

[PA1]

Ik heb het idee dat de RC combi op mijn print niet goed is waardoor ie de oscillatie niet haalt. De 4060 zelf is wel goed want op pen 13 staat die (nu) 94 Hz en op pen 15 47 Hz, precies de helft. Pen 13 heeft een deling van 512 en pen 15 een deling van 1024, precies de helft dus dat klopt wel. Morgen de 10K R vervangen voor een 100K pot en kijken of ik hem dan op 500 Hz krijg.

Edit: Of de 4060 heeft een opdoffer gehad omdat ik in plaats van de BC547 een 557 had gebruikt. Want na wat doormeten heeft pen 14 ook 47 Hz.

pen 4: 379 Hz
pen 5: 758 Hz
pen 6: 189 Hz
pen 7: 1517 Hz
pen 13: 94 Hz
pen 14: 47 Hz
pen 15: 47 Hz

[pa8w]

Die 4060 lijkt inderdaad niet ok.
Maar dat zal niet ontstaan zijn door de verkeerde transistor; er zit 10k serieweerstand tussen dus die 4060 heeft wellicht wat anders meegemaakt.
Geen sluiting tussen pootjes/spoortjes?
Even ohms meten voor de zekerheid?
Klopt de 220pF van de oscillator?
Het verschil tussen test mode en run mode is ook veel te klein, zou ongeveer een factor 2000 moeten zijn.

Groet,
Wil.

[PA1]

Ik denk dat ik de fout heb gevonden: Volgens het schema zit er een 10K R aan pen 10 van de 4060 en een 100K R aan pen 11. Op de layout, de tekening waarvan ik hem gebouwd heb, zit het net andersom, dus 10K aan pen 11 en 100K aan pen 10. Als ik andere schakelingen met de 4060 bekijk denk dat het schema klopt.

Ik heb van te voren alles gecontroleerd en de spanningen gemeten die de ic's krijgen voordat deze gemonteerd werden. Dat klopte allemaal. En inderdaad, door die 10K R kan de tor verwisseling geen schade hebben aangericht aan de 4060 dus ik denk dat die toch goed is.

[PA1]

De 2 weerstanden omgedraaid en nu wel goed Hij staat nu op 550 Hz, ik weet niet of dat kan of te hoog is. Heb ik nog een vraag over de leds op de kompas print: In versie 2 zitten die op de koperzijde gesoldeerd terwijl in versie 2.3 ze op de normale manier zijn gemonteerd. Aangezien ik versie 2.3 heb gebouwd moet ik de leds dan ook op de printzijde monteren?

[pa8w]

Heel goed!
Wederom tekening aangepast...
Zo zie je maar dat documenteren veel lastiger is dan ontwerpen.
Ik snap trouwens niet dat niet eerder mensen hebben gepiept over de foutjes in de documentatie.

Die 550 Hz mag een tikje lager, als je die 10k in de clock door 12k vervangt zit je wellicht weer net te laag...
11k zou denk ik het beste zijn, maar die moet je even uit 2 weerstanden samenstellen. 2x 22k parallel of zo.

De golfvorm ziet er prima uit. Dat rare blokje op de bovenkant verdwijnt als je de antenne array eraan hangt.
Niet belangrijk.

En ja, deze versie 2,3 heeft de LED's aan de normale componentkant zitten.

Groet,
Wil.

[PA1]

Wederom bedankt voor de info! Ik heb 2 22K weerstanden parallel gezet en nu kom ik op 10,91 K dus dat zou goed moeten zijn. Nu de kompasroos afmaken en aansluiten