GSM antenne

[angelo]

Ik was een beetje aan het rondbladeren over bepaalde websites heen (welke niets met dit te maken hadden) en ik kwam ineens onderstaande link tegen..

http://bigredball.blogsome.com/2006/07/ ... no-signal/

Voor mijn gevoel klopt er niet veel van... Want denken jullie?

[PA5COR]

Heb dezelfde antennetjes gemaakt voor wi-fi, in de auto voor gericht hotspots te vinden.

Meeste klopt wel, bi quad is 8 x 1/4 boven een groundplane geplaatst.

Dit soort antenne's geeft meteen een redelijke winst is compact en handzaam

Hij had ook een Pringle chips bus kunnen nemen en een probe erin zetten op de juiste afstand van de achterkanr en lengte probe aan passen.

Of gewoon een minibeampje zelf solderen met koperdraad....

Wat nu, 60 tot 100 pond voor een antenne.......

Wel nauwkeurig werken met die frequenties, maar leuk en goedkoop te doen.

FF wat linkjes
http://www.dartsplayer.com/wi-fi/bi-quad_dishfeed.html

http://www.engadget.com/2005/11/15/how- ... h-antenna/

http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/Optimalni% ... Dragan.pdf

http://users.pandora.be/educypedia/elec ... itypes.htm
De laatste met wat doe het zelf bouwprojecten.
Cor

[angelo]

bandbreedte van zo'n bi-quad is toch vrij fors toch ?

[Theo Postma]

De freq. klopt niet
Het moet 1.8 GHz zijn.
De bandbreedte van een 8 is niet al te groot, als je ook nog een goede SWR wilt houden.
Het is maar een paar honderd MHz breed.

Groeten,
Theo

[PA5COR]

Vandaar ook dat je hem wel moet maken voor de band die je wlt gebruiken, maar een paar 100 mHz wil wel, zeker als de 8 is gemaakt van 2.5 kwadraat, redelijk dik ten opzichte van de frequentie wat de breedbandigheid positief beinvloed.

Cor

[PE2AAB]

Ik was een beetje aan het rondbladeren over bepaalde websites heen (welke niets met dit te maken hadden) en ik kwam ineens onderstaande link tegen..

http://bigredball.blogsome.com/2006/07/ ... no-signal/

Voor mijn gevoel klopt er niet veel van... Want denken jullie?

De man praat in zijn verhaal ook over het 3G netwerk (UMTS) wat veel hoger van frequentie ligt dan het normale 2G (GSM900-GSM1800) netwerk.

Dus ik denk dat het best kan werken. Angelo heeft gelijk dat die biquadjes redelijk breedbandig kunnen zijn.

Evt. met een aanpassing van de afstand van de straler t.o.v. de reflector valt er ook nog het een en ander te schuiven in VSWR.

Rick

[Theo Postma]

Evt. met een aanpassing van de afstand van de straler t.o.v. de reflector valt er ook nog het een en ander te schuiven in VSWR.

Rick

En dat is nu het leuke, dat kan dus niet als je de straling karakterstiek hetzelfde wilt houden.
De lengte moet goed zijn.
Als dit niet het geval is, en je gaat schuiven dan gaat de antenne scheel kijken, zowel vertikaal als horizontaal.
Horizontaal valt niet zo snel op gelet op de openings hoek, maar vertikaal kan dit zomaar 30 graden up of down worden.

Groeten,
Theo

[Theo Postma]

Bij PI6ZOD hebben we voor 23 achtjes in gebruik.
Eerst wilden we een dubbel acht gebruiken, maar kwamen er tijdens de meetingen achter dat het niet zo simpel is om een gestapelde 8 te krijgen.
En de gain tov een enkel 8, wat een meer werk zat er in.
Nu gebruiken we een enkel 8, 10 db gain en veel gemakkelijker goed te krijgen.
De meetingen zijn met onze eigen meethoorns en analyzers en meetzenders uitgevoerd.





In de loop v/d jaren kunnen we metingen doen op 23 13 en 3 cm.
Je komt nog eens aan spullen, als je repeaters beheert

Groeten,
Theo