Zendamateur.COM

Heb wat zitten denken om deze versterker aan te passen voor SSB, uiteraard heeft dat gevolgen voor de VOX én de bios van de BLY. Nu was ik in de veronderstelling dat deze versterker in Class-C werkt met de basis aan aarde geschakeld (dus 0 Volt), echter kom ik langzaam achter dat het gaat om Class-B. Het plaatje hieronder geeft de diverse bios instellingen weer (class-A t/m class-C) en daar leid ik ook weer uit af dat mijn versterker in class-B draait want er wordt geen negatieve bios spanning aangeboden. Wat is nu de waarheid?

Het is bias, een BIOS zit in een computer. Maar het plaatje is niet zo simpel. Ik weet niet waar je die vandaan hebt gehaald maar ze laten nogal wat weg. V(d) bijvoorbeeld. Je hebt met veel meer parameters te maken dan hier worden getoond. Al was het alleen maar dat een MOSFET met spanning wordt gestuurd (E(g), dat staat er dan nog wel in) en een bipolaire transistor met een stroom. In klasse C is het actieve element maar een kort deel van de cyclus in geleiding. Bij klasse B ongeveer de helft en bij klasse A de gehele sinus. Klasse AB is dan een tussenvorm die wat efficienter is dan klasse A maar nog niet zo vervormt als klasse B. Als je BLY een ruststroom heeft van nul staat-ie in klasse C en dat is in jouw situatie het geval. Wil je minder vervorming (bij SSB) dan moet je hem bias geven waardoor die ruststroom gaat trekken. Er staat mij iets bij dat de BLY89 niet zo geschikt is voor lineair gebruik. Maar je kan het altijd proberen. Als je met een tweetoon test veel teveel zijbanden krijgt dan weet je dat je fout zit. Zorg wel dat de bias temperatuurgecompenseerd is anders loopt je tor weg. Qua I(c). Er zijn zat circuits te vinden hiervoor.

Tjerk, 9ZZ

Ja sorry "bios" was een typefout maar ik kan het niet meer wijzigen, dit is overigens een forum instelling. In een forum waar ik beheerder ben staat die zo ingesteld en kan je tekst altijd nog aanpassen: Maar zoals jij het beschrijft dacht ik ook dat het zat, kom nu alleen andere documenten tegen die het voorbeeld volgen uit de plaatje...

Of de BLY geschikt is gaan we meemaken. de dual-tone test staat op het programma alsmede de ontwikkeling van een bias schakeling met temperatuur compensatie. Maar een lineair voor SSB is iets wat ik nog niet eerder heb gedaan en het lijkt me een leerzaam project.

PD1RAM schreef:Ja sorry "bios" was een typefout maar ik kan het niet meer wijzigen, dit is overigens een forum instelling. In een forum waar ik beheerder ben staat die zo ingesteld en kan je tekst altijd nog aanpassen.

Klopt, in mijn forum met bijna 40.000 leden ook. Hier is dat helaas afgeschaft. Doodzonde, ik had een mooi topic
over goedkope vakantie-QSL-kaarten, een soort workshop die ik elk jaar van een update voorzag, zodat het actueel bleef.
Dat kan dus niet meer... http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=11&t=5622

Het -voor mij- grootste manco dit forum!

Het is niet anders kwa tekst nabewerken, ik moet gewoon beter opletten wat ik getypt heb

Maar de opmerking of mijn BLY wel geschikt zou zijn voor class-AB, even het data book van 40 jaar geleden erbij gepakt en daar staat geschikt voor class A B and C Verder lezend kom ik ook het testschema tegen waarboven ook weer class-B staat vermeld. Dus nog steeds twijfel ik want vroeger had men het altijd over class-c voor dit soort schema's met de basis voor gelijkstroom aan massa???

Dit schema is overduidelijk een BLY is klasse C.
Als je de versterker alleen voor FM wilt gebruiken is dit prima.

De term "klasse" wordt vaak bijzonder ruim geïnterpreteerd. Maar met een geaarde basis is het echt klasse C. Wat geschiktheid voor lineair gebruik betreft: mijn inzicht komt waarschijnlijk van het feit dat ik altijd in FM heb gewerkt...

Edit: ik heb toch echt een "wijzig" knop!

Tjerk, 9ZZ

Inmiddels ben ik er achter dat mijn gedachtegang voor wat de bias betreft toch op een verkeerd spoor zat, natuurlijk heb ik dat 40 jaar geleden verkeerd aangeleerd en is het dan lastig af te leren . Voor de diverse bias instellingen keek ik voornamelijk naar de ruststroom en het werkpunt, dat klopt vaak wel maar niet altijd zoals bij Class-C en Class-B. Het is beter om naar de duty cycle (geleidingshoek) te kijken indien aangestuurd met een sinus. Zo is deze bij Class-A 360°, bij Class-B 180° en bij Class-C <180° (meestal tussen 80° en 120°). Class-AB is wat lastiger namelijk >180° en <<360° (in de praktijk maar iets boven de 180°).

Ben er nu dus wel van overtuigd dat mijn BLY gewoon in Class-C staat

Het Philips Data Book is dus fout met de bewering dat het om een Class-B gaat...

Wat illustraties: Nog even over het kunnen wijzigen van berichten op dit forum, dit is inderdaad een weloverwogen beslissing geweest door de beheerder(s) vanwege gebeurtenissen uit het verleden. Wanneer je nu een bericht schrijft kan je dat nog gedurende 20-30 minuten wijzigen. Ik zal dus proberen om wat nauwkeuriger mijn tekst te lezen voordat ik deze bevestig...

Lees voer::
http://www.ifwtech.co.uk/g3sek/tr-bias/tr-bias1.htm

Altijd weer mooi en to-the-point leesvoer wat jij aanbiedt Juul. En dus weer bedankt!

Maar een basis stroom van 1 A zou ik maar niet proberen in jouw ontwerp !

PD1RAM schreef:Altijd weer mooi en to-the-point leesvoer wat jij aanbiedt Juul. En dus weer bedankt!

Nog meer info Richard.

https://wetransfer.com/downloads/254833 ... 232/feb764

PA0LMD schreef:Maar een basis stroom van 1 A zou ik maar niet proberen in jouw ontwerp !

Nee eerder in de range 100mA - 200mA verwacht ik. Heb ook geen 100W natuurlijk...

Juul - PE0GJG schreef:

PD1RAM schreef:Altijd weer mooi en to-the-point leesvoer wat jij aanbiedt Juul. En dus weer bedankt!

Nog meer info Richard.

https://wetransfer.com/downloads/254833 ... 232/feb764

Dank je Juul!