Beetje OT, helemaal met jou eens, het is gewoon een kristalontvanger waarbij de diode vervangen is door een transistor als emittervolger/detector.PE9ZZ schreef:Huh?!? Dit is gewoon een kristalontvanger met de diode vervangen door een transistor. Als je P1 opdraait gaat T1 meer stroom trekken en dan gaat je LED, die is bedoeld voor stabilisatie op 1 punt, weet ik veel, 5 ofzo volt, minder hard branden. Kennelijk heb je de 4.7k weerstand overbrugd en ja, daar kan die LED echt niet tegen. Veel zal je hiermee niet ontvangen met een draadje als antenne. Denk eerder aan een longwire van 20m in de achtertuin en je aarde aan de waterleiding (of randaarde).
En, als altijd, meten is weten.
Tjerk, 9ZZ
Je krijgt dit niet aan het oscilleren op MG.
Die 1 kOhm weerstand aan de 100 pF condensator is een te zware RF belasting voor C1 (de 100 pF C, XC in orde van 1.5 kOHm @ 1 MHz), en de sperlaag + diffusiecapaciteit van T1 (BC557C) is factoren te laag voor een common collector oscillator. Wellicht als je R1 aanzienlijk groter maakt (> 4 kOhm), en een low loss capacitor van in orde van 1..2 nF over BE zet, dat het dan aan het oscilleren gaat.
Gezien de componentwaarden, is deze schakeling dus niet ontworpen als superreg iets, of als iets dat tegen oscilleren bedreven wordt (om de Q en gain te vergroten).
Op zich werkt een transistor met Ft >> ontvangstfrequentie behoorlijk goed als actieve diodedetector. De emissiefactor (zeg maar de steilheid bij zekere stroom) is doorgaans hoger dan die van de diodes die normaliter gebruikt worden (even echte Schottky juncties uitgezonderd).
