Zendamateur.COM

harry61 schreef:

jan58 schreef:

PA0CMU schreef:Ik vind de constructie ook zeer twijfelachtig. De mechanische verbinding van de coax via de aluminium buisjes aan beide verticale elementen met twee kruislings geplaatste ty-wraps kan niet optimaal zijn.

De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.

De J-pole die Harry heeft nagebouwd is een ontwerp van Henry.
Zie zijn website HPSD antenne systems.
Of de stalen mast invloed heeft kan ik niet zeggen.Als hij de antenne net zo gebouwd heeft als op de website staat beschreven zal hij goed moeten werken.
Maar idd met die tyreps zo vastmaken is niet goed.
En de elementen zijn idd met de bekende groene Stauff klemmen gemonteerd.
Dit geeft geen problemen met regen of vocht.
Zelf heb ik ook een J pole gehad volgens dit ontwerp,nooit geen problemen met de
swr. Je moet natrlijk wel de antenne de hoogte in doen anders heeeft dat wel invloed op de swr.

Harry:Heb je die tyreps vervangen door iets anders zo op de site van Henry staat
beschreven?
Een swr van 1 :1.2 tot 1.4 is toch netjes.
Succes,

Gr Jan

op kan 1: 1 ; 1.2 ,
op kan 40 : 1 ; 1.3.

zit met 4 watt 4 meter hoog ( het voedingspunt).

Mvg

harry61 schreef:

harry61 schreef:

jan58 schreef:

PA0CMU schreef:Ik vind de constructie ook zeer twijfelachtig. De mechanische verbinding van de coax via de aluminium buisjes aan beide verticale elementen met twee kruislings geplaatste ty-wraps kan niet optimaal zijn.

De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.

De J-pole die Harry heeft nagebouwd is een ontwerp van Henry.
Zie zijn website HPSD antenne systems.
Of de stalen mast invloed heeft kan ik niet zeggen.Als hij de antenne net zo gebouwd heeft als op de website staat beschreven zal hij goed moeten werken.
Maar idd met die tyreps zo vastmaken is niet goed.
En de elementen zijn idd met de bekende groene Stauff klemmen gemonteerd.
Dit geeft geen problemen met regen of vocht.
Zelf heb ik ook een J pole gehad volgens dit ontwerp,nooit geen problemen met de
swr. Je moet natrlijk wel de antenne de hoogte in doen anders heeeft dat wel invloed op de swr.

Harry:Heb je die tyreps vervangen door iets anders zo op de site van Henry staat
beschreven?
Een swr van 1 :1.2 tot 1.4 is toch netjes.
Succes,

Gr Jan

op kan 1: 1 ; 1.2 ,
op kan 40 : 1 ; 1.3.

zit met 4 watt 4 meter hoog ( het voedingspunt).

Mvg

en nu maar hopen op een verbinding.

Mvg

jan58 schreef:

harry61 schreef:

harry61 schreef:

jan58 schreef:

PA0CMU schreef:Ik vind de constructie ook zeer twijfelachtig. De mechanische verbinding van de coax via de aluminium buisjes aan beide verticale elementen met twee kruislings geplaatste ty-wraps kan niet optimaal zijn.

De stalen (?) mast loopt door tot aan het extra steunpunt en heeft behoorlijk invloed op de werking van de kwartgolf stub. Waarschijnlijk, want dat is vanwege de schittering door het licht bijna niet te zien, zijn de vertikale elementen ingeklemd in kunststof blokken (Stauff oid). Dat is al een relatief hoogohmiger punt en bij regen gaat het daar met garantie mis. Zijn het geen kunststof klemblokken dan heb je daar een kortsluiting en probeer je een vreemd samenspel van stukken buis in resonatie te krijgen.

De J-pole die Harry heeft nagebouwd is een ontwerp van Henry.
Zie zijn website HPSD antenne systems.
Of de stalen mast invloed heeft kan ik niet zeggen.Als hij de antenne net zo gebouwd heeft als op de website staat beschreven zal hij goed moeten werken.
Maar idd met die tyreps zo vastmaken is niet goed.
En de elementen zijn idd met de bekende groene Stauff klemmen gemonteerd.
Dit geeft geen problemen met regen of vocht.
Zelf heb ik ook een J pole gehad volgens dit ontwerp,nooit geen problemen met de
swr. Je moet natrlijk wel de antenne de hoogte in doen anders heeeft dat wel invloed op de swr.

Harry:Heb je die tyreps vervangen door iets anders zo op de site van Henry staat
beschreven?
Een swr van 1 :1.2 tot 1.4 is toch netjes.
Succes,

Gr Jan

op kan 1: 1 ; 1.2 ,
op kan 40 : 1 ; 1.3.

zit met 4 watt 4 meter hoog ( het voedingspunt).

Mvg

en nu maar hopen op een verbinding.

Mvg

Nou das toch een mooie swr.
Nu de antenne nog op een meter of 12 mastje zetten en je bent klaar.
succes met verbinding maken.

Gr Jan

jan58 schreef:Ja druk is het niet meer op de 11 meter.
maar je hebt nog meer kanalen dan alleen 39......
Heb je ook geen repeater in de buurt die je kunt ontvangen.
Volgens mij zit je in de achterhoek?
Kijk eens op http://www.cbrepeater.nl

Jan

PA0CMU schreef:Harry, vanwege de circa 11 jarige cyclus van zonneactiviteit (om het zo even gemakshalve te noemen) zitten we nu in een minimum wat betreft bruikbaarheid van frequenties rond de 27-28MHz. Er zal een station dicht bij je in de buurt moeten zitten om hem/haar te kunnen horen. Als dat niet het geval is zal je niks waarnemen en niemand jouw geroep ontvangen. Heel soms zijn er priegel telegrafie of digitale signalen waarneembaar. FM kan je dan vergeten.

harry61 schreef:ging top vanavond ,

lag aan de knopjes die niet goed stonden op de bak(zendontvanger).
wat stonden dicht ,en verkeerd en te ver open,

maw ; ben er uit.
.

Mvg

harry61 schreef:Alles leuk en aardig (van de knopjes) ,

maar Nu (een aantal dagen al) zit ik met een vreselijke storing .
het lijkt wel op een brommer ,of trekker ,of auto.
hoor alleen maar een storing.
hebben jullie dat ook!?.

Mvg

Ronny schreef:Die rommel gewoon het containerpark op kieperen, ben je toch nix mee

harry61 schreef:Alles leuk en aardig (van de knopjes) ,

maar Nu (een aantal dagen al) zit ik met een vreselijke storing .
het lijkt wel op een brommer ,of trekker ,of auto.
hoor alleen maar een storing.
hebben jullie dat ook!?.

Mvg