Zendamateur.COM

24 uur per dag QRV
Het is nu 20 okt 2017, 18:56

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 12 jun 2017, 12:06 
Offline

Geregistreerd: 17 maart 2010, 17:31
Berichten: 2304
Woonplaats: Schijndel
Bijlage:
x-tal filter aanpassing.JPG
x-tal filter aanpassing.JPG [ 180.34 KiB | 519 keer bekeken ]


ben bezig om de juiste aanpassing te vinden voor een X-tal filter op10.7 Mhz ..

het originele schema is volgens optie 1
in dit schema twee mogelijkheden de " uitkoppel " C is 10 NF of 100Pf
ik weet nog niet wat het beste is ...

in optie 2 een alternatief gevonden

ik weet echt niet wat het " beste" is ..het ontbreekt mij aan meet apperatuur ..

iemand een idee ???


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 12 jun 2017, 23:23 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2007, 02:48
Berichten: 1524
Woonplaats: Etten-Leur
Voor een goed advies moet je ook de waarde van de dempingsweerstand in de drain van de eerste FET vermelden en dat van de spanningsdeler aan de gate van de tweede FET. Het filter wordt niet belast met 3K3, maar met 3k3 parallel aan genoemde weerstanden, in feit dus lager dan 3K3. Verder heb ik het niet uitgerekend, maar de 10 ┬ÁH smoorspoel zou in combinatie met capaciteit van het filter in resonantie kunnen zijn op 10.7 MHz. Dat doet men om de capaciteit van het filter te "neutraliseren". De afgestemde kring in de drain van de eerset FET zorgt daar ook voor.

_________________
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
Theorie en simulatie zijn mooi, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 13 jun 2017, 07:34 
Offline

Geregistreerd: 17 maart 2010, 17:31
Berichten: 2304
Woonplaats: Schijndel
Hi Frits,

schema aangepast
het zijn twee stukjes schema's uit twee versies van het beroemde " mutek board " voor ft225/221

Bijlage:
x-tal filter aanpassing.JPG
x-tal filter aanpassing.JPG [ 192.71 KiB | 425 keer bekeken ]


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 13 jun 2017, 09:20 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 nov 2007, 02:48
Berichten: 1524
Woonplaats: Etten-Leur
Optie 1 is goed. Door de weerstanden aan de gate van de 2de FET wordt de uitgang van het filter belast met 3k0 ipv 3k3, maar dat mag geen probleem zijn.

_________________
http://pa0fri.home.xs4all.nl/ met ongeveer 200 praktische onderwerpen voor radiozendamateurs
Theorie en simulatie zijn mooi, maar in de praktijk blijkt pas of het klopt.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
BerichtGeplaatst: 13 jun 2017, 14:46 
Offline

Geregistreerd: 17 maart 2010, 17:31
Berichten: 2304
Woonplaats: Schijndel
THANKS FRITS !!!!
dan wordt het optie 1 ........


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling