Zendamateur.COM

Hallo,


ik ben bezig met een zelfbouw projectje en daar heb ik 100uh smoor spoeltjes voor nodig,
heb hier zelf nog allemaal wikkeldraad liggen.nu de vraag hoe wikkel ik de spoeltjes wat voor materiaal er voor nodig is om het spoeltje te draaien?.


Groet.

Dat wikkel je toch niet, die koop je gewoon.
In SMD of weerstand model, 100uH is geen probleem hoor.

Mocht je het 'Ter leering ende vermaeck' zelf willen doen dan kun je bij bijvoorbeeld farnell naar een component zoeken en de datasheet downloaden. Daar staat het denk ik wel in.

er drijven op het internet diverse spoelberekenings programma's rond Dus Google
Het is trouwens wel een wat ingewikkelde materie want soms moet je dingen als vormfactor aannemen (verhouding tussen dikte en lengte van de spoel) terwijl je nog niet het aantal windingen weet
Ook kun je een ringkernspoel berekenings programma gebruiken Kijk voor kernmateriaal ed ook op google ivm met frequentie en de eigenschappen van ferriet en poederijzer.
Tip Kijk op de site van Wim uit Maarsen PA 3 DJS voor goede uitleg
55 en 73 de Ruud PA0RAB

Ik sluit me bij PE1CMO aan, 100uH die wikkel je niet zelf maar die koop je. Daarbij ken ik het schema niet maar ik denk niet dat dat de waarde erg belangrijk is.

100uH klink meer als een ontkoppelspoel waarvan de impedantie voor de gebruikte frequentie hoog moet zijn, niet meer en niet minder. En dus geen een afgestemde spoel.

Ikzelf zou voor zoiets gaan
http://www.ebay.nl/itm/10-x-100uH-Induc ... 0901586976

10 stuks voor €1.60

Voor de Die Hard

Ik Zal ze zelf wikkelen het is mooi werk en je leert er ook nog wat van.
Wel als je zelf wikkelt ben je een LC meter nodig om de waarde te kunnen meten .
Als je zelf wikkelt kun de dikte van het koper draad aan passen naar de stroom die door de spoel loopt
De kleine weerstand spoeltjes kunnen niet zo veel hebben hoor en je zit met de LA waarde van de kern die ze gebruiken ,dus niet voor alle freq geschikt .

gr Harry

Die koop je gewoon, weerstand model 100uH kost 25ct.
Als je een ringkern koopt ben je veel duurder uit en het wordt te groot voor de print.

Zelf maken is toch veel leuker dan zelf kopen ?
En veel sneller als je toch al de spullen hebt liggen....

En als de waarde onverhoopt toch wat moet wijzigen draai je zo een nieuwe of haal je er een paar windingen af.
Maar je kunt je project ook opzij leggen om te wachten tot de postbode weer eens langs komt ( oh nee, je moet het nu zelf afhalen bij een agentschap als het uit china komt ).

Neem aan half wat weerstand van 1M of meer en draai daar 80 windingen op, zit je al aardig in de buurt.
Kwart wat kan ook maar dan wat meer windingen.
Draad uiteinden aan de pootjes van de weerstand en voila een stevige spoel naar jouw wensen.

Resonante spoelen die deel uitmaken van de werking van de schakeling ben ik het helemaal mee eens, die wikkel je zelf.

Een voedingsspanning ontkoppelspoeltje (wat deze 100uH waarschijnlijk is) die ga je niet zelf lopen wikkelen.

En is mijns inziens geen zinvol advies aan een "beginnende" zelfbouwer.

Ik bedoel dan kan ik ook wel dit adviseren.
https://www.youtube.com/watch?v=A2uDVQEUMIM

Sommige dingen ga je ook als zelfbouwer niet mee lopen klooien, die koop je.

PG8M schreef: Sommige dingen ga je ook als zelfbouwer niet mee lopen klooien, die koop je.

Maar niet voordat je 1 keer ze zelf gemaakt hebt .. gewoon om te leren hoe het werkt.
Dat is nu net de charme van de hobby: leren hoe het werkt. Financieel kun je de meeste dingen beter gewoon kant en klaar kopen, maar daar leer je niks van toch?

Het is toch helemaal niet zo erg om enkele tientallen wikkelingen om
een stukje plastic buis of iets dergelijks te wikkelen?
Met die spoel calculators op internet kun je mooi net zo lang rommelen
met de gegevens totdat het er een beetje op lijkt.
Als het niet miniatuur hoeft te zijn zou ik hier voor kiezen.

Ja en als je zelf wikkelt Leer je ook veel netter bouwen de eerste spoel die je maakt is toch niet goed en 2 de beter tot je ze mooi en klein maakt is toch mooier dan alles kopen En je bent mooi het de hobby bezig en je leert er van .