Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Voor het "locken" van twee 10 MHz signalen wil ik een 4046 chip gebruiken. Ik wil alleen het PLL deel gebruiken en het VCO deel wordt niet gebruikt. Ik ben aan het testen gegaan, maar ik loop vast. Wie kan mij verder helpen?
Het schema is als volgt: De 4046 chip werkt op 5 VDC. De twee 10 MHz signalen zijn 5 VDC blokgolven. De chip lijkt te werken want op uitgangen 1 en 2 meet ik goede signalen. Bij het verschuiven van de fase verandert de pulsbreedte naar behoren, dus de PLL lijk te werken. Echter op de uitgang van pen 13 meet ik “onzin”. Met of zonder loop filter krijg ik geen resultaat. Ik verwacht een positief of negatieve puls te zien die correspondeert met het faseverschil. Het enige wat ik zie is storing van de 10 MHz signalen.
Wie weet wat ik verkeerd doe? Met een andere 4046 chip krijg ik hetzelfde resultaat, dus het lijkt niet aan de chip te liggen. Ook de waarden van de loop filter zijn gevariëerd zonder succesvol resultaat. Ook is er getest met een 10 kHz signaal zonder succes…
Hieronder staan vier afbeeldingen van scoop signalen. De bovenste twee signalen zijn de twee signalen die met elkaar gelocked moeten worden. Signaal nummer drie van boven is de puls uitgang van pen twee. Deze puls varieert (naar behoren) met het fasevershil. Het onderste signaal is het gemeten signaal op pen 13. De schaal van de spanning is hier wel anders…
In fase: "50%" uit fase Net uit fase: In tegenfase:
Het schema is als volgt: De 4046 chip werkt op 5 VDC. De twee 10 MHz signalen zijn 5 VDC blokgolven. De chip lijkt te werken want op uitgangen 1 en 2 meet ik goede signalen. Bij het verschuiven van de fase verandert de pulsbreedte naar behoren, dus de PLL lijk te werken. Echter op de uitgang van pen 13 meet ik “onzin”. Met of zonder loop filter krijg ik geen resultaat. Ik verwacht een positief of negatieve puls te zien die correspondeert met het faseverschil. Het enige wat ik zie is storing van de 10 MHz signalen.
Wie weet wat ik verkeerd doe? Met een andere 4046 chip krijg ik hetzelfde resultaat, dus het lijkt niet aan de chip te liggen. Ook de waarden van de loop filter zijn gevariëerd zonder succesvol resultaat. Ook is er getest met een 10 kHz signaal zonder succes…
Hieronder staan vier afbeeldingen van scoop signalen. De bovenste twee signalen zijn de twee signalen die met elkaar gelocked moeten worden. Signaal nummer drie van boven is de puls uitgang van pen twee. Deze puls varieert (naar behoren) met het fasevershil. Het onderste signaal is het gemeten signaal op pen 13. De schaal van de spanning is hier wel anders…
In fase: "50%" uit fase Net uit fase: In tegenfase:
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Probeer eens pin2 (PC1_OUT) ipv pin13 (PC2_OUT) van de 4046?
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Remco schreef:Probeer eens pin2 (PC1_OUT) ipv pin13 (PC2_OUT) van de 4046?
Dank voor de reactie. Helaas levert dit geen resultaat op. Pennen 1 en 2 geven een signaal naar behoren. De puls breedte varieert zoals verwacht voor beide pennen. Echter kan ik hier geen "lead" of "lag" uit afleiden, dus ik kan hier niets mee sturen. Ik heb het signaal van pin 13 nodig om de positieve of negatieve fase mee te kunnen bepalen. Zelfs zonder loop filter meet ik niets zinnigs... Er wordt wel een fase verschil gedetecteerd omdat pennen 1 en 2 naar behoren werken. Het lijkt erop dat de chip de positieve en negatieveradioshack schreef:...De chip lijkt te werken want op uitgangen 1 en 2 meet ik goede signalen. Bij het verschuiven van de fase verandert de pulsbreedte naar behoren, dus de PLL lijk te werken. Echter op de uitgang van pen 13 meet ik “onzin”...
fase niet ziet...
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Helder, sorry dat ik je post niet precies genoeg had gelezen inzake pin2.
Volgens mij kan de 4046 niet het 'teken' van de fase geven. Wat jij
ziet op je scoop: bij 0 graden een positieve spike, bij 180 graden een
negatieve spike, is voor de 4046 'TTL-technisch' eender.
M.a.w. zoals ik het begrijp komt uit de XOR het absolute faseverschil, |φ| .
Volgens mij kan de 4046 niet het 'teken' van de fase geven. Wat jij
ziet op je scoop: bij 0 graden een positieve spike, bij 180 graden een
negatieve spike, is voor de 4046 'TTL-technisch' eender.
M.a.w. zoals ik het begrijp komt uit de XOR het absolute faseverschil, |φ| .
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Ik denk dat ik met die info een stapje in de juiste richting kom... Het (b)lijkt dat de PC2 uitgang ook een "high impedance" staat heeft tussen de pulsen. Ergens las ik dat een spanningsdeler toe moet voegen om het signaal pas te kunnen gebruiken. Ik ben het in schakelingen nog niet tegen gekomen, maar het zal blijken of het werkt. Ik ga bovenstaande schema eens beproeven of dat soelaas bied...
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Ah!
Dat zou kunnen: boel op halve voedingsspanning zetten en dan
b.v. 0 - 2.5 V = 'positief' faseverschil, 2.5 - 5V 'negatief' faseverschil.
Zoiets?
Ben benieuwd, ik heb het ook nog nooit zo gezien.
Dat zou kunnen: boel op halve voedingsspanning zetten en dan
b.v. 0 - 2.5 V = 'positief' faseverschil, 2.5 - 5V 'negatief' faseverschil.
Zoiets?
Ben benieuwd, ik heb het ook nog nooit zo gezien.
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Missie geslaagd! Er zijn drie 100 k weerstanden toegevoegd en de schakeling werkt. De component waarden moeten nog getweaked, maar de opzet werkt. Met de loop filter komt er een nette DC spanning uit. Wel zijn er glitches zichtbaar, maar die zijn nog wel weg te filteren. Ik wil een OCVCXO locken op een stabiel 10 MHz signaal, maar die kansen schat is slecht in. Bij 1 MHz worden de signalen rommelig. (Kan ook aannde opstelling liggen.) Voor de zekerheid denk ik dat ik de 10 MHz signalen naar 10 kHz deel voor een stabiele regeling. Screendumps en video van de test volgen...
Edit: De video is hier te vinden: https://youtu.be/5Lid07yTuVY
Tekst en uitleg volgt zodra ik iets meer tijd heb...
Edit: De video is hier te vinden: https://youtu.be/5Lid07yTuVY
Tekst en uitleg volgt zodra ik iets meer tijd heb...
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
In fase:
45 graden uit fase negatief
45 graden uit fase positief
90 graden uit fase negatief
90 graden uit fase positief
180 graden uit fase
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Nu met loop filter:
In fase: 45 graden uit fase negatief: 45 graden uit fase positief: 90 graden uit fase negatief: 90 graden uit fase positief: 180 fraden uit fase positief:
In fase: 45 graden uit fase negatief: 45 graden uit fase positief: 90 graden uit fase negatief: 90 graden uit fase positief: 180 fraden uit fase positief:
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Olé olé, missie geslaagd. Met twee 20 M bias weerstanden werkt de schakeling prima. De stroom is erg klein, dus de weerstanden moeten erg groot zijn. Met een 1 uF condensator in de loop filter is de regeling érg snel. Met een 22 uF condensator wordt de gelijkspanning in een seconde of zes gestabiliseerd. Met 220 uF is het een erg langzame regeling. Denk hierbij aan een stabilisatie tijd van en minuut. Voor het stabiliseren van een OCVCXO op een 10 MHz referentie signaal denk ik dat ik voor 220 uF kies. Tenslotte gaat het om het compenseren van de veroudering van het kristal in de oven. Een trage regeling is dan prima. Voor het afstemmen an een VCO is een snellere regeling uiteraard verstandiger...
Achteraf is het ook logisch om tussen de pulsen een hoge impedantie te hebben op de PC2 uitgang. Anders zou het de snelheid van de regeling beïnvloeden. Ik denk wel dat er nog een buffer versterker achter de PC2 uitgang moet omdat de stroom érg klein is...
Achteraf is het ook logisch om tussen de pulsen een hoge impedantie te hebben op de PC2 uitgang. Anders zou het de snelheid van de regeling beïnvloeden. Ik denk wel dat er nog een buffer versterker achter de PC2 uitgang moet omdat de stroom érg klein is...
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
- pa8w
- Berichten: 948
- Lid geworden op: 22 dec 2011, 21:30
- Roepletters: PA8W
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Mooi dat het nu werkt.
Wees echter ook alert op schakel-rimpels op de voedingsspanning van de 4046;
Ik heb me een keer ongans gezocht naar de oorzaak van glitches en ik kwam er pas vanaf toen ik een elco plus een MKT condensator pal over de voedingspinnen van de 4046 heb gezet.
Blijkbaar is hij nogal gevoelig voor verontreiniging op de voedingslijn.
Succes,
Wil
pa8w
Wees echter ook alert op schakel-rimpels op de voedingsspanning van de 4046;
Ik heb me een keer ongans gezocht naar de oorzaak van glitches en ik kwam er pas vanaf toen ik een elco plus een MKT condensator pal over de voedingspinnen van de 4046 heb gezet.
Blijkbaar is hij nogal gevoelig voor verontreiniging op de voedingslijn.
Succes,
Wil
pa8w
Let op: website verhuisd naar: http://www.paluidsprekers.nl/pa8w/index.html
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Check, ik had al wat geprobeerd om de glitches weg te krijgen, maar zonder succes. Ik ga je advies opvolgen en kijken of het resultaat beter wordt...pa8w schreef:Mooi dat het nu werkt.
Wees echter ook alert op schakel-rimpels op de voedingsspanning van de 4046...
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
-
- Berichten: 2086
- Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
- Roepletters: pe1cmo
- Locatie: Ayamonte (spanje)
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Over de voeding en 100nF + 10 uF keramisch en eventueel een 10 Ohm weerstand in serie met de + dus tussen Pin 16 en +5V
PE1CMO/EA7LAD
Ayamonte España
Ayamonte España
- radioshack
- Berichten: 349
- Lid geworden op: 24 sep 2012, 15:05
- Roepletters: PE2CJ
- Locatie: JO22xe
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
Het avontuur gaat verder! https://youtu.be/QH0gYQea0xo
Gisteren heb ik een Trimble OCVCXO ontvangen en hiermee ben ik aan het testen gegaan. Het 10 MHz signaal gedeeld tot 10 kHz met twee 74HC390 chips. Dit signaal met een 10 kHz "gps referentie signaal" (nu uit signaal generator) in de 4046 gestopt. De VFC aansluiting op de loop filter aangesloten de regeling werkt. Wel de twee 10 kHz signalen omgewisseld omdat de VFC spanning precies de verkeerde kant op ging...
De regeling is nu stabiel. Wanneer de signaalgenerator vervangen wordt door een GPS referentie signaal, dan is de OCVCXO gelocked met de atoomklok in de ruimte. Dus een prima korte en lange termijn signaal met weinig harmonischen/ruis.
Op de video verhoog ik het referentie signaal kortstondig met 20 Hz en het is zichtbaar dat de regeling snel weer stabiliseerd. Er blijft wel een fase verschuiving, maar dat komt omdat de oscillator niet precies 10 MHz bij 2,5 VDC heeft. De onderlinge faseverschuiving is ook niet interessant. Wel dat de faseverschuiving constant is...
Gisteren heb ik een Trimble OCVCXO ontvangen en hiermee ben ik aan het testen gegaan. Het 10 MHz signaal gedeeld tot 10 kHz met twee 74HC390 chips. Dit signaal met een 10 kHz "gps referentie signaal" (nu uit signaal generator) in de 4046 gestopt. De VFC aansluiting op de loop filter aangesloten de regeling werkt. Wel de twee 10 kHz signalen omgewisseld omdat de VFC spanning precies de verkeerde kant op ging...
De regeling is nu stabiel. Wanneer de signaalgenerator vervangen wordt door een GPS referentie signaal, dan is de OCVCXO gelocked met de atoomklok in de ruimte. Dus een prima korte en lange termijn signaal met weinig harmonischen/ruis.
Op de video verhoog ik het referentie signaal kortstondig met 20 Hz en het is zichtbaar dat de regeling snel weer stabiliseerd. Er blijft wel een fase verschuiving, maar dat komt omdat de oscillator niet precies 10 MHz bij 2,5 VDC heeft. De onderlinge faseverschuiving is ook niet interessant. Wel dat de faseverschuiving constant is...
http://www.polytech.nu (Voorheen ook bekend als www.amateurtele.com...)
-
- Berichten: 2086
- Lid geworden op: 21 mar 2015, 19:42
- Roepletters: pe1cmo
- Locatie: Ayamonte (spanje)
- Contacteer:
Re: Hulp gevraagd: 4046 PLL chip probleem
En met die stabiele 10 MHz kan je allerlei andere bronnen locken.
Tegenwoordig kan je bij een PLL je referentie met alle getallen invullen maar vroeger niet.
Toen maakte ik uit een 10 MHz OCXO hulp frequenties als 6,4 en 10.240 MHz
6.4 referentie delen door 100, 6,4 delen door 64 en dan de 4046
10.240, referentie delen door 100, 10.240 delen door 1024
Zo kan ik met PLL's en een gezamenlijk referentie alles maken.
Tegenwoordig kan je bij een PLL je referentie met alle getallen invullen maar vroeger niet.
Toen maakte ik uit een 10 MHz OCXO hulp frequenties als 6,4 en 10.240 MHz
6.4 referentie delen door 100, 6,4 delen door 64 en dan de 4046
10.240, referentie delen door 100, 10.240 delen door 1024
Zo kan ik met PLL's en een gezamenlijk referentie alles maken.
PE1CMO/EA7LAD
Ayamonte España
Ayamonte España