Z-Match tunner

[pa7al]

Afgelopen weekend creatief bezig geweest
Heb een Z-Match antenne tunner gemaakt,naar een ontwerp van PA0FRI.
Eerst een proefmodel op plank gemaakt.
Frontplaat ontwerpen en inbouwen in een kastje.
Tunner werkt leuk heeft een mooi regelbereik,en maar 2 afregel organen.

[PE2AAB]

Ziet er netjes uit!

[PA3GNZ, Tjeerd]

Mooi gedaan Alfred,

De kast is van plastic, als ik het goed zie.
Heeft dit nog invloed op de werking t.o.v. een meetalen kast?

[pa7al]

Heb ik bewust gedaan omdat de afstem-C erg dicht langs het deksel draait
Heeft verder geen invloed ,alleen dat de tunner wat HF uitsraald

[PA3HMP]

Mooi gemaakt, ook dat voorfrontje ziet er professioneel uit.

[PA0FRI]

Mooi gemaakt, ook dat voorfrontje ziet er professioneel uit.

Inderdaad, allen verkeerde tekst:"FRI-match"

Vuistregel bij metalen kasten: meet de langste kant, b.v. 20 cm, capaciteit wordt 20 ÷ 2 = 15 pF.

[pa7al]

Je hebt gelijk Frits
FRI-Match ATU, een Z-Match met één spoel (citaat van jou home page)
het is een z-match alleen dan een beetje anders

[PE0AGO]

[PA0FRI]

Ha ha, dat ziet er beter uit!

[PA3BAS]

Klik: tunner tuner

[pa7al]

lang leve de foto shop

[pa3a]

Mooi gemaakte tuner.

Ik ben ook bezig om weer eens een tuner te maken.
Doelstelling: moet tot 1:10 SWR kunnen handelen met een best in class laag vermogensverlies.

Frits,
als je dit nog meeleest, heb je misschien wel eens de verliezen aan de FRI-match gemeten met diverse SWR's (zoals je ze bijvoorbeeld ook leest in QST)?

[PA0FRI]

Frits,als je dit nog meeleest, heb je misschien wel eens de verliezen aan de FRI-match gemeten met diverse SWR's (zoals je ze bijvoorbeeld ook leest in QST)?

Arie, de tuner is zodanig ontworpen dat bij een 50 Ohm belasting het verlies op 8 banden vrijwel hetzelfde is. Vergelijkbaar met de tegenwoordige interne ATU's van sets. In de praktijk blijkt dat het systeem meer aankan, maar echt gemeten heb ik het niet. Als met mijn huidige antenne qua antennestroom een vergelijking gemaakt wordt tussen een symmetrische tuner (2CL of S-Match) of de FRI-match met 1 ÷ 4 coaxbalun, is er vrijwel geen verschil tussen drie tuners. Vaak gebruik ik de laatste combinatie omdat het sneller afstemt.

[pa3a]

Bedankt Frits.

Gezien mijn literatuur onderzoek (ook jouw site hoort er op dit soort onderwerpen altijd bij ): rond de 50 ohm belasting verschillen ze inderdaad niet zo veel. Bij de wat flinke impedantie afwijkingen worden ' de jongens van de knapen onderscheiden' of hoe zeg je dat.
Ik denk dat ik de richting opga van een coaxbalun buiten met rg213 die geschakeld wordt tussen 1:4 en 1:1, zoals jij hem ook op je site hebt staan.
Dat schakelen wordt de eerste stap in de tuning cyclus voordat er een enkele L tuner met high-Q spoelen iets gaat doen. Tussen balun en L-tuner zit dan een halve meter coax om door de muur heen te komen.

Zoals gezegd is mijn doel een tuner met groot regelbereik en minimaal verlies, ook bij hoge en lage impedanties in 160m en 10m.