voltage-en polariteitsbeveiliging

[PD2JHP]

L.S.,

Ik heb in navolging van een oud artikel in de QST een voltage- en polariteitsbeveiliging gebouwd met een 1.5KE15A en een 2-tal zekeringen.
In mijn schakeling staat de 1.5KE15A over de min naar de plus gezien van de inputzijde.

Een en ander heb ik al gemeten, maar hoe kan ik dit in de praktijk testen zonder een (werkend) apparaat op te offeren HI!


Iemand een suggestie?

Bij voorbaat dank voor het meedenken,

Jan PD2JHP

[PE1PQX]

Schakeling nog eens bouwen en daar achter een simpele schakeling maken (ledje, piepertje of iets anders simpels).

Of testen voor inbouw in apparaat...

[PE1CYM]

Voor het testen van de overspanningsbeveiliging hoeft je niets aan te sluiten behalve een voltmeter, Voor de polariteitsbeveliging hoef je ook niets aan te sluiten, je kunt wel een voltmeter aansluiten om mee te kijken
Kost een paar zekeringen, maar dan heb je wel een functionele test

http://www.aresdec.org/wp-content/uploa ... rotect.pdf

[PA3DJS]

Dag Janneman,

Je gebruikt componenten op een manier waarvoor ze niet bedoeld zijn. Is op zich niet erg, maar je zult dan toch (helaas) zelf moeten testen. Bij behoorlijke overbelasting gaan zulk soort diodes in de kortsluiting. Bij zeer sterke overbelasting kan de hele boel verdampen/uiteenvallen (=open verbinding) voordat de zekering smelt.

Jouw 71Ap transorb kan een I^2*t puls van rond 3.5 A^2*s overleven. Een 10A zekering heeft een aanmerkelijk hogere I^2*t waarde (natuurlijk afhankelijk van traag/snel). Als het om Ampere's gaat, zal de diode altijd overbelast worden en blijft de vraag of hij zich als "short circuit" (gewenst gedrag) of als "open" (ongewenst gedrag) gaat gedragen. Het zal ook afhangen van de piekstroom die de te beveiligen voeding kan leveren indien deze teveel spanning gaat geven.

Wel eens gedacht aan een thyristor met zenerdiode? Als zo'n circuit afgaat, wordt het juist een kortsluiting waardoor de dissipatie in de thyristor beperkt blijft. Bij thyristors geven ze ook een I^2*t waarde op (die bij voorkeur lager ligt dan de I^2*t waarde van de zekering).

[pe1rea]

Voor kleine verbruikers (tot ongeveer 1 A max) bouwde ik altijd een brugcel in het apparaatje.
Voordeel, welke sukkel er ook iets opzet, het apparaat ziet altijd de juiste plus en min.
Zelfs als er eens een wisselstroomadapter op gezet wordt.
Het kost je 1,4V spanning, maar hufterproof.
Voor de overspanning indien noodzaak gebruik ik ook de thyristor oplossing.
Deze schakende overigens de primaire kant uit, waardoor het zaakje spanningsloos kwam.
Werkte in de testopstelling uitstekend, in de praktijk heeft het nooit hoeven ingrijpen.

[pd0kym]

welke sukkel er ook iets opzet, het apparaat ziet altijd de juiste plus en min.
Zelfs als er eens een wisselstroomadapter op gezet wordt.
.

nu is het in de radioshack meestal de radioamateur zelf degene die de boel aansluit dussss...............
maar ik moet wel toegeven dat die brugcel een goed en makkelijk idee is , nooit meer zoeken naar de juiste voeding / adapter met de juiste polariteit .

[PE1PQX]

Het vervelende daarvan is dat je in (bijvoorbeeld) een TS-430 die op high-power al 20A al een hele forse brugcel nodig bent die vrijwel niet in te bouwen is. Zal met de hedendaagse tranceivers niet veel anders zijn denk ik (ruimtegebrek voor dergelijke toevoegingen).
Dan is een dikke diode in sper richting over de voedingsaansluiting in de tranceiver een handiger oplossing en simpeler in te bouwen, wel zorgen dat je per apparaat een zekering gebruikt in zijn eigen voedingslijn!
Eventueel aangevuld met een diode in doorlaat in de voedingslijn, just to be sure.

[pd0kym]

nu zijn de voedingskabels van een tx/rx en de aansluitingen van voedingen duidelijk gemarkeerd met de kleuren zwart en rood
dus, het fout aansluiten hiervan zou wel heel dom zijn ( maar niet onmogelijk )
bij adapters is het een ander verhaal , meestal is de center van de powerplug + , maar in enkele geval wil die wel eens - zijn ( wat ongebruikelijk is )
in het ergste geval staat dit niet op het apparaat vermeld (stickertje er af ofzo )
voor die apparaten is zo`n brugcel een uitkomst .
en waar praat je over , een adapter heeft meestal het vermogen van 3A of minder

[pe1rea]

Het heeft mij ooit een portofoon gekost doordat een of andere sukkel er een foute steker in stak, plus op de midden ipv min op de midden als Standard dat graag zag.
En ooit een apparaat van een mede amateur die zelf onderweg plus en min had verwisseld in de aansluitdraden.
Dat kostte gelukkig niet meer dan een zekering.

@PE1PQX,
Ik schreef daarom ook,

Voor kleine verbruikers (tot ongeveer 1 A max) bouwde ik altijd een brugcel in het apparaatje.

Mijn portofoons hadden sindsdien altijd een brugcel (al dan niet met losse diodes) in de voeding zitten.
Dat overkomt je maar een keer, bij mij iig wel.

[PE1PQX]

Ik heb de twijfelachtige eer nog niet gehad van technisch rook uit een apparaat veroorzaakt door verkeerd aansluiten.
Vroeg of laat mislukt mij dit zeker en vast eens..

Nu hopen op eerder laat dan vroeg....