Ik heb het even opgezocht, overtreding van de Tw (Telecom wet) valt onder de WED (Wet Economische Delicten) en is dus een economisch delict.PE1KEL schreef:Als je geen reclame uitzendt, lijkt het me geen economisch delict.PA3DAT schreef:Het is niet voor niets een economisch delict.
Etherpiraterij blijkt een misdrijf, moord is ook een misdrijf.
Zoek de verschillen...
Dit dus plus het feit dat de overheid flink verdiend aan het uitgeven van de uitzendfreq. (het veilen hiervan)Yannick schreef: ..
Hierdoor dalen luistercijfers (al dan niet regionaal), en dat heeft direct invloed op de prijs die het station kan vragen voor het uitzenden van commercials.
Slechte luistercijfers voelen ze direct in hun portemonnee.
Dit is onjuist en dat heeft Juul PE0GJG reeds meerdere malen getracht duidelijk te maken. Veronica zond uit vanaf een zendschip welke lag in internationale wateren en dat was volgens de toenmalige wetgeving geheel legaal. In 1965 is het Verdrag van Straatsburg getekend (ook wel bekend als de anti-piratenwet) en pas in 1974 heeft Nederland dit verdrag ook geratificeerd, zoals dat officieel heet. Vanaf dat moment pas zou deze zeezender inderdaad als piraat aangemerkt worden. Echter, zover is het nooit gekomen omdat Veronica toen besloot hun uitzendingen vanaf het zendschip te staken.pa3kc schreef:Veronica was een piratenzender en iedereen wist het en hield ervan behalve de mensen in Den Haag toen.
Wat voor nut heeft het om dit te ontkrachten, wat wil je er mee bereiken?
Dit klopt, het was inderdaad geen piraat volgens de letter van de wet.PE2CH schreef:Dit is onjuist en dat heeft Juul PE0GJG reeds meerdere malen getracht duidelijk te maken. Veronica zond uit vanaf een zendschip welke lag in internationale wateren en dat was volgens de toenmalige wetgeving geheel legaal. In 1965 is het Verdrag van Straatsburg getekend (ook wel bekend als de anti-piratenwet) en pas in 1974 heeft Nederland dit verdrag ook geratificeerd, zoals dat officieel heet. Vanaf dat moment pas zou deze zeezender inderdaad als piraat aangemerkt worden. Echter, zover is het nooit gekomen omdat Veronica toen besloot hun uitzendingen vanaf het zendschip te staken.pa3kc schreef:Veronica was een piratenzender en iedereen wist het en hield ervan behalve de mensen in Den Haag toen.
Wat voor nut heeft het om dit te ontkrachten, wat wil je er mee bereiken?
niets mis mee. Dat is wel heel kort door de bocht. Persoonlijk hield ik niet van commerciële zenders. Ik zat in eenpa3kc schreef:Veronica was een piratenzender en iedereen wist het en hield ervan behalve de mensen in Den Haag toen.
Dat is een leuk stukkie muziek...PA3DAT schreef:Als je van Chicago houdt dan zijn deze moderne Russen Leonid & Friends, heel bijzonder!pa3kc schreef:Veronica was een piratenzender en iedereen wist het en hield ervan behalve de mensen in Den Haag toen.
Kan het ook niet helpen...
En dat punt zijn ze al jaren voorbij. Als die gasten hun spullen gaan barricaderen met asbest, illegaal stroom aftappen, zendertjes in telecom- en hoogspanningsmasten heeft het niets meer met 'kwajongens streken' te maken.pc1mb schreef:Blijf in het domein van de kwajongensstreek, zou ik zeggen.
Nee, dat was wel degelijk een legaal Luxemburgs TV/radio station dat gewoon in het Nederlands via de sat kon uitzenden. Buiten de Nederlandse telecom wet om dus.Yannick schreef:Dan was RTL dat uitzond via een Luxemburgse licentie ook een piraat.
