Zendamateur.COM

Ik had vandaag een QSO en wilde weten of het tegenstation gelicenseerd was; tenslotte ben ík fout als ik verbinding maak met een niet amateur.
Dit callbook werkt echter niet meer. Hebben jullie dit probleem ook?
http://appl.agentschaptelecom.nl/callbo ... gi?taal=nl

Zou het komen omdat we aan het doorslaan zijn in privacy regelgeving? AVG enzo?

Ik denk dat de pagina daar niet voor bedoeld is.
Op de pagina kun je zien of een roepletter nog vrij is. Is deze uitgeven dan krijg je de melding: niet beschikbaar.
Is de roepnaam nog niet uitgegeven dan krijg je de melding: is nog beschikbaar.
Het is dus geen Callboek zoals jij verwacht.

'73

Kees

PE1KL schreef:Ik denk dat de pagina daar niet voor bedoeld is.
Op de pagina kun je zien of een roepletter nog vrij is. Is deze uitgeven dan krijg je de melding: niet beschikbaar.
Is de roepnaam nog niet uitgegeven dan krijg je de melding: is nog beschikbaar.
Het is dus geen Callboek zoals jij verwacht.

'73

Kees

Maar dat was het, tot kort geleden, wél.

Je kon exact zien wel of geen registratie en de classificatie daarbij. Tevens de verloop datum van de afgegeven vergunning.

Volgens mij valt dat 'fout' nog wel mee.
Als je weet dat de ander geen licentie heeft ben je zeker fout, maar als iemand netjes een echt lijkende call gebruikt zit je wel veilig.

Een callbook is hier ook redelijk nutteloos voor, al zou de call bestaan, hoe controleer je dan of diegene waarmee je het QSO hebt ook daadwerkelijk de gelicenceerde is? Van bekenden zul je misschien de stem nog herkennen... maar bij de rest van de wereld is dat toch echt niet te controleren. Verwachten we van elk land een netjes toegankelijke website met call checker?

En dan ook nog de gewetensvraag voor de DXers: Als je een bijzondere call hoort, ga je die dan eerst netjes verifieren? Of duik je er meteen bovenop?

pe1rxq schreef:...
En dan ook nog de gewetensvraag voor de DXers: Als je een bijzondere call hoort, ga je die dan eerst netjes verifieren? Of duik je er meteen bovenop?

Dat is een goeie . Hele volksstammen duiken er gelijk op natuurlijk. Zeker als deze vaker op een cluster staat.

Betreft het callbook; het was altijd goed om e.e.a. te kunnen bekijken. Sterker; de Nederlandse vertegenwoordiger van QRZ.com zal nieuw aangemelde callsigns checken via het callbook. Is de call niet legitiem zal deze van QRZ worden verwijderd.

pe1rxq schreef: Als je een bijzondere call hoort, ga je die dan eerst netjes verifieren? Of duik je er meteen bovenop?

Work first, worry later is een veelgehoorde uitspraak in de dx wereld

P.s. Gisterenmorgen hoorde ik iemand op pi2nos die zich enorm boos maakte over het natrekken/controleren van callsigns door ham's onderling. Hij hield er een heel betoog over.

PE2AAB schreef:Ik had vandaag een QSO en wilde weten of het tegenstation gelicenseerd was; tenslotte ben ík fout als ik verbinding maak met een niet amateur.
Dit callbook werkt echter niet meer. Hebben jullie dit probleem ook?
http://appl.agentschaptelecom.nl/callbo ... gi?taal=nl

Zou het komen omdat we aan het doorslaan zijn in privacy regelgeving? AVG enzo?

Als ik mijn eigen call invoer dan krijg ik de melding "De roepletters zijn niet beschikbaar".
Als ik een call invoer die niet is uitgegeven krijg ik de melding van "De roepletters zijn niet uitgegeven".

Maar misschien mogen ze geen registratie en classificatie meer vermelden en ook niet de verloop datum van de afgegeven vergunning.

Dus het een en ander zal wel gewijzigd zijn.

PA3ECZ schreef:...Dus het een en ander zal wel gewijzigd zijn.

Dit laatste vermoed ik dus inderdaad ook.

Is dit niet gewoon weer een dingetje die te maken heeft met de privacy wet?

http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=12&t=17677

Aan controleurs met een slecht geheugen hebben we natuurlijk ook niks .

Radioot schreef:http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=12&t=17677

Aan controleurs met een slecht geheugen hebben we natuurlijk ook niks .

Deze moet je uitleggen.

Ik geef een voorzetje; je bedoeld mij als controleur en je doelt op deze post van een aantal jaren geleden waarbij het over de downloadbare call lijst ging en zeker niet over het callbook.

Dat is wat je bedoeld?

De downloadbare lijst kon niet meer ivm (Wbp) en is per 7 feb 2017 vervangen door een callcheck.
Wat AT trouwens een callboek noemt.

En dat heb je zelf gepost.

Radioot schreef:De downloadbare lijst kon niet meer ivm (Wbp) en is per 7 feb 2017 vervangen door een callcheck.
Wat AT trouwens een callboek noemt.

En dat heb je zelf gepost.

Dat stuk begrijp ik helemaal... Ik ben meer geïnteresseerd in de uitleg van de frase: Aan controleurs met een slecht geheugen hebben we natuurlijk ook niks .

Kan het te maken hebben met de nieuwe praifesie wet die volgen de maand in gaat. hier is nog al wat over te doen .

Wat heeft dat met Privacy te maken, er woorden geen namen genoemd, alleen een bevestiging dat een Call is uitgegeven of niet...